Приговор

УИД: 77RS0027-02-2023-006902-07

Дело № 1-626/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 30 июня 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Калмынкина М.М.,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КАЛМЫНКИНА ..., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калмынкин М.М. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Калмынкин М.М., 28 марта 2023 года, примерно в 15 часов 08 минут, находясь в торговом зале магазина «Ашан», расположенном по адресу: адрес, д. 5, и имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, считая свои действия неочевидными для окружающих, действуя во исполнение своего преступного умысла, взял со стеллажей вышеуказанного магазина следующие товары: конфеты «Мерси Мусс» 210 грамм (код товара 880821) в количестве семи упаковок, стоимостью сумма без учета НДС за единицу товара, а всего на сумму сумма без учета НДС; конфеты «Мерси Миндаль» 250 грамм (код товара 42232) в количестве пяти упаковок, стоимостью сумма без учета НДС за единицу товара, а всего на сумму сумма без учета НДС, конфеты «Мерси Молочный» 250 грамм (код товара 6170) в количестве пяти упаковок, стоимостью сумма без учета НДС за единицу товара, а всего на сумму сумма без учета НДС, а всего товаров на общую сумму сумма без учета НДС, принадлежащие ООО «Ашан», которые спрятал под надетую на нем куртку, после чего, в продолжение своего преступного умысла, с вышеуказанными товарами направился к выходу из магазина и, не предъявив их к оплате на кассе, примерно в 15 часов 08 минут, пересек расчетно-кассовый узел, тем самым попытался с места совершения преступления скрыться с указанным имуществом, однако его преступные действия стали очевидны для окружающих, а именно для сотрудника охраны магазина фио Не реагируя на требования фио вернуться и оплатить товар, Калмынкин М.М. с вышеуказанным товаром с места совершения преступления попытался скрыться, чем мог причинить своими действиями ООО «Ашан» материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС, однако, довести преступление до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина, а похищенные товары были изъяты в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый Калмынкин М.М. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании защитник фио поддержал ходатайство подсудимого Калмынкина М.М. об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель фио и представитель потерпевшего фио не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый Калмынкин М.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он полностью признает свою вину и полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд полагает, что обвинение, с которым полностью согласился Калмынкин М.М., в присутствии защитника, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Калмынкина М.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Калмынкину М.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Калмынкину М.М. суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Калмынкину М.М., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Калмынкина М.М., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Калмынкину М.М. наказания в виде обязательных работ, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений УК РФ, предусматривающей изменения категории преступления, у суда не имеется, также суд не находит оснований для применения к наказанию положений ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 17.05.2023 года Калмынкин М.М. осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Поскольку настоящее преступление совершено Калмынкиным М.М. до вынесения приговора Дорогомиловским районным судом адрес 17.05.2023 года, суд, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, считает необходимым к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное Калмынкину М.М. по приговору суда от 17.05.2023 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КАЛМЫНКИНА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное Калмынкину М.М. по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от 17.05.2023 года и окончательно назначить Калмынкину Михаилу Марковичу наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов.

Меру пресечения Калмынкину М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, а именно СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ашан» по адресу: адрес – хранить при уголовном деле; конфеты «Мерси Мусс» 210 грамм (код товара 880821) в количестве семи упаковок; конфеты «Мерси Миндаль» 250 грамм (код товара 42232) в количестве пяти упаковок; конфеты «Мерси Молочный» 250 грамм (код товара 6170) в количестве пяти упаковок – оставить по принадлежности потерпевшему ООО «Ашан».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ