Приговор

№1-621/23

УИД 77RS0006-02-2023-006874-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 29 июня 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Миславской О.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника-адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Абдурахманова Адама Шамильевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, неработающего, невоеннообязанного, холостого, зарегистрированного по адресу адрес, фактически проживавшего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдурахманов Адам Шамильевич совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Абдурахманов А.Ш., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего магазину «Магнолия» адрес «ТиК продукты», расположенному по адресу: адрес, примерно в 19 часов 00 минут 06 ноября 2022 года под видом покупателя прибыл в торговый зал вышеуказанного магазина.

Затем он (Абдурахманов А.Ш.) реализуя свой преступный умысел, с целью хищения имущества принадлежащего магазину «Магнолия» адрес «ТиК продукты», действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией и убедившись в том, что за его (фио), действиями никто не наблюдает взял с полки вышеуказанного стеллажа одну бутылку водки марки «Тундра Аутентик», объемом 0,5 литра, стоимостью сумма без учета НДС, которую убрал под одетую на нем (Абдурахманове А.Ш.) куртку, затем в продолжении своего преступного умысла снова подошел к вышеуказанному стеллажу и убедившись, что за его (фио) действиями никто не наблюдает взял с полки стеллажа вторую бутылку водки марки «Тундра Аутентик», объемом 0,5 литра, стоимостью сумма без учета НДС, которую также убрал под одетую на нем (Абдурахманове А.Ш.) куртку, и направился в сторону выхода из вышеуказанного магазина, однако в этот момент за его (фио) действиями стал наблюдать сотрудник магазина «Магнолия» адрес «ТиК продукты» фио, осознавая что его (фио) действия перестали носить тайный характер и стали очевидны для окружающих, но откровенно игнорируя данное обстоятельство он (Абдурахманов А.Ш.), в продолжении своего преступного умысла, пересек расчетно-кассовую зону магазина «Магнолия» адрес «ТиК продукты», расположенного по адресу: адрес, при этом, не реагируя на требования сотрудника магазина фио прекратить свои противоправные действия и вернуть похищенное, с целью удержания при себе вышеуказанного похищенного имущества он (Абдурахманов А.Ш.) нанес одной из указанных бутылок один удар фио в лобную область справа, причинив последнему данным ударом физическую боль и телесные повреждения согласно заключению эксперта № 2324102244 от 20 января 2023 года в виде гематомы в лобной области, не причинившие вреда здоровью, тем самым применил насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего он (Абдурахманов А.Ш.) примерно 19 часов 21 минуту 06 ноября 2022 года с места совершения преступления попытался скрыться, однако довести преступление до конца и распорядится имуществом по своему усмотрению не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудником магазина фио, таким образом, он (Абдурахманов А.Ш.) мог причинить магазину «Магнолия» адрес «ТиК продукты», материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый Абдурахманов А.Ш. вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, заявил о глубоком раскаянии в содеянном.

Виновность подсудимого фио в совершении инкриминируемого ему деяния помимо признательных показаний самого подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 1, л.д. 36-38), из которых следует, что с 06 апреля 2022 года он работает в адрес «ТиК продукты» магазин «Магнолия» расположенный по адресу: адрес должности продавца-кассира, в его обязанности входит оплата товаров приобретенных в вышеуказанном магазине по средством кассового аппарата, кроме того в его должностные обязанности входит наблюдение по камерам видеонаблюдения установленным в помещении магазина для того чтобы изобличать лиц, которые приходят в магазин и похищают какую либо продукцию принадлежащую адрес «ТиК продукты», кроме того он часто выходит в торговый зал и наблюдает за покупателями, которые также могут совершить хищение какого-либо товара.

06 ноября 2022 года, примерно в 19 часов 00 минут он находился в помещении магазина «Магнолия» адрес «ТиК продукты» около касс и смотрел в мониторы и за лицами, которые приходили в вышеуказанный магазин. В тот день, а именно 06 ноября 2022 года он был одет в брюки черного цвета, свитер красно-черного цвета, с полосой белого цвета. Примерно в 19 часов 00 минут в помещение магазина зашел ранее нему неизвестный молодой человек кавказской народности, которому было на вид 25-27 лет, нормального телосложения, на голове имелись волосы черного цвета средней длины. Молодой человек был одет в куртку черного цвета, длиной чуть ниже пояса, без капюшона, джинсы светло-синего цвета, и кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета. На тот момент, когда молодой человек зашел в помещение магазина, то куртка у него была расстегнута, и, как ему показалось, он был в состоянии алкогольного опьянения. Молодой человек у него вызвал подозрение, и он стал пристально за ним наблюдать в монитор, куда выходили камеры видеонаблюдения. В тот момент он обратил внимание, что молодой человек прошел в зал, где располагались стеллажи с алкогольной продукцией, подошел к ним, оглянулся по сторонам, и затем со второй полки взял одну бутылку водки, объемом 0,5 литра, отошел от стеллажей и положил ее во внутренний карман, одетой на нем куртки, затем через несколько секунд опять подошел к вышеуказанным стеллажам и с этого же стеллажа, то есть второго, взял вторую бутылку водки, объемом 0,5 литра и также положил ее во внутренний карман куртки и направился быстрым шагом к выходу. Когда молодой человек шел в сторону выхода из магазина, то он фио отошел уже от мониторов и стоял, ждал его около выхода. Когда молодой человек прошел через расчетно-кассовую зону, при этом не оплатил две бутылки водки, то он перегородил ему дорогу и стал говорить, чтобы он оплатил то ,что у него находится во внутреннем кармане куртки, на что молодой человек оттолкнул его в сторону. Он от его толчка не упал, и между нами завязалась потасовка, в ходе которой молодой человек попытался выйти из магазина. Он его схватил одной рукой за рукав куртки и стал удерживать, но молодой человек стал вырываться, в этот момент у него из куртки выпала одна бутылка водки и разбилась. Затем он продолжил удерживать молодого человека, не давая выйти ему из магазина, при этом держа его за куртку. В этот момент молодой человек замахнулся на него второй бутылкой, которая не успела разбиться, и нанес ему один удар в область лба справой стороны. От удара бутылка разбилась, и он испытал сильную физическую боль, и затем у него перед глазами потемнело, но он понимал, что ему надо остановить молодого человека и продолжал его удерживать за куртку. В этот момент молодой человек попытался нанести ему еще один удар рукой, он испугался, что он действительно это сделает, и нанес ему один удар дубинкой в область руки в верхнюю ее часть. После этого молодой человек все-таки вырвался из его рук, спустился по ступенькам у входа в магазин и убежал в сторону адрес в адрес. Он попытался его догнать, но не смог, так как ему стало плохо от нанесенного удара по голове бутылкой, у него стала кружиться голова, и стало тошнить. Затем он вернулся обратно в магазин и рассказал о случившемся директору магазина фио по телефону, и, посмотрев на свое лицо, обратил внимание, что у него в области удара имеется внутренняя гематома. Осколки и части бутылок, которые похитил молодой человек и которые впоследствии разбились он не сохранил, выбросил в мусорное ведро. Далее он обратился за медицинской помощью в Клинико-диагностический центр № 4 расположенный по адресу: адрес.

- показаниями представителя потерпевшего фио, данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 1, л.д. 26-28), из которых следует, что она работает в адрес «ТиК продукты» название магазина (Магнолия), директором магазина, расположенном по адресу: адрес, интересы которого она представляет на основании доверенности.

06 ноября 2022 года 19 часов 21 минут ей позвонили сотрудники магазина, в котором она работает, и сообщили о факте кражи продукции и причинении вреда здоровью охраннику. 07 ноября 2022 года она пришла на работу, выслушала всех сотрудников магазина о факте, произошедшем 06 ноября 2022 год,а и посмотрела записи с камер видеонаблюдения.

На видеозаписи усматривается, что 06 ноября 2022 года в 19 часов 06 минут в магазин зашел неизвестный ей мужчина неславянской внешности, одетый в темную одежду. Он сразу же направился в отдел с крепкими спиртными напитками, мужчина убрал две бутылки водки под куртку, и сразу же направился в сторону выхода, а именно прошел мимо кассовой зоны, стал открывать дверь, чтобы покинуть магазин. В этот момент охранник фио окликнул мужчину. Мужчина, проигнорировав охранника, покинул территорию магазина и вышел на улицу, в тот момент охранник догнал мужчину на улице возле вышеуказанного магазина и стал требовать от мужчины вернуть похищенный товар, на что мужчина резко достал бутылку похищенного алкоголя, и нанес один удар бутылкой по голове. После чего мужчина скрылся в неизвестном направлении. Было похищено две бутылки водки «Тундра Аутентик» объемом 0,5 литра стоимостью сумма с учетом вычета НДС. Таким образом, неизвестный мужчина причинил незначительный материальный вред адрес «ТиК продукты» на сумму сумма с учетом вычета НДС.

- показаниями свидетеля фио - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 1, л.д. 47-49), из которых следует, что 06 ноября 2022 года ему было поручено проведение проверки по КУСП № 20527 от 06.11.2022 года и КУСП № 20659 от 07.11.2022 года по заявлению фио по факту нанесения телесных повреждений и хищении двух бутылок водки из магазина Магнолия адрес «ТиК Продукты», а также по КУСП № 20563 от 07.11.2022 года по заявлению фио,представителя магазина «Магнолия» адрес «ТиК Продукты», по факту нанесения телесных повреждений фио и хищения двух бутылок марки «Тундра Аутентик», объемом 0,5 литров каждая, стоимостью сумма без учета НДС каждая, а всего на общую сумму сумма.

В ходе проведения доследственной проверки им были получены записи с камеры видеонаблюдения за 06 ноября 2022 года, расположенной в помещении магазина «Магнолия» адрес «ТиК Продукты» по адресу: адрес. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения установлено, что в помещении магазина находится молодой человек который одет в куртку темного цвета длиной ниже пояса, молния куртки расстегнута, также одет в джинсы светло- синего цвета, ботинки темного цвета, на голове у молодого человека имелись волосы короткие, темного цвета. Затем видно, как вышеописанный молодой человек подходит к стеллажам с алкогольной продукцией, берет рукой предмет, похожий на бутылку, и кладет во внутрь одетой на нем куртки, после чего отходит на небольшое расстояние от стеллажа, затем ждет несколько секунд, оглядывается по сторонам, потом подходит к стеллажу и берет еще один предмет, похожий на бутылку, которую также кладет под куртку. После этого молодой человек направляется к выходу из магазина. Затем видно, как мужчина в свитере красного цвета с полосками синего и белого цветов, в брюках темного цвета, хватает за рукав куртки молодого мужчину, который прошел расчетно-кассовую зону и пытается его остановить, держа его за рукав куртки, но молодой человек вырывается и при этом двигается в сторону выхода из самого магазина. Сотрудник магазина пытается удержать молодого человека, и в этот момент молодой человек наносит ему по голове один удар, от удара предмет, которым наносится удар, разбивается, и потасовка продолжается. Затем сотрудник магазина наносит молодому человеку удар предметом темного цвета, при этом продолжает попытки остановить молодого человека. Затем молодой человек и сотрудник магазина скрываются между дверями выхода/входа в магазин. После этого молодой человек спускается по ступенькам и вырывается от сотрудника магазина и убегает, а сотрудник магазина возвращается в помещение магазина. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего преступление в отношении представителя магазина фио и фио было получено фотоизображение лица, с использованием системы адрес. Затем фотоизображение подозреваемого в совершении данного преступления загружено в служебную базу «Парсив 2.0», в результате чего был установлено лицо совершившее преступление, им оказался Абдурахманов Адам Шамильевич, паспортные данные. После того когда было получено изображение, то он было передано нарядам ОР ППСП ОМВД России по адрес заступающим на службу по охране общественного порядка.

Кроме того, виновность фио в совершении данного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением представителя магазина «Магнолия» адрес «ТиК Продукты» фио которая просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое нанесло удар продавцу бутылкой по голове и похитило две бутылки водки марки «Тундра Аутентик», объемом 0,5 литров каждая (т.1 л.д.8);

- заявлением фио, который просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое нанесло ему один удар бутылкой по голове и похитило две бутылки водки марки «Тундра Аутентик», объемом 0,5 литров каждая, стоимостью сумма без учета НДС каждая, а всего на общую сумму сумма ( т. 1 л.д.9);

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио 07.11.2022 года, согласно которому по подозрению в совершения преступления задержан Абдурахманов А.Ш. ( т. 1 л.д. 19);

- справкой из магазина «Магнолия» адрес «ТиК Продукты» и товарной накладной, согласно которой установлено, что стоимость бутылки водки марки «Тундра Аутентик», объемом 0,5 литров составляет сумма без учета НДС. Общая сумма причиненного ущерба составляет сумма (т.1 л.д. 14-17);

- протоколом выемки от 07.11.2022 года, согласно которому свидетель фио добровольно выдал «CD-R»-диск с записью за 06 ноября 2022 года с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Магнолия» адрес «ТиК Продукты» по адресу: адрес ( т.1 л.д. 51-54);

- протоколом осмотра видеозаписи от 11.11.2022 года, согласно которому осмотрен «CD-R»-диск с записью за 06 ноября 2022 года с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Магнолия» адрес «ТиК Продукты» по адресу: адрес ( т. 1 л.д. 96-104);

- вещественными доказательствами, которыми по уголовному делу признан «CD-R»-диск с записью за 06 ноября 2022 года с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Магнолия» адрес «ТиК Продукты» по адресу: адрес (т. 1 л.д. 105-107).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, так как они согласуются друг с другом, и данные документы отвечают нормам УПК РФ и существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Суд признает достоверными показания потерпевших и свидетеля по делу относительно фактических обстоятельств расследуемых событий, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными документами, которые суд признал имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу, и вещественными доказательствами, а также в полной мере соответствуют обстоятельствам расследуемых событий, изложенных в описательной части настоящего приговора. Оснований для оговора подсудимого указанными потерпевшими и свидетелем судом не установлено.

Оценивая признательные показания подсудимого фио, подтвердившего все обстоятельства совершенного преступления, суд данным показаниям доверяет, поскольку они даны подсудимым последовательно, однозначно и непротиворечиво в ходе судебного разбирательства, причин для самооговора судом не установлено. Кроме того, показания подсудимого подтверждаются иными доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в ходе судебного следствия и положенными в основу приговора.

Все принятые судом доказательства последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Суд не усматривает нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательств, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми, а также нарушений, повлекших ущемление прав фио на защиту.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд признает доказанным, что фио виновен в покушении на грабеж, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Об умысле подсудимого фио на совершение грабежа свидетельствуют открытый характер действий подсудимого, направленный на хищение имущества потерпевшего, при этом действия подсудимого были явны для потерпевшего фио

Квалифицирующий признак грабежа - с применением насилия, не опасного для здоровья - объективно нашел свое подтверждение, как в ходе предварительного следствия, так и судебного разбирательства, что выразилось в том, что фиоШ, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению нанес последнему один удар бутылкой в лобную область справа, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, и причинил фио телесные повреждения в виде гематомы в лобной области, которые, согласно заключению эксперта N 2324102244 от 20 января 2023 года, не были опасными для жизни, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, квалифицируются как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Поскольку Абдурахманов А.Ш. не смог завладеть имуществом потерпевшего, так как его действия были пресечены Кушбаковум К, действия фио правильно квалифицированы как покушение на преступление.

В ходе предварительного расследования Абдурахманову А.Ш. проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой Абдурахманов А.Ш. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал. В период совершения инкриминируемого ему деяния, Абдурахманов А.Ш. мог в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Абдурахманов А.Ш. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Абдурахманов А.Ш. не нуждается. Как не страдающий синдромом зависимости от наркотических средств, в лечении от наркомании Абдурахманов А.Ш. не нуждается (т. 1 л.д. 231-235).

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы - обоснованными, в том числе, по результатам наблюдения за адекватным обстановке поведением фио в процессе судебного разбирательства, а потому, учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность экспертов сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что фио следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и не нуждающимся в настоящий момент в применении принудительных мер медицинского характера..

Таким образом, по итогам судебного следствия, исходя из установленных фактических обстоятельств дела и конкретных действий подсудимого, их характера и направленности его умысла, а также последствий в результате действий подсудимого, суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствие со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио, который не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого фио обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом 2 группы, и его родственников, оказание помощи в быту матери, положительные характеристики, принесение извинений потерпевшему, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, с учетом объекта посягательства, степени общественной опасности совершенного преступления и его обстоятельств, не находит предусмотренных уголовным законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела. Учитывая установленные судом обстоятельства совершенного деяния и данные о личности, оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 2 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств у подсудимого, состояние здоровья и материальное положение, его поведение во время и после совершения преступления, период содержания подсудимого под стражей, а также цели и мотивы преступлений, роль подсудимого, суд находит исключительными обстоятельствами существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, что позволяет суду применить положения ст. 64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, не предусмотренный ч. 2 ст. 161 УК РФ - в виде ограничения свободы с учетом положений ст. 53 УК РФ.

При вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 297-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Абдурахманова Адама Шамильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год и 3 (три) месяца.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время фактического задержания и содержания под стражей фио с 07 ноября 2022 года по 29 июня 2023 года зачесть в срок ограничения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Поскольку, исходя из данного зачета, в настоящее время Абдурахманов А.Ш. фактически отбыл назначенное ему наказание, суд считает необходимым освободить фио из-под стражи, в связи с фактическим отбытием назначенного ему наказания.

Меру пресечения Абдурахманову А.Ш. в виде заключения под стражу отменить, освободить фио из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: «CD-R»-диск с записью за 06 ноября 2022 года с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела (л.д. 105-107).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий О.В. Миславская