Приговор

УИД: 77RS0006-02-2023-006925-35

Дело № 1-633/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 28 июня 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Истомина И.А.,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ИСТОМИНА ..., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого:

- 26.12.2016 года Няндомским районным судом адрес по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18.01.2021 года Пресненским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 06.04.2021 года Дорогомиловским районным судом адрес по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Плесецкого районного суда адрес от 14.10.2022 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 20.12.2022 года из мест лишения свободы на основании постановления Плесецкого районного суда адрес от 07.12.2022 года с заменой не отбытой части наказания на принудительные работы сроком на 3 месяца 01 день, судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Истомин И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Истомин И.А., 14 апреля 2023 года, примерно в 21 час 02 минуты, находясь на эскалаторе адрес, расположенной по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел со стороны спины к ранее незнакомой фио и, воспользовавшись тем, что последняя не контролировала находящееся при ней имущество, полагая, что действует тайно от потерпевшей и окружающих граждан, рукой проник в правый наружный карман пиджака, надетого на фио, таким образом, находившегося при потерпевшей, откуда похитил телефон/смартфон товарной марки «Apple» модели «iPhone 13 Pro 256 Gb.», стоимостью согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № 12/19-48 от 25.04.2023 года с учетом его состояния на 14 апреля 2023 года – сумма, с не представляющими для фио материальной ценности чехлом из силикона, сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», защитным стеклом, банковской картой адрес Банк» на имя фио Таким образом, Истомин И.А. своими действиями причинил потерпевшей фио значительный материальный ущерб в размере сумма, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Истомин И.А. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании защитник фио поддержал ходатайство подсудимого Истомина И.А. об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель фио, а также потерпевшая фио не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый Истомин И.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Истомину И.А. по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Истомина И.А. по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Истомин И.А. ранее судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Истомину И.А. наказание.

Учитывая, что Истомин И.А. судим за умышленное преступление средней тяжести к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признать в действиях Истомина И.А. рецидив преступлений.

Наличие в действиях подсудимого Истомина И.А. рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Оснований, для применения к подсудимому Истомину И.А. ст.64, ст. 73 УК РФ в суд не представлено. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данных преступлений, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положения УК РФ, предусматривающей изменения категории преступления, либо для применения положений УК РФ у суда не имеется.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому Истомину И.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ИСТОМИНА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Истомину И.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании УК РФ в срок лишения свободы времени содержания его под стражей – с 15 апреля 2023 года по день вступления приговора в законную силу с учетом положений УК РФ.

Меру пресечения Истомину И.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: диск DVD-R с видеозаписью от 14.04.2023 года – хранить при уголовном деле; телефон/смартфон торговой марки «Apple» модели «Iphone 13 Pro» – оставить по принадлежности потерпевшей фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ