Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0634/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2023-006926-32

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 21 июня 2023 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого в лице адвоката Московской коллегии адвокатов «Правовой Советник» Абасовой М.М., представившей удостоверение № 12863 и ордер № 0301 от 20 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-634/2023 в отношении

Карманова Александра Васильевича, родившегося 11 апреля 1990 года в адрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, работающего специалистом отдела продаж в ООО «АйТиАнгел», зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Органом уголовного преследования Карманов А.В. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Карманов А.В. 10 апреля 2023 года в 18 часов 50 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес, стр. 3, обнаружил на кассовой зоне оставленный без присмотра, принадлежащий Панариной И.А. мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Note 10+» (Самсунг Гэлекси Ноте 10+), серебристого цвета, 12 Гб, стоимостью сумма, с не представляющими для Панариной И.А. материальной ценности: чехлом, сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» и банковской картой ПАО «Сбербанк». После чего, он (Карманов А.В.), действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял вышеуказанный мобильный телефон и 10 апреля 2023 года в 18 часов 50 минут, с указанным мобильным телефоном, не представляющими для Панариной И.А. материальной ценности: чехлом, сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» и банковской картой ПАО «Сбербанк», скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитил их, чем причинил потерпевшей Панариной И.А. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

В суд поступило ходатайство потерпевшей Панариной И.А. о прекращении уголовного дела в отношении фио, поскольку между потерпевшей и подсудимым состоялось примирение. Карманов А.В. возместил причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред, принес свои извинения.

Подсудимый поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что добровольно возместил причиненный его действиями вред.

Защитник поддержала ходатайство потерпевшей, указав, что между обвиняемым и потерпевшей состоялось примирение, в связи с чем имеются все основания для прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Карманов А.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Карманов А.В. к уголовной ответственности привлекается впервые.

В связи с вышеизложенным, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что между потерпевшей и подсудимым состоялось примирение, поскольку подсудимый принес свои извинения, преступление совершил впервые, также потерпевшая подтвердила, что примирение с Кармановым А.В. состоялось, причиненный преступлением вред возмещен, каких-либо претензий к подсудимому не имеется.

Гражданский иск не предъявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Прекратить уголовное дело в отношении Карманова Александра Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Note 10+», серебристого цвета, 12 Гб, IMEI 1: *358780/10/510634/3*, IMEI 2: *358781/10/510634/1*, выданный на ответственное хранение потерпевшей Панариной И.А. – оставить по принадлежности у законного владельца – потерпевшей Панариной И.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

 

 

Председательствующий О.Н. Быковская

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск