Определение о продлении оставления без движения
Дело № 02-3647/2023 | Дорогомиловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока
16 января 2024 года г. Москва
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Дымпилова С.Н., рассмотрев апелляционную жалобу истца Балабановой Т.И. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16 октября 2023 года по делу № 2-3647/23 по иску Балабановой * к Рубцову * о защите деловой репутации и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истцом подана апелляционная жалоба на решение судьи по гражданскому делу № 2-3647/23 по иску Балабановой * к Рубцову * о защите деловой репутации и компенсации морального вреда.
Определением суда от 26.10.2023 г. жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 16 января 2024 года.
Сведений о получении определения от 26.10.2023 г. в деле не имеется.
В соответствии со ст. 111 ГПК РФ, назначенные судом процессуальные сроки, могут быть продлены судом.
На основании изложенного, с учетом отсутствия сведений о получении определения, суд считает необходимым продлить заявителю срок для устранения недостатков жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продлить истцу Балабановой * срок для устранения недостатков апелляционной жалобы на решение судьи по делу № 2-3647/23 по иску Балабановой * к Рубцову * о защите деловой репутации и компенсации морального вреда.
Предложить заявителю в срок до 22 марта 2024 года исправить указанные недостатки апелляционной жалобы.
В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения от 26 октября 2023 года, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья С.Н. Дымпилова