Мотивированное решение

УИД: 77RS0006-02-2023-006763-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3628/23 по иску ТСН СНТ «Выбор» к Герасимову * о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 173 780 руб., неустойки в размере 55 880 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 496,60 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 31 500 руб., почтовых расходов 270,04 руб., ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка №*, расположенного по адресу: *.

Ответчик является членом СНТ «Выбор», однако оплату взносов не осуществляет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением на больничном, в котором судом отказано, поскольку ходатайства об отложении судебного заседания неоднократно судом были удовлетворены, начиная с августа 2023 года, в связи с чем у ответчика было достаточно времени в случае невозможности явится лично в судебное заседание, направить своего представителя, кроме того, одно из ходатайство об отложении в связи с нахождением на больничном сдано ответчиком в суд при личном посещении, при этом к ходатайству об отложении судебного заседания назначенного на 05 декабря 2023 года, ответчиком не приложен лист нетрудоспособности с указанием в нем периода.

При таких обстоятельствах, доказательств уважительности неявки ответчика суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ собственник имущества наделен правом не только владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, он и наделен обязанностью по его содержанию

В силу ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу с 1 января 2019 г., взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы .

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества .

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества .

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов .

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке .

Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка №* расположенного по адресу: *.

Ответчик является членом СНТ «Выбор».

Размеры членских и целевых взносов установлены протоколами СНТ.

Согласно Уставу СНТ, предусмотрена ответственность за просрочку внесения взносов в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более двукратного размера задолженности членских взносов за истекший квартал.

Согласно расчету истца, задолженность по оплате взносов за 2015-2022 год составляет 173 780 руб., неустойка составляет 55 880 руб.

Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты суммы задолженности, так и опровергающие представленный истцом расчет задолженности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 173 780 руб., неустойку в размере 55 880 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 31 500 рублей, учитывая сложность настоящего дела, объем оказанных услуг, количество судебных заседаний.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме 5 496,60 руб., почтовые расходы в размере 270,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Герасимова * в пользу ТСН СНТ «Выбор» (ОГРН: 1035006480453, ИНН: 5032077630) задолженность в размере 173 780 руб., неустойку в размере 55 880 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 31 500 руб., почтовые расходы в размере 270,04 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 496,60 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 января 2024 года.

Судья И.М.Александренко