Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2а-857/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,

при участии в качестве секретаря фио,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Жуковой С.В. к УФРС по адрес о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Жукова Светлана Викторовна обратилась в Дорогомиловский районный суд адрес с административным иском к УФРС по адрес о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности провести государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав вновь образованных нежилых помещений из нежилого помещения.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в Арбитражный суд адрес, в связи с принятием административного иска к производству Дорогомиловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности категории спора, поскольку из материалов дела следует, что оспариваемым решение нарушены права и законные интересы административного истца в сфере предпринимательской, экономической деятельности помещения в отношении которых заявителем поданы на регистрацию документы обладают статусом нежилого помещения, используются в предпринимательских целях, сданы в аренду.

Представители истца и заинтересованного лица полагали возможным продолжить рассмотрение дела в данном суде.

Представитель ответчика полагал правильным передачу дела в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, основаниями для принятия арбитражным судом решения о признании акта государственного органа и органа местного самоуправления недействительным (решения или действия - незаконным) являются одновременно как несоответствие акта закону или иному правовому акту (незаконность акта), так и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Согласно п. 2.1 ст. 27 КАС РФ, если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче административного дела для рассмотрения в Арбитражный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению Жуковой Светланы Викторовны к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности, передать по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья