Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1444/23

Мировой судья судебного участка № 206

РЕШЕНИЕ

адрес 29.05.2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лаптевой О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 206 адрес от 25 апреля 2023 года, которым Лаптева О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Лаптева О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, Лаптева О.А. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, поскольку постановление о наложении на нее штрафа по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес она не получала, о наличии данного штрафа узнала только от судебных приставов, после того как ей стало известно об указанном штрафа, она штраф незамедлительно оплатила, при этом она не согласна с постановлением ГКУ АМПП от 13 декабря 2022 года, считает его незаконным. Также заявитель в жалобе указал, что Лаптева О.А. не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания у мирового судьи.

В судебное заседание Лаптева О.А. явилась, доводы жалобы поддержала.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Как следует из материалов дела, 07 марта 2023 г., в 00 часов 00 минуту, по адресу: адрес, Лаптева О.А. в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере сумма по постановлению № 0355431010122121301098036 по делу об административном правонарушении от 13 декабря 2022 года по ч.2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», вступившему в законную силу 04 января 2023 года.

Факт совершения Лаптевой О.А. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом № 0355431010423032601007627 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 26 марта 2023 г.;

- постановлением № 0355431010122121301098036 по делу об административном правонарушении от 13 декабря 2022 года по ч.2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 04 января 2023 года.

На момент рассмотрения дела мировым судьей, сведений об отмене постановления от 13 декабря 2022 года материалы дела не содержали и Лаптевой О.А. не представлены, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Лаптевой О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является правильным.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Лаптевой О.А. не допущено.

Доводы заявителя о том, что постановление о наложении на нее штрафа по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес она не получала, о наличии данного штрафа узнала только от судебных приставов, отклоняется судом, поскольку, опровергается исследованными материалами дела, в том числе данными отслеживания корреспонденции, из которых следует, что постановление было направлено Лаптевой О.А. по адресу её регистрации (ШПИ 14580278246438), однако в связи с тем, что Лаптевой О.А. за получением копии постановления не явилась, конверт возвращен в орган его направивший (л.д.5).

Применительно к обстоятельствам данного дела, административным органом выполнены надлежащим образом требования КРФоАП о направлении копии постановления Лаптевой О.А. Риск не получения корреспонденции по адресу регистрации, несет лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Довод заявителя о том, что административного штрафа, был оплачен в кратчайшие сроки со дня, когда Лаптевой О.А. стало известно о наличии постановления о наложении штрафа не может быть принята во внимание, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является формальным, а потому уплата штрафа по истечению срока, установленного КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Довод о незаконности постановления № 0355431010122121301098036 по делу об административном правонарушении от 13 декабря 2022 года по ч.2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», не может повлечь прекращение производства по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения Лаптевой О.А. к административной ответственности по КоАП РФ, в силу КоАП РФ не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. Вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения подлежит разрешению в рамках рассмотрения жалобы на постановление о привлечении Лаптевой О.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес. В случае несогласия с постановлением должностного лица, Лаптева О.А. не была лишена возможности обжаловать его в установленном законом порядке.

Довод о том, что Лаптева О.А. не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания у мирового судьи, отклоняется судом, поскольку согласно сведениям, содержащимся в материалах дела Лаптева О.А., извещалась о дате, времени и месте судебного заседания. Согласно определению мирового судьи от 27.03.2023 г., судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении, было назначено на 25 апреля 2023 г. в 09 часов 55 минут. Согласно списку корреспонденции (л.д. 9) 27.03.2023 г. в адрес Лаптевой О.А. (адрес, адрес) была направлена повестка о необходимости явиться в судебное заседание в указанное время.

Согласно вышеуказанных Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234 почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

В соответствии с информацией с сайта ФГУП "Почта России" информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", находящейся в открытом доступе (ШПИ 80406182123241), 30 марта 2023 года указанное почтовое отправление прибыло в место вручения, 30 марта 2023 года состоялась неудачная попытка вручения корреспонденции Лаптевой О.А. и по истечении срока хранения (07 апреля 2023 года) конверт с извещением о необходимости явки в судебное заседание выслан обратно отправителю в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 206 адрес от 25 апреля 2023 года, которым Лаптева О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин