Решение

УИД: 77RS0006-02-2023-006431-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3550/23 по иску Масленникова * к Департаменту городского имущества г. Москвы об определении доли в праве общей долевой собственности, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском Департаменту городского имущества г. Москвы об определении доли в праве общей долевой собственности, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что * года умерла мать истца Потанина Е.К.

Истцу и наследодателю принадлежит на праве общей собственности квартира по адресу: г. Москва, ул. *.

Истец является наследником первой очереди, в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку постоянно в ней зарегистрирован и проживал, все коммунальные платежи с 1970 года оплачивал. После смерти матери также проживает в указанной квартире, и несет бремя ее содержания.

Истец просит признать доли в праве собственности на спорную квартиру за Потаниной Е.К. и истцом равными: по ½ доли за каждым, установить факт принятия истцом наследства после смерти Потаниной Е.К., признать за истцом право собственности на 1/2 доли квартиры по адресу: г. Москва*.

Истец, представитель истца * в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве в судебной заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В судебном заседании установлено, что истцу и Потаниной Е.К. на праве общей собственности принадлежит квартира по адресу: г. Москва, *

Таким образом, по правилам ст. 254 ГК РФ, доля каждого из участников общей собственности на квартиру должна быть равной: по ½ за каждым.

Согласно свидетельству о рождении, истец является сыном Потаниной Е.К.

Потанина Е.К. * скончалась.

Согласно выписки из домовой книги, истец с * года зарегистрирован в указанной квартире.

Истец указывает, что в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку постоянно в ней зарегистрирован и проживал, все коммунальные платежи с 1970 года оплачивал. После смерти матери также проживает в указанной квартире, и несет бремя ее содержания, то есть фактически принял наследство.

Согласно материалам дела (ЕЖД на квартиру) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире не имеется.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена * которая является *, в *, после * стали совместно проживать по адресу спорной квартиры вместе с матерью истца Потаниной Е.К., после ее смерти истец занял ту комнату в которой проживала наследодатель, стали пользоваться ее посудой, мебелью, книгами, все жилищно-коммунальные услуги всегда оплачивал супруг, и в настоящее время также оплачивает.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен * который является * Потанину Е.К. знал, истец всю жизнь с семьей проживал в спорной квартире, также и после смерти проживает, стал пользоваться вещами Потаниной Е.К., у нее было много посуды, книг, в ее комнате сейчас проживает истец.

Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований им не доверять, поскольку они последовательны.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти матери, поскольку истец вступил во владение или управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Иных наследников судом не установлено.

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Потаниной Е.К., суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. * в порядке наследования по закону после смерти Потаниной Е.К.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. * за Потаниной * и Масленниковым * равными по 1/2 доли за каждым.

Установить факт принятия наследства Масленниковым * после смерти Потаниной * в виде ½ доли квартиры по адресу: *

Признать за Масленниковым * право собственности 1/2 доли квартиры по адресу: г. Москва, ул. *

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/2 доли квартиры за Масленниковым * в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2023 года.

Судья И.М.Александренко