Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1121/2023 | Дорогомиловский районный суд
№ 13-1121/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2023 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,
рассмотрев заявление представителя истца об исправлении описки, допущенной в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от ХХХХ г. по гражданскому делу № 2-3347/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Яшкову Евгению Валерьевичу, Маслякову Сергею Владимировичу, Бондаренко Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ХХХХ г. судом вынесено решение по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Яшкову Евгению Валерьевичу, Маслякову Сергею Владимировичу, Бондаренко Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В суд от истца поступило заявление об исправлении описки в решении суда от ХХХХ г. Заявление мотивировано тем, что при вынесении решения суда, суд допустил описку, а именно неверно указал сумму задолженности по кредитному договору, вместо «ХХХХ руб. ХХХХ коп.», указано «ХХХХ руб. ХХХХ коп.».
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 200 ГПК РФ Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исправить допущенную в решении суда от ХХХХ г., описку.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить, допущенную в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от ХХХХ г. по гражданскому делу № 2-3347/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Яшкову Евгению Валерьевичу, Маслякову Сергею Владимировичу, Бондаренко Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, описку, указав, что в тексте решения суда от ХХХХ г. правильно следует читать:
задолженность по кредитному договору ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Гусакова Д.В.