Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

 № 12-1428/2023

РЕШЕНИЕ

22.06.2023 г. адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Бормана В.В. на постановление должностного лица ИФНС России №30 по адрес № 77302309700123200004 от 04.05.2023г., №77302309700067500004 от 04.05.2023 г., №77302309700133300004 от 04.05.2023г., №77302309700057100004 от 04.05.2023 г., №77302309700014300004 от 04.05.2023г, №77302309700013400004 от 04.05.2023г., №77302309700013400004 от 04.05.2023г., №7730230970001340004 от 04.05.2023г., №77302309700032600004 от 04.05.2023г., № 77302309700093400004 от 04.05.2023г., №77302309700108700004 от 04.05.2023г., №77302309700154700004 от 04.05.2023г., №77302309700117500004 от 04.05.2023г., №77302309700041300004 от 04.05.2023г., №77302309700029000004 от 04.05.2023г. по делу об административном правонарушении, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 15.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлениями постановление должностного лица ИФНС России №30 по адрес по делам об административном правонарушении № 77302309700123200004 от 04.05.2023г., №77302309700067500004 от 04.05.2023 г., №77302309700133300004 от 04.05.2023г., №77302309700057100004 от 04.05.2023 г., №77302309700014300004 от 04.05.2023г, №77302309700013400004 от 04.05.2023г., №77302309700013400004 от 04.05.2023г., №7730230970001340004 от 04.05.2023г., №77302309700032600004 от 04.05.2023г., № 77302309700093400004 от 04.05.2023г., №77302309700108700004 от 04.05.2023г., №77302309700154700004 от 04.05.2023г., №77302309700117500004 от 04.05.2023г., №77302309700041300004 от 04.05.2023г., №77302309700029000004 от 04.05.2023г. Бормана В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.25 КоАП РФ. Каждым постановлением назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Бормана В.В. не согласившись с указанным постановлениями, обратился в суд с жалобой, считая их незаконными и необоснованными по доводам, указанным в жалобе.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Определением Догоромиловского районного суда адрес от 21.06.2023 г. жалобы Бормана В.В. на постановления № 77302309700123200004 от 04.05.2023г., №77302309700067500004 от 04.05.2023 г., №77302309700133300004 от 04.05.2023г., №77302309700057100004 от 04.05.2023 г., №77302309700014300004 от 04.05.2023г, №77302309700013400004 от 04.05.2023г., №77302309700013400004 от 04.05.2023г., №7730230970001340004 от 04.05.2023г., №77302309700032600004 от 04.05.2023г., № 77302309700093400004 от 04.05.2023г., №77302309700108700004 от 04.05.2023г., №77302309700154700004 от 04.05.2023г., №77302309700117500004 от 04.05.2023г., №77302309700041300004 от 04.05.2023г., №77302309700029000004 от 04.05.2023г. по делу об административном правонарушении, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 15.25 КоАП РФ, вынесенные должностным лицом ИФНС России №30 по адрес объединены в одно производство.

Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, будучи не связанной с ее доводами, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 15.25 КоАП РФ, признается представление резидентом в налоговый орган с нарушением установленного срока и (или) не по установленной форме уведомления об открытии (закрытии) счета (вклада) или об изменении реквизитов счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", для реализации функций, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Центральный банк Российской Федерации и Правительство Российской Федерации издают в пределах своей компетенции акты органов валютного регулирования, обязательные для резидентов и нерезидентов; если порядок осуществления валютных операций, порядок использования счетов (включая установление требования об использовании специального счета) не установлены органами валютного регулирования в соответствии с настоящим Федеральным законом, валютные операции осуществляются, счета открываются и операции по счетам проводятся без ограничений. При установлении требования об использовании специального счета органы валютного регулирования не вправе вводить ограничения, не предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", резиденты обязаны уведомлять налоговые органы по месту своего учета об открытии (закрытии) счетов (вкладов) и об изменении реквизитов счетов (вкладов), указанных в п. 1 ст. 12 Закона N 173-ФЗ, не позднее одного месяца со дня соответственно открытия (закрытия) или изменения реквизитов таких счетов по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Порядок проведения налогового контроля соблюдения резидентами нерезидентами валютного законодательства установлен административным регламентом осуществления Федеральной налоговой службой контроля и надзора за соблюдением резидентами и нерезидентами валютного законодательства Российской Федерации, утвержденного приказом ФНС России от 26.08.2019 N ММВ-7-17/418с.

В пункте 19 Административного регламента предусмотрено, что административная процедура по назначению проверки предусматривает административное действие по осуществлению предпроверочного анализа субъекта проверки и подготовке по результатам такого анализа поручения о проведении проверки либо докладной записки о нецелесообразности проведения проверки в срок, не превышающий тридцати рабочих дней с даты получения документов и (или) информации, указанных в пункте 17 настоящего Административного регламента.

В соответствии с пунктом 59 Административного регламента административное действие по оформлению акта проверки выражается в составлении должностным лицом налогового органа, проводившим проверку (руководителем проверки), акта проверки с изложением в нем результатов проведенной проверки с информацией о выявленных нарушениях валютного законодательства, а также в подписании акта проверки должностным лицом налогового органа, проводившим проверку (руководителем проверки).

В соответствии с адрес регламента осуществления Федеральной налоговой службой контроля и надзора за соблюдением резидентами и нерезидентами валютного законодательства Российской Федерации, утвержденного приказом ФНС России от 26.08.2019 N ММВ-7-17/418с, при выявлении в результате проведения проверки факта совершения субъектом проверки действия (бездействия), содержащего признаки состава административного правонарушения, уполномоченное должностное лицо налогового органа обязано возбудить дело об административном правонарушении в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, Борман В.В.:

- 15.04.2022 открыл счет (вклад) в банке за пределами адрес № KZ4894800617A04207412 в банке «Eurasian Bank JSC» КАЗАХСТАН. Борман В.В. обязан был представить уведомление об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, в инспекцию до 15.05.2022 (включительно). Как следует из материалов дела, Борман Владимир Владимирович в нарушение установленного срока представления уведомления об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, указанная обязанность исполнена только 21.06.2022.

- Борман Владимир Владимирович 15.04.2022 открыл счет (вклад) в банке за пределами адрес № KZ639480617A04207239 в банке «Eurasian Bank JSC» КАЗАХСТАН. Борман В.В. обязан был представить уведомление об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, в инспекцию до 15.05.2022 (включительно). Как следует из материалов дела, Борман Владимир Владимирович в нарушение установленного срока представления уведомления об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, указанная обязанность исполнена только 21.06.2022.

- Борман Владимир Владимирович 15.04.2022 открыл счет (вклад) в банке за пределами адрес № KZ639480617A04207240 в банке «Eurasian Bank JSC» КАЗАХСТАН. Борман В.В. обязан был представить уведомление об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, в инспекцию до 15.05.2022 (включительно). Как следует из материалов дела, Борман Владимир Владимирович в нарушение установленного срока представления уведомления об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, указанная обязанность исполнена только 21.06.2022.

- Борман Владимир Владимирович 14.04.2022 открыл счет (вклад) в банке за пределами адрес № KZ839480617A04206006 в банке «Eurasian Bank JSC» КАЗАХСТАН. Борман В.В. обязан был представить уведомление об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, в инспекцию до 14.05.2022 (включительно). Как следует из материалов дела, Борман Владимир Владимирович в нарушение установленного срока представления уведомления об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, указанная обязанность исполнена только 21.06.2022.

- Борман Владимир Владимирович 15.04.2022 открыл счет (вклад) в банке за пределами адрес № KZ099480617A04207241 в банке «Eurasian Bank JSC» КАЗАХСТАН. Борман В.В. обязан был представить уведомление об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, в инспекцию до 15.05.2022 (включительно). Как следует из материалов дела, Борман Владимир Владимирович в нарушение установленного срока представления уведомления об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, указанная обязанность исполнена только 21.06.2022.

- Борман Владимир Владимирович 14.04.2022 открыл счет (вклад) в банке за пределами адрес № KZ87948USD2890400GN в банке «Eurasian Bank JSC» КАЗАХСТАН. Борман В.В. обязан был представить уведомление об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, в инспекцию до 14.05.2022 (включительно). Как следует из материалов дела, Борман Владимир Владимирович в нарушение установленного срока представления уведомления об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, указанная обязанность исполнена только 20.06.2022.

- Борман Владимир Владимирович 14.04.2022 открыл счет (вклад) в банке за пределами адрес № KZ72948RUB289040004P в банке «Eurasian Bank JSC» КАЗАХСТАН. Борман В.В. обязан был представить уведомление об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, в инспекцию до 14.05.2022 (включительно). Как следует из материалов дела, Борман Владимир Владимирович в нарушение установленного срока представления уведомления об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, указанная обязанность исполнена только 20.06.2022.

- Борман Владимир Владимирович 15.04.2022 открыл счет (вклад) в банке за пределами адрес № KZ4894800617A04207412 в банке «Eurasian Bank JSC» КАЗАХСТАН. Борман В.В. обязан был представить уведомление об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, в инспекцию до 15.05.2022 (включительно). Как следует из материалов дела, Борман Владимир Владимирович в нарушение установленного срока представления уведомления об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, указанная обязанность исполнена только 21.06.2022.

- Борман Владимир Владимирович 29.04.2022 открыл счет (вклад) в банке за пределами адрес № KZ71948CHF289040000W в банке «Eurasian Bank JSC» КАЗАХСТАН. Борман В.В. обязан был представить уведомление об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, в инспекцию до 29.05.2022 (включительно). Как следует из материалов дела, Борман Владимир Владимирович в нарушение установленного срока представления уведомления об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, указанная обязанность исполнена только 21.06.2022.

- Борман Владимир Владимирович 15.04.2022 открыл счет (вклад) в банке за пределами адрес № KZ529480617A04207243 в банке «Eurasian Bank JSC» КАЗАХСТАН. Борман В.В. обязан был представить уведомление об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, в инспекцию до 15.05.2022 (включительно). Как следует из материалов дела, Борман Владимир Владимирович в нарушение установленного срока представления уведомления об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, указанная обязанность исполнена только 21.06.2022.

- Борман Владимир Владимирович 15.04.2022 открыл счет (вклад) в банке за пределами адрес № KZ799480617A04207242 в банке «Eurasian Bank JSC» КАЗАХСТАН. Борман В.В. обязан был представить уведомление об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, в инспекцию до 15.05.2022 (включительно). Как следует из материалов дела, Борман Владимир Владимирович в нарушение установленного срока представления уведомления об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, указанная обязанность исполнена только 21.06.2022.

- Борман Владимир Владимирович 14.04.2022 открыл счет (вклад) в банке за пределами адрес № KZ83948EUR389040007W в банке «Eurasian Bank JSC» КАЗАХСТАН. Борман В.В. обязан был представить уведомление об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, в инспекцию до 14.05.2022 (включительно). Как следует из материалов дела, Борман Владимир Владимирович в нарушение установленного срока представления уведомления об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, указанная обязанность исполнена только 20.06.2022.

- Борман Владимир Владимирович 14.04.2022 открыл счет (вклад) в банке за пределами адрес № KZ17948KZT28904000NW в банке «Eurasian Bank JSC» КАЗАХСТАН. Борман В.В. обязан был представить уведомление об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, в инспекцию до 14.05.2022 (включительно). Как следует из материалов дела, Борман Владимир Владимирович в нарушение установленного срока представления уведомления об открытии счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес, указанная обязанность исполнена только 21.06.2022.

При этом Борман В.В. не представил в ИФНС России № 30 по адрес уведомления об открытии счетов в срок не позднее 1 месяца после открытия счетов.

Таким образом, Борман Владимир Владимирович, нарушив требования: ч.2 ст.12 Федерального закона от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.25 КоАП РФ.

Факт совершения Борманом В.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом г. об административном правонарушении, в котором изложена сущность административного правонарушения;

- уведомлением об открытии (закрытии) счета (вклада) в банке, расположенном за пределами адрес;

- поручением о проведении проверки соблюдения валютного законодательства заместителя начальника ИФНС России N 30 по адрес;

- докладной запиской;

- извещением о получении электронного документа и подтверждением даты отправки электронного документа;

- иными имеющимися в деле документами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Вывод должностного лица и судьи о виновности Бормана В.В. в совершении указанного правонарушения соответствует материалам дела, представленным доказательствам, которым дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

При указанных обстоятельствах, действия Бормана В.В. правильно квалифицированы должностным лицом административного органа по части 2 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства о валютном регулировании и валютном контроле.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление принято уполномоченным должностным лицом, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 названного Кодекса.

Совокупность установленных административным органом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Ссылка заявителя в жалобе на снижение размера административного наказания в виде административного штрафа с применением положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не сумма прописью, а для должностных лиц - не сумма прописью, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не сумма прописью, а для должностных лиц - не сумма прописью.

Согласно части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 2 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до сумма прописью.

Оснований для применения положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку минимальный размер административного штрафа, за вмененное М. правонарушение, для должностных лиц составляет сумма прописью.

Доводы жалобы заявителя о замене наказания на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя признать состоятельными.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При этом в соответствии с положениями частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применение административного наказания в виде предупреждения возможно за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Вместе с тем, с учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не установлено.

Пунктами 55, 58, 59, 62 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной указом Президента Российской Федерации от 31.12.2015 N 683, установлено, что валютная политика является частью мер национальной безопасности, направленных на обеспечение экономической безопасности государства и граждан, одним из направлений которой является преодоление оттока капитала, борьба с коррупцией, теневой и криминальной экономикой.

Административное правонарушение совершено в сфере валютного законодательства, указанное выше правонарушение посягает на правоотношения в сфере установленного порядка осуществления валютных операций, его нарушение в данном конкретном случае посягает на экономическую безопасность государства, ведет к неконтролируемому потоку валютных ценностей, нарушает устойчивость валюты Российской Федерации и стабильность внутреннего валютного рынка Российской Федерации как факторов развития национальной экономики, соответственно характеризуется повышенной опасностью.

При таких обстоятельствах оснований для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Согласно ст. 54 Конституции РФ Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет... Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. В этой статье речь идет об ответственности за правонарушения, а значит, она распространяется на любые виды юридической ответственности за любые правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 26.03.2022) при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи.

Согласно ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ, если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.

Оспариваемыми постановлениями Бормана В.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в представление резидентом в налоговый орган с нарушением установленного срока уведомления об открытии счета (вклада) в банке, расположенного за пределами адрес.

В рассматриваемом случае усматривается, что назначенное наказание в виде штрафа в размере сумма по каждому оспариваемому постановлению будет представлять собой избыточную меру государственного принуждения и может повлечь для заявителя негативные последствия.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом обстоятельств, связанных с совершением административного правонарушения, его характером, отсутствием негативных последствий и степенью вины должностного лица, принимая во внимание предупредительные цели назначения наказания, а также принципы справедливости, неотвратимости и целесообразности наказания, учитывая имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным постановления должностного лица ИФНС России №30 по адрес № 77302309700123200004 от 04.05.2023г., №77302309700067500004 от 04.05.2023 г., №77302309700133300004 от 04.05.2023г., №77302309700057100004 от 04.05.2023 г., №77302309700014300004 от 04.05.2023г, №77302309700013400004 от 04.05.2023г., №77302309700013400004 от 04.05.2023г., №7730230970001340004 от 04.05.2023г., №77302309700032600004 от 04.05.2023г., № 77302309700093400004 от 04.05.2023г., №77302309700108700004 от 04.05.2023г., №77302309700154700004 от 04.05.2023г., №77302309700117500004 от 04.05.2023г., №77302309700041300004 от 04.05.2023г., №77302309700029000004 от 04.05.2023г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении Бормана В.В. отменить в части размера назначенного административного штрафа. Назначить Бормана В.В. административное наказание с применением части 5 статьи 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа как за совершение одного административного правонарушения в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановления должностного лица ИФНС России №30 по адрес № 77302309700123200004 от 04.05.2023г., №77302309700067500004 от 04.05.2023 г., №77302309700133300004 от 04.05.2023г., №77302309700057100004 от 04.05.2023 г., №77302309700014300004 от 04.05.2023г, №77302309700013400004 от 04.05.2023г., №77302309700013400004 от 04.05.2023г., №7730230970001340004 от 04.05.2023г., №77302309700032600004 от 04.05.2023г., № 77302309700093400004 от 04.05.2023г., №77302309700108700004 от 04.05.2023г., №77302309700154700004 от 04.05.2023г., №77302309700117500004 от 04.05.2023г., №77302309700041300004 от 04.05.2023г., №77302309700029000004 от 04.05.2023г. по делам об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 15.25 КоАП РФ в отношении Бормана В.В. отменить в части размера назначенного административного наказания.

Назначить Борману В.В. за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа как за совершение одного административного правонарушения в размере сумма.

В остальной части указанные постановления оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья С.В. Каширин