Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Евгенова Григория Николаевича (№ 13-1104/2023) об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-2070/2010 по иску ООО «ВиватЪ» к Евгенову Григорию Николаевичу о взыскании задолженности по простому векселю,

УСТАНОВИЛ:

Евгенов Г.Н. обратился в суд с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска по настоящему делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не представили.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По заявлению лица, участвующего в деле, допускается одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке, установленном настоящего Кодекса (часть 1 ст. 143 ГПК РФ).

Основанием для замены одних обеспечительных мер другими является изменение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер. В частности, замена одной обеспечительной меры другой производится в случаях, когда ранее установленная обеспечительная мера не защищает прав заявителя и не может гарантировать исполнение решения либо когда эта мера неоправданно ущемляет права ответчика.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 30.08.2010 года удовлетворены исковые требования ООО «ВиватЪ» к Евгенову Г.Н. о взыскании задолженности по простому векселю.

20.09.2010 года представителем истца получен исполнительный лист серии ВС № 013243203 от 20.09.2010 года.

11.10.2012 года исполнительное производство, возбужденное на основании вышеприведенного исполнительного листа, окончено по основанию обращения взыскателя с заявлением об отзыве исполнительного листа.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что оснований для отмены мер по обеспечению иска не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о принятии судом обеспечительных мер, не содержат указанные сведения и материалы реестровых дел, полученных по запросу суда.

В связи с вышеизложенным и, руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Евгенова Григория Николаевича (№ 13-1104/2023) об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-2070/2010 по иску ООО «ВиватЪ» к Евгенову Григорию Николаевичу о взыскании задолженности по простому векселю – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья А.А.Головацкая