Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1088/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

рассмотрев заявление представителя ответчика Баталовой М.А. об исправлении описок, допущенных в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от ХХХХ г. по гражданскому делу № 2-1035/2023 по иску Дрожжиной Н.Г. к Баталовой М.А. о переводе прав и обязанностей покупателя,

УСТАНОВИЛ:

ХХХХ г. судом вынесено решение по иску Дрожжиной Н.Г. к Баталовой М.А. о переводе прав и обязанностей покупателя.

В суд от представителя ответчика поступило заявление об исправлении описок в решении суда от ХХХХ г. Заявление мотивировано тем, что в резолютивной части решения суда, суд допустил описки, а именно неверно указал имя истца, имя, отчество ответчика вместо «Взыскать с Дрожжиной Наталии Георгиевны в пользу Баталовой Марии Алексеевны расходы на представителя в размере ХХХХ руб.», указано «Взыскать с Дрожжиной Натальи Георгиевны в пользу Баталовой Натальи Георгиевны расходы на представителя в размере ХХХХ руб.», вместо «В удовлетворении исковых требований Дрожжиной Наталии Георгиевны к Баталовой Марии Алексеевны о переводе прав и обязанностей покупателя – отказать.», указано «В удовлетворении исковых требований Дрожжиной Натальи Георгиевны к Баталовой Натальи Георгиевны о переводе прав и обязанностей покупателя – отказать».

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 200 ГПК РФ Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исправить допущенные в решении суда от ХХХХ г., описки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить, допущенные в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от ХХХХ г. по гражданскому делу № 2-1035/2023 по иску Дрожжиной Н.Г. к Баталовой М.А. о переводе прав и обязанностей покупателя, описки, указав, что в резолютивной части решении суда от ХХХХ г. правильно следует читать:

В удовлетворении исковых требований Дрожжиной Наталии Георгиевны к Баталовой Марии Алексеевны о переводе прав и обязанностей покупателя – отказать.

Взыскать с Дрожжиной Наталии Георгиевны в пользу Баталовой Марии Алексеевны расходы на представителя в размере ХХХХ руб.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Гусакова Д.В.