Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федорова Михаила Владимировича (№ 13-1094/2023) о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-1012/2023 (УИД 77RS0006-02-2022-013676-39) по иску Федорова Михаила Владимировича к ГУП Автокомбинат «МОСАВТОТРАНС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Федоров М.В. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме сумма, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не представили.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, перечень которых определен ст. 94 ГПК РФ.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.п. 11-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 15.02.2023 года удовлетворены исковые требования фио к ГУП Автокомбинат «МОСАВТОТРАНС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование заявления о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя заявитель представил Договор № 06 от 20.10.2022 года, заключенный с Фадеевой Ю.В. (исполнитель), в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства совершить от имени и за счет заказчика юридические действия: помощь по взысканию ущерба (понесенные расходы на восстановительный ремонт автомобиля) в результате ДТП; сбор, подготовка и анализ документов, обосновывающих требования заказчика; оформление и получение необходимых документов в организациях: справок, выписок, запросов, свидетельств, досудебной экспертизы и т.д.; составление искового заявления; подготовка пакета документов к исковому заявлению; оплата государственной пошлины; отправка пакета документов с исковым заявлением для всех участников судебного процесса Почтой России; представление интересов заказчика в судебных заседаниях в суде 1-й инстанции; подача необходимых процессуальных документов в ходе судебного процесса: ходатайств, заявлений, жалоб; получение необходимого числа копий решения суда. Сумму вознаграждения стороны определили в размере сумма

Оплата оказанных юридических услуг подтверждается платежным документом.

Как следует из материалов гражданского дела, представителем истца составлены и поданы в суд процессуальные документы.

Оценив представленные доказательства, учитывая категорию, сложность дела и продолжительность его рассмотрения, количество судебных заседаний и их продолжительность, объем оказанных юридических услуг, фактическое участие представителя истца в судебных заседаниях, соотношение расходов с объемом защищенного права, суд полагает заявленную истцом сумму расходов на оплату услуг представителя в размере сумма не отвечающей принципам разумности и справедливости.

Разрешая заявление истца о возмещении понесенных юридических расходов в связи с рассмотрением гражданского дела, суд с учетом баланса интересов сторон, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ГУП Автокомбинат «МОСАВТОТРАНС» (ИНН 7730036274) в пользу Федорова Михаила Владимировича (паспортные данные) расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.А.Головацкая