Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-1391/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.06.2023 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев ходатайство ВНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ МЧС РОССИИ ФЦ ФГБУ о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 193 адрес от 30.08.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ВНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ МЧС РОССИИ ФЦ ФГБУ,

У С Т А Н О В И Л:

30.08.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 193 адрес ВНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ МЧС РОССИИ ФЦ ФГБУ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

30.03.23 г. представителем заявителя направлена жалоба в Дорогомиловский районный суд адрес, в которой он заявил о несогласии с вынесенным постановлением и просит отменить его, одновременно с жалобой подано ходатайство, в котором заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше постановления.

Представитель заявителя фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что копию постановления о наложении штрафа, вынесенное административным органом, заявитель не получал, копия постановления мирового судьи также не была им получена, на основании изложенного просил восстановить пророщенный срок на подачу апелляционного жалобы.

Суд, проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, приходит к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что 30.08.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 193 адрес дело № 5-572/22, в отношении ВНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ МЧС РОССИИ ФЦ ФГБУ вынесено постановление о привлечении указанной организации к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Указанное постановление 22.09.2022 направлено в адрес ВНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ МЧС РОССИИ ФЦ ФГБУ, получено заявителем 27.09.2022 г. (ШПИ 80099976135386).

Кроме того, согласно материалам дела, обжалуемое постановление мирового судьи, было вручено представителю заявителя, о чем имеется собственноручная подпись последнего - извещение № ZK-6717/130201 (л.д. 12).

При этом жалоба на постановление мирового судьи по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, была направлена представителем заявителя только 30 марта 2023 г. (ШПИ 80099582349535).

Таким образом, на день подачи жалобы постановление мирового судьи вступило в законную силу. Вместе с жалобой представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Однако заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать указанное постановление.

Жалоба ВНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ МЧС РОССИИ ФЦ ФГБУ и ходатайство о восстановлении срока не содержат сведений об обстоятельствах, которые указывают на уважительные причины пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ВНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ МЧС РОССИИ ФЦ ФГБУ о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 193 адрес от 30.08.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ВНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ МЧС РОССИИ ФЦ ФГБУ, в связи с чем жалобу надлежит возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 193 адрес от 30.08.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ВНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ МЧС РОССИИ ФЦ ФГБУ, – отказать.

Судья Каширин С.В.