Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1287/23

Мировой судья судебного участка № 206

адрес

РЕШЕНИЕ

адрес 22.05.2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Луцкой В.А. (далее - заявитель) на постановление мирового судьи судебного участка № 206 адрес от 25.04.2023 года, которым Луцкая В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Луцкая В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, Луцкая В.А. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, поскольку заявитель не был извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела об административном правонарушении, при этом административный штраф в размере был оплачен ДАТА. Также заявитель выражает несогласие с постановлением ГКУ АМПП о наложении на нее административного штрафа.

В судебное заседание Луцкая В.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил, в связи с чем су считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Защитник Луцкой В.А. по доверенности фио в судебное заседание явился, доводы жалобы, поддержал.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Как следует из материалов дела, 03 марта 2023 г., в 00 часов 01 минут, по адресу: адрес Луцкая В.А.в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере сумма по постановлению № 0355431010122122101032865 по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2022 года по ч.2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», вступившему в законную силу 01 января 2023 года.

Факт совершения Луцкой В.А. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № 0355431010423032501006073 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 25 марта 2023 г.; постановлением № 0355431010122122101032865 по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2022 года по ч.2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 01 января 2023 года..

На момент рассмотрения дела мировым судьей, сведений об отмене постановления от 21 декабря 2022 года материалы дела не содержали и фио не представлены, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Луцкой В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является правильным.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Луцкой В.А. не допущено.

Доводы Луцкой В.А. о том, что она не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания отклоняется судом, поскольку согласно сведениям, содержащимся в материалах дела Луцкая В.А., извещалась о дате, времени и месте судебного заседания. Так, согласно определению мирового судьи, судебное заседание по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Луцкой В.А. было назначено на 25.04.2023 г. в 10 часов 00 минут. Согласно списку корреспонденции (л.д. 9) 27.03.2023 г. в адрес Луцкой В.А. (адрес) была направлена повестка о необходимости явиться в судебное заседание в указанное время.

Указанная повестка была вручена Луцкой В.А. 27.03.2023 г.

Довод заявителя о том, что на момент рассмотрения дела мировым судьей штраф был оплачен, не является основанием для прекращения производства по настоящему делу. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты. Уплата заявителем штрафа 28.04.2023 г., то есть с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод о незаконности постановления № 0355431010122122101032865 по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2022 года, не может повлечь прекращение производства по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения Луцкой В.А. к административной ответственности по КоАП РФ, в силу КоАП РФ не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. Вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения подлежит разрешению в рамках рассмотрения жалобы на постановление о привлечении Луцкой В.А. к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес. В случае несогласия с постановлением должностного лица, Луцкая В.А. не была лишена возможности обжаловать его в установленном законом порядке.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Луцкой В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 206 адрес от 25.04.2023 года, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин