Мотивированное решение

УИД: 77RS0006-02-2023-005977-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре Зайцеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3356/2023 по иску Глускина ** к АО «МОСОБЛГАЗ» о признании отсутствующим право на взыскание задолженности, обязании произвести перерасчёт, взыскании денежных средств,

установил:

Глускин * обратился в суд с иском к АО "Мособлгаз" с учетом уточнения исковых требований о признании отсутствующим право АО «Мособлгаз» на взыскание задолженности в размере 41841,94 руб.; обязании произвести задолженности за потребленный газ в жилом доме, расположенном по адресу: **, по фактическим показаниям исправного прибора учета, и взыскать излишне удерживаемую ответчиком сумму в размере 3682 руб. 12 коп..

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: **. В указанном доме потребляемый газ учитывается прибором учета СГМН-1 G6, заводской номер *, номер лицевого счета *. 10 апреля 2021 г. истец ввел показания счетчика, соответствующие совокупному расходу газа 29500 м3. В связи с несвоевременной поверкой, дальнейший ввод показаний в личном кабинете был заблокирован истцу до 15.11.2021 г..

В период времени с 10 апреля по 15 ноября 2021 г. АО "Мособлгаз" начисления производило в соответствии с нормативами потребления газа. Сумма начислений за указанный период составила 65 006,10 руб., однако фактический расход газа за период с мая по 15 ноября 2021 г. составил 3760 м3, стоимость которого, исходя из применяемого тарифа составляет 23164,15 руб. по расчету истца.

14.09.2021 года истец обратился в АО "Мособлгаз" с заявкой на поверку прибора учета газа, данная заявка не исполнена, в связи с чем, Глускин * привлек стороннюю организацию для поверки прибора учета газа, по итогам которой счетчик остался прежний. 16 ноября 2021 г. представителем АО «Мособлгаз» составлен акт установки пломбы на прибор учета газа.

Учитывая исправность счетчика газа, АО «Мособлгаз» была излишне начислена истцу задолженность, составляющая разницу между стоимостью ресурса, исходя из нормативов потребления (65006,10 руб.), и стоимостью фактически потребленного ресурса (23164,15 руб.) в общем размере 41 841,94 руб., согласно расчету истца.

07 декабря 2021 г. истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил произвести перерасчет потребленного газа, которая оставлена без удовлетворения.

На запрос, произведенным истцом в адрес ответчика, касательно наличия (или отсутствия) задолженности, 23 июня 2023 г. Глускиным * получен ответ, что по состоянию на 01.06.2023 г. задолженность абонента составляет 38 159,82 руб.. Считает, что в счет оплаты задолженности за спорный период с 10.04.2021 г. по 15.11.2021 г., ответчик незаконно зачел сумму в размере 3682,12 руб., которая внесена была на счет истцом по иным основаниям.

Учитывая, что у АО «Мособлгаз» отсутствуют неблагоприятные последствия несвоевременной поверки абонентом прибора учета (т.е. неустойка не несет компенсационную функцию), а также принимая во внимание утрату неустойкой обеспечительной функции, ввиду проведения надлежащей поверки прибора учета, основания для начисления неустойки в размере 41841,94 руб., отсутствуют.

Представитель истца в судебном заседании с учетом уточнения исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, просила в иске отказать.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ГПК РФ в отсутствие истца.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из потребления коммунальных услуг (в том числе накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (Далее Правила № 549).

В соответствии с п.п. 24 Правил № 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

На основании ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб .

Таким образом, из указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что установление поставщиком газа, что эксплуатация прибора учета газа с истекшим сроком межповерочного интервала является безусловным основанием для расчета количества, потребленного соответствующим абонентом газа по нормативу, начиная с момента истечения срока поверки и до момента ввода в эксплуатацию исправного, прошедшего очередную поверку прибора учета потребленного газа.

При рассмотрении дела установлено, что Глускин * является собственником жилого дома, расположенного по адресу: **

Указанный дом отапливается газом и оборудован прибором учета газа СГМН-1 G-6 № *. Срок поверки прибора учета 8 лет и истек в 2021 году. В период с 10 апреля 2021 года по 15 ноября 2021 года счетчик эксплуатировался без поверки.

09 апреля 2021 года ответчиком установлено, что прибор учета газа истца эксплуатируется с истекшим сроком межповерочного интервала.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

16 ноября 2021 года по заявке истца ООО "Газэнергоучет" провело поверку счетчика газа СГМН-1 G-6 № * по адресу: **, что подтверждается актом выполнения метрологической поверки № 002 от 16.11.2021 г..

В связи с тем, что срок поверки прибора учета газа истек и истцом не предпринято никаких действий по проведению поверки прибора учета или его замене, начиная с 10 апреля 2021 г. по 15 ноября 2021 года начисления за потребленный газ производились по нормативу потребления на основании Правительства Московской области от 09 ноября 2006 года N 1047/43, поскольку в случае истечения межповерочного интервала поверки прибора учета газа прибор учета считается вышедшим из строя.

Ввиду того, что за период с 10.04.2021 г. по 15.11.2021 г. начисления за отопление производились по нормативам потребления газа, исходя из отапливаемой площади, возникла задолженность в размере 65 006,10 руб., детализация начислений и оплат представлена в материалы дела.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеназванными нормами права, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств незаконности начала выставления стоимости потребления газа, исходя из норматива со дня истечения срока межповерочного интервала до дня установки пломбы после поверки.

В соответствии с Правил № 549, абонент обязан, в том числе, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

При этом в указанных Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Таким образом, для оплаты услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа возможно лишь при наличии указанных условий в совокупности. Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет производить оплату услуги газоснабжения исходя из показаний прибора учета.

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ЖК РФ.

Истечение срока поверки в соответствии с действующим законодательством отнесено к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления.

Моментом, с которого прекращается определение объема поставляемого газа по показаниям прибора (узла) учета газа, является дата истечения срока очередной поверки (межповерочного интервала).

Из положений и Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" следует, что в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального . Выдача свидетельства о поверке является подтверждением технических характеристик прибора и пригодности его к применению. В свидетельстве о поверке отражается, в частности, дата последней поверки такого средства.

Анализируя названные нормы права, а также положения Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", , , Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, исходя из того, что эксплуатация прибора учета с истекшим сроком проведения очередной поверки приравнивается к отсутствию прибора учета, суд приходит к мнению, что начисление АО «Мособлгаз» оплаты за спорный период времени, в течение которого эксплуатировался прибор учета газа СГМН-1 G-6 № * по адресу: *, правомерно производилось по нормативам потребления.

При таких обстоятельствах, суд считает отказать истцу в удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим право АО «Мособлгаз» начисления за потребленный газ по нормативу потребления за период с 10.04.2021 г. по 15.11.2021 г. и как следствие долга отсутствующим в размере 41841,94 руб. (разница между стоимостью ресурса, исходя из нормативов потребления (65006,10 руб.) и стоимостью фактически потребленного ресурса (23164,15 руб.)), обязании произвести перерасчет задолженности по адресу: * по фактическим показаниям прибора учета газа.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком правомерно произведен расчет платы исходя из нормативов потребления газа, проверив расчет задолженности и правильность произведенных начислений за спорный период, в том числе с учетом произведенных оплат, суд считает отказать истцу в иске о взыскании с АО «Мособлгаз» излишне удержанной суммы в размере 3682,12 руб.. Кроме того, суду не представлены со стороны истца доказательства, подтверждающие внесение суммы 3682,12 руб. на лицевой счет абонента с указанием конкретного назначения платежа, тем самым поступивший платеж был распределен АО «Мособлгаз» в соответствии с требованиями материально - правовых норм, в погашение существующей задолженности.

Суд, также отклоняет доводы истца, что сумма, начисленная АО «Мособлгаз» за потребленный газ по нормативу потребления за период с 10.04.2021 г. по 15.11.2021 г. сама по себе является неустойкой, поскольку данный довод построен на ошибочном толковании норм права в настоящем случае, так как уже отмечалось ранее, начисленная спорная сумма за период с 10.04.2021 по 15.11.2021 г. является платой за поставляемый газ, расчет которой производился, исходя из потребления коммунальных услуг. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку судом установлено, что начисленная сумма за поставку газа в размере 65 006,10 руб. не является неустойкой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Глускина * к АО «МОСОБЛГАЗ» о признании отсутствующим право на взыскание задолженности, обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 г..

Судья С.Н. Дымпилова