Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2020 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Леруа фио» (№ 13-1073/2023) о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-204/2021 (УИД 77RS0006-01-2020-004114-31) по исковому заявлению Цурковой Нины Павловны к адрес Москвы «ТиНАО», адрес, ООО «Леруа фио» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик ООО «Леруа фио» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Дорогомиловского районного суда адрес от 24.09.2021 года по настоящему гражданскому делу, указывая на то, что решением суда удовлетворены исковые требования Цурковой Н.П. к ООО «Леруа фио» о возмещении ущерба. 27.01.2022 года денежные средства по решению суда в полном объеме списаны с расчетного счета заявителя в рамках исполнительного производства по исполнительному документу. Апелляционным определением Московского городского суда от 08.11.2022 года решение Дорогомиловского районного суда адрес отменено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления и возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии с ГПК РФ ответчик вправе подать в суд заявление о повороте исполнения решения.

Положения и ГПК РФ, устраняющие последствия исполнения отмененного в дальнейшем решения суда и закрепляющие обязанность суда первой инстанции рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда в случае подачи ответчиком соответствующего заявления, направлены на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу вследствие предъявления к ней необоснованного требования.

Поворот исполнения как процессуальный институт представляет собой восстановление через суд прав ответчика, нарушенных исполнением впоследствии отмененного судебного акта.

Целью поворота исполнения судебного акта является возвращение сторон в положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.

Из материалов дела усматривается, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 24.09.2021 года постановлено:

«Исковые требования Цурковой Нины Павловны к ГБУ адрес «ТиНАО», адрес, ООО «Леруа фио» о возмещении ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Леруа фио» в пользу Цурковой Нины Павловны ущерб в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований отказать».

16.11.2021 года судом в адрес представителя истца направлен исполнительный лист серии ФС № 039751236 от 16.11.2021 года.

27.01.2022 года с расчетного счета ООО «Леруа фио» на счет Цурковой Н.П. перечислены денежные средства в сумме сумма, назначение платежа «испол. лист ФС 039751236 выдан 16 ноября 2021 Дорогомиловским районным судом адрес по делу 2-204/2021», что подтверждается платежным поручением № 6982 от 27.01.2022 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.11.2022 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2023 года, решение Дорогомиловского районного суда адрес от 24.09.2021 года отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Цурковой Н.П. к адрес Москвы «ТиНАО», адрес, ООО «Леруа фио» о возмещении ущерба.

Поскольку решение Дорогомиловского районного суда адрес от 24.09.2021 года отменено, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.11.2022 года постановлено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Цурковой Н.П. к адрес Москвы «ТиНАО», адрес, ООО «Леруа фио» о возмещении ущерба, при этом, указаний на поворот исполнения решения апелляционное не содержит, в соответствии со ГПК РФ должны быть возвращены ответчику ООО «Леруа фио» взысканные с него по решению от 24.09.2021 года в пользу Цурковой Н.П. денежные средства в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 443-444 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести поворот исполнения решения Дорогомиловского районного суда адрес от 24 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-204/2021 по иску Цурковой Нины Павловны к адрес Москвы «ТиНАО», адрес, ООО «Леруа фио» о возмещении ущерба.

Взыскать с Цурковой Нины Павловны (паспортные данные) в пользу ООО «Леруа фио» (ОГРН: 1035005516105, ИНН: 5029069967) выплаченные по решению Дорогомиловского районного суда адрес от 24 сентября 2021 года денежные средства в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья А.А.Головацкая