Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№ 12-1336/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14.11.2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тищенко О.А. на постановление должностного лица МАДИ от 07.04.2023 года по делу об административном правонарушении № 0356043010523040702004115,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд адрес поступила жалоба Тищенко О.А. на постановление должностного лица МАДИ от 07.04.2023 года по делу об административном правонарушении № 0356043010523040702004115.

В судебное заседание Тищенко О.А. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

В ходе судебного разбирательства установлено, что аналогичная жалоба Тищенко О.А. на постановление должностного лица МАДИ от 07.04.2023 года по делу об административном правонарушении № 0356043010523040702004115 находится в производстве Дорогомиловского районного суда адрес, дело № 12-1369/21.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по жалобе.

Учитывая, что аналогичная жалоба Тищенко О.А. находится в производстве суда, а также, учитывая, что положения КРФоАП не предусматривают возможности принятия судом двух решений по одному и тому же делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания к рассмотрению указанной жалобы, что, как следствие, влечет за собой прекращение производства по данной жалобе Тищенко О.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.7 КРФоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Тищенко О.А. на постановление должностного лица МАДИ от 07.04.2023 года по делу об административном правонарушении № 0356043010523040702004115, прекратить, в связи с наличием в производстве Дорогомиловского районного суда адрес ранее поступившей аналогичной жалобы.

Судья С.В. Каширин