Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1068/2023 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2023-005557-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2023 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судье фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СК «Согласие» (№ 13-1068/2023) о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-3062/2018 по иску ООО «СК «Согласие» к Креховой Анне Сергеевне о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
ООО «СК «Согласие» обратилось с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа по настоящему гражданскому делу к исполнению, указывая, что 06.05.2019 года представитель взыскателя обратился в суд с заявлением о внесении исправления в исполнительный лист, направив оригинал исполнительного документа. 16.09.2022 года в адрес суда было направлено заявление о направлении исправленного исполнительного листа в адрес компании, согласно трек-номеру 80097376436713 данное заявление было получено судом 22.09.2022 года, однако информация о рассмотрении заявления ООО «СК «Согласие» на сайте суда отсутствует.
Представитель заявителя ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения заявления в суд не направил.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения заявления, обеспечила явку своего представителя фио, который возражал против удовлетворения требований по доводам письменных возражений.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по общему правилу, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Названный срок прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Частью второй статьи 432 ГПК РФ предусмотрено, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Как следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 18.10.2018 года удовлетворены исковые требования ООО «СК «Согласие» к Креховой А.С. о взыскании денежных средств в порядке суброгации.
Решение вступило в законную силу 04.12.2018 года.
В 2019 году судом в адрес взыскателя направлен исполнительный лист серии ФС № 001926963 от 13.03.2019 года.
03.06.2019 года в суд поступило заявление ООО «СК «Согласие» о внесении исправлений в исполнительный лист в части указания паспортные данные должника, к которому был приложен оригинал исполнительного листа серии ФС № 001926963 от 13.03.2019 года.
Судом в исполнительный лист серии ФС № 001926963 от 13.03.2019 года внесены исправления в части паспортные данные должника, указанный исполнительный лист находится в материалах дела.
Как указывает взыскатель 16.09.2022 года в адрес суда было направлено заявление о направлении исправленного исполнительного листа в адрес компании, которое согласно трек-номеру 80097376436713 было получено судом 22.09.2022 года.
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что согласно материалам дела ООО «СК «Согласие» в период с июня 2019 года до сентября 2022 года не интересовалось судьбой исполнительного документа в отношении Креховой А.С., обращение с заявлением о направлении исполнительного листа последовало 16.09.2022 года, то есть по истечении более 3 лет после вступления решения суда в законную силу, и приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, соответственно, об отсутствии оснований для восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 432 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление ООО «СК «Согласие» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-3062/2018 по иску ООО «СК «Согласие» к Креховой Анне Сергеевне о взыскании денежных средств в порядке суброгации – оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья А.А.Головацкая