Решение

Дело № 02-3266/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

УИД 77RS0006-02-2023-005556-68

Дело №2-3266/2023

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г. Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3266/2023 по иску Ворончихина Александра Викторовича к АО Мосэнергосбыт о взыскании неосновательного обогащения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

 

Ворончихин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО Мосэнергосбыт о взыскании неосновательного обогащения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки.

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Дорогомиловского районного суда города Москвы находилось гражданское дело № 2-1285/23 по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» и ООО «МособлЕИРЦ» к Ворончихину А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. 27.01.2023 АО «Мосэнергосбыт» осуществил отключение электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: ХХ принадлежащего истцу, в связи с чем истец произвел оплату задолженности, в размере ХХ копеек. Определением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 02.03.2023 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. Однако, Ворончихин А.В. не согласен начисленной задолженностью, считает ее необоснованной, а полученные АО "Мосэнергосбыт" денежные средства - неосновательным обогащением. В период с 27.05.2022 года по 27.07.2022 год Ворончихин А.В. неоднократно обращался в АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россет Московский регион» и АО «Мособлэнерго» для составления Акта технического осмотра прибора учета и его замены. 08.07.2022 года для осмотра прибора учета прибыл сотрудник АО «Мособлэнерго» который указал, что срок его эксплуатации истек в мае 2022 года, в связи с чем его показания не могут считаться корректными. Кроме того, с января 2020 года по март 2022 года, Ворончихин А.В. проживал по адресу: г. ХХХ. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что прибор учета по Договору находится на общей территории и доступ к нему не был ограничен для сотрудников АО «Мосэнергосбыт», Ворончихин А.В. 08.07.2022 обратился к ответчику с требованием произвести замену прибора учета по адресу оказания услуг, произвести перерасчет по тарифам, установленным действующим законодательством. Ответ на претензию не получен. Вместо осуществления перерасчета и замены счетчика АО «Мосэнергосбыт» выставило претензию № ХХХ от 01.09.2022, с требованием об оплате задолженности до 10.10.2022, в размере ХХ копеек, а также пени в размере ХХ рубля. 14.09.2022 Ворончихин А.В. направил ответ на претензию, просил осуществить перерасчет, а также осуществить замену прибора учета. 21.09.2022 ООО «МосОблЕИРЦ» направил Ворончихину А.В. ответ, согласно которому по итогам перерасчета сумма к оплате на показания от 25.08.2022 344400 кВт/ч, переданные управляющей организацией, составила 721 545 рублей 13 копеек. 22.09.2022 Ворончихин А.В. направил АО "Мосэнергосбыт" и ООО "МосОблЕИРЦ" досудебную претензию, в которой указал на расхождения данных по размеру задолженности, просил предоставить расчет суммы существующей задолженности, осуществить замену прибора учета № 11050417 в связи с истечением срока поверки прибора учёта в мае 2022 года и произвести перерасчет без учета показаний переданных управляющей организацией в срок, выходящий за рамки поверочного интервала, то есть исходя из норматива потребления. Ответ на указанную досудебную претензию от ООО «МосОблЕИРЦ» до настоящего времени не получен. 05.10.2022 от АО «Мособлэнерго» получен ответ № 02/4034 на досудебную претензию. Согласно указанному ответу, предложено в целях замены прибора учета заполнить прилагаемую форму. Как следует из данного ответа, 17.06.2022 года сотрудники службы учета электрической энергии (УЭЭ) Филиала акт осмотра ПУ не составляли. Это утверждение не соответствует действительности, поскольку 17.06.2022 представителем АО «Мособлэнерго»: инженером 1 категории ОУЭЭ Биктановой Р.В. был составлен Акт контрольного снятия показаний приборов учета электроэнергии, соответствующий экземпляр находится в распоряжении ответчика. Акт инструментальной проверки № ХХХ был составлен 08.07.2022, от подписи которого ответчик, отказался. 08.07.2022 для осмотра прибора учета прибыл сотрудник АО «Мособлэнерго» Дементьев А.С., который сообщил, что срок очередной поверки истек в мае 2022, что указано на самом устройстве, в связи с чем его показания не могут считаться корректными. Акт проверки не составлялся, ответчику к подписанию не предлагался. Потребитель обратил внимание АО "Мосэнергосбыт" на то, что согласно имеющейся наклейке, расположенной на внешней стороне корпуса ПУ, Счетчик был изготовлен в мае 2012. Согласно Паспорту Счетчика электрической энергии, статистического трехфазного «Меркурий 230», межповерочный интервал составляет 10 лет. Таким образом, срок очередной поверки истек в мае 2022. Истец потребовал 31.10.2022г. к 11:00 обеспечить явку представителя ответчика для осмотра прибора учета Nº ХХХ расположенного по адресу: ХХХ с составлением акта и установлением срока его эксплуатации. В случае неявки акт будет составлен в одностороннем порядке, приложил фото наклейки на приборе учета. 31.10.2022, в связи с неявкой представителя был составлен акт осмотра прибора учета в одностороннем порядке. ХХ рублей, оплаченные за возобновление подачи электроэнергии являются убытками Ворончихина А.В.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец просит суд взыскать с ответчика сумму оплаченной им спорной задолженности, в размере ХХ копеек, которая является неосновательным обогащением ответчика, убытки в размере ХХ рублей, оплаченные за подключение электроэнергии, компенсацию морального вреда в размере ХХ рублей, штраф, неустойку по состоянию на 12.04.2023 года в размере ХХ рублей ХХкопеек.

Истец Ворончихин А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Мособлэнерго» ХХ в судебное заседание явился, поддержал ранее представленные возражения на иск, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ООО «МособлЕИРЦ» ХХ. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, выслушав стороны, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил № 354 граждане обязаны своевременно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ потребленная электрическая энергия является одним из видов коммунальной услуги.

Порядок предоставления гражданам коммунальной услуги по электроснабжению включая порядок учета потребляемой электроэнергии и порядок расчетов за коммунальную услугу «электроснабжение», определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Формирование ежемесячных счетов за электроэнергию производится с учетом поступившей оплаты за расчетный период и начального сальдо - суммы выставленного счета за предыдущий расчетный период.

В силу п. 42 Правил № 354 объем потребленной электрической энергии определяется на основании показаний прибора учета. В случае непредставления потребителем информации о показаниях прибора учета начисление размера платы за электроэнергию производится согласно п. 59 Правил № 354 исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса предыдущих периодов.

Перерасчет (корректировка) за фактически потребленную электроэнергию производится в соответствии с п. 61 Правил № 354 в том месяце, когда клиент передаст или АО «Мосэнергосбыт» зафиксирует показания прибора учета.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, на жилое помещение по адресу: сХХ, для расчетов и оплаты за электроэнергию в АО «Мосэнергосбыт» открыт лицевой счет № 18798 - 419 – 58, плательщиком числится истец Ворончихин А.В.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, при этом истец является транзитным потребителем по отношению к ТСЖ «Поселок Малевича» (ИНН ХХХ), с которым АО «Мосэнергосбыт» также заключен договор энергоснабжения № ХХ от 01.12.2009 с приложением №2 (реестр принимающих устройств).

Наличие статуса «транзитный потребитель» у истца Ворончихина А.В. по отношению к ТСЖ «Поселок Малевича» предполагает необходимость исключения объема потребленного истцом коммунального ресурса от объема коммунального ресурса, выставленного в адрес ТСЖ «Поселок Малевича» в рамках заключенного договора энергоснабжения.

Учет электроэнергии по адресу Ворончихина А.В. осуществляется прибором учета ХХ марки Меркурий ХХ, 2012 года выпуска, срок межповерочного интервала которого составляет 10 лет и истекает 19.10.2022 года.

В период с апреля 2013 г. по март 2022 года передача показаний по л/с ХХ не производилась, в связи с чем в указанный период расчеты за электроэнергию осуществлялись по замещающей информации (с 2013 по 2019 год (включительно) - по среднемесячному расходу, с 2020 по март 2022 (включительно) по нормативу.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя ответчика, АО «Мособлэнерго», 21.04.2022 ТСЖ были переданы показания «123000», и на их основании в соответствии с п. 61 Правил № 354 по лицевому счету произведен перерасчет начислений, с учетом перерасчета счет за электроэнергию за апрель 2022 г. составил ХХ копеек, который был оплачен 27.04.2022 года.

20.05.2022 ТСЖ переданы показания «337909», в связи с чем счет за электроэнергию, сформированный по указанным показаниям, составил 891872 рубля 35 копеек.

Снятие контрольных показаний ПУ № ХХХ марки Меркурий ХХбыло инициировано АО «Мосэнергосбыт» путем направления в Одинцовский филиал АО «Мособлэнерго» запроса исходящий №ХХХ от 16.06.2022.

Необходимость в снятии контрольных показаний ПУ возникла после передачи управляющей организацией ТСЖ 20.05.2022 показаний «337909», так как счет за электроэнергию, сформированный на указанные показания, составил ХХХ копеек.

В результате выезда сотрудников Одинцовского филиала АО «Мособлэнерго» по адресу: ХХХ, в адрес истца был предоставлен акт контрольного снятия показаний ПУ электроэнергии (входящий № MOE/6/187380 от 29.06.22) с приложением фото ПУ № ХХ марки Меркурий ХХ. (копия сопроводительного письма с актом контрольного снятия показаний ПУ, фотофиксацией показаний ПУ и копии доверенности. Согласно указанному акту осмотра (составленному с участием доверенного лица истца Васильева В.В.) следует, что показания ПУ на дату поверки составляли «339901».

Исходя из изложенного, показания «337909», переданные ТСЖ 20.05.2022 являются корректными. При этом показания «123000», переданные ТСЖ 21.04.2022 ошибочны, в связи с чем в сентябре 2022 г. показания «123000» от 21.04.2022 были скорректированы на показания «337909», и произведен перерасчет с доначислением спорной задолженности.

Претензия о наличии задолженности по оплате за электроэнергию/предупреждение об задолженности ПО оплате за направлялись посредством ограничении подачи электроэнергии электронной почты на электронный адрес 20.09.2022 (доставлено). Согласие на получение платежных документов по указанному адресу электронной посты от 09.04.2015, что подтверждается представленными ответчиком в материалы дела. Скриншоты, подтверждающие направление претензий/предупреждения представлены.

В связи с неоплатой задолженности, 27.01.2023 по адресу: ХХХХбыло проведено приостановление подачи электроэнергии, с фиксацией показаний ХХХ

По состоянию на 27.01.2023 года, задолженность за потребленную электроэнергию составляла ХХ копеек.

Возобновление подачи электроэнергии произведено в тот же день 27.01.2023 года, после полного погашения задолженности в размере 756 331 рубля 58 копеек и оплаты расходов за подключение в размере 2820 рублей.

В соответствии с п. 120, 121(1) Правил № 354, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней с момента полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя, связанных с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику.

Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 000 рублей в совокупности (п. 121(1) Правил № 354).

Доводы истца о том, что расчет задолженности произведен неправильно, поскольку срок поверки прибора учета истек, а также в связи с тем, что в период с января 2020 года по март 2022 года истец проживал по другому адресу, суд отклоняет, поскольку из материалов гражданского дела следует, что показания прибора учета не предоставлялись в течение 8 лет, после снятия показаний и выставлении счета за электроэнергию (исходя из показаний ПУ), включающего возможный расход за весь период непредоставления показаний, а не один расчетный период, был произведен перерасчет.

Суд соглашается с пояснениями, данными ответчиком о том, что при анализе выставленных в адрес потребителя счетов за электроэнергию за период, предшествующий спорным начислениям, объем ежемесячных начислений по нормативу составил 192 кВт*ч, и в зависимости от тарифа в соответствующие периоды ежемесячные начисления составили не более 800 рублей.

Однако, если проводить анализ выставленных в адрес потребителя счетов на оплату с июня 2022 г. (после оспариваемого Истцом начисления в мае 2022 г. на основании снятых показаний ПУ) следует, что ежемесячное потребление истца составило приблизительно от 2500 кВт*ч до 4900 кВт*ч, что многократно превышает расход по нормативу потребления коммунальной услуги.

На 20.03.2013 в базе данных АО «Мосэнергосбыт» зафиксированы показания «7002», а 20.05.2022 зафиксированы показания «337909», переданные управляющей компанией, не противоречащий показаниям №ХХ» от 17.06.2022, подтвержденных актом от АО «Мособлонерго».

При этом, в БД АО «Мосэнергосбыт» также зафиксированы показания «ХХ» от 30.11.2022 и «360613» от 16.01.2023, имеющие признак «ЛКК», что подразумевает передачу показаний непосредственно абонентом или лицами, имеющими доступ к его личному кабинету клиента.

Указанные выше показания также не противоречат предыдущим и последующим показаниям, имеющим признак «УК».

Доводы истца, о том, что на указанные правоотношения распространяются положения пп. «А» п. 59 Правил № 354 основаны на неверном толковании норм права, так как указанным пунктом установлено, что приведенный порядок не распространяется на коммунальную услугу «электроснабжение», «…за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях».

С 01.07.2020 г. в соответствии с абз. 5 п. 80(1) Правил №354 в отношении жилых домов (домовладений) установка, эксплуатация, замена приборов учета электрической энергии осуществляются сетевой организацией в порядке, предусмотренном Основными положениями № 442.

Документы от АО «Мособлэнерго», подтверждающие неисправность прибора учета № ХХ марки Меркурий ХХ, в адрес АО «Мосэнергосбыт» не поступали, в связи с чем у АО «Мосэнергосбыт» отсутствуют основания для непринятия к расчетам показаний данного ПУ.

Согласно п. 136 Основных положений № 442, сетевые организации при истечении интервала между поверками вправе осуществлять поверку приборов учета до 31.12.2023 вместо их замены.

В соответствии с п. 81 (12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя при: неотображении приборами учета результатов измерений; нарушении контрольных пломб и (или) знаков поверки; механическом повреждении прибора учета; превышении допустимой погрешности показаний прибора учета; истечении межповерочного интервала поверки приборов учета.

Таким образом в спорный период прибор учета электроэнергии не признан вышедшим из строя (срок МПИ истекал 19.10.2022 г.), и показания последнего должны применяться при расчетах за потребленную коммунальную услугу.

Учитывая, что прибор учета электроэнергии находится в работоспособном состоянии, допущен к расчетам за потребленную коммунальную услугу, основания для не применения показаний ИПУ при расчетах с потребителем не имеется.

Подпунктом «к1» п. 33 Правил № 354 для потребителя коммунальной услуги установлено правило на снятие и передачу в АО «Мосэнергосбыт» показаний приборов учета.

В случае не предоставления показаний приборов учета в установленный срок плата за предоставленную коммунальную услугу определяется в соответствии с подп. «г» Правил № 354, исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном Правилами № 354 порядке, а при невозможности его определения, - в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

В силу п. 42 Правил №354 объем потребленной электрической энергии определяется на основании показаний прибора учета.

В случае непредставления потребителем информации о показаниях прибора учета начисление размера платы за электроэнергию производится согласно П. 59 Правил № 354, исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса предыдущих периодов.

Порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги за месяцы, предшествующие расчетному, приведен в пункте 61 Правил № 354, который может быть использован для остальных случаев перерасчетов.

Приведенный в указанном пункте порядок перерасчета предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды.

В соответствии с абз. 3 пункта 61 Правил №354, если потребителем не будет доказано иное, объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Следовательно, для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Таким образом, исходя из системного толкования ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, п. 42 Правил № 354, п. 1, ст. 544 ГК РФ, доводы истца об отсутствии проживающих в жилом помещении, проживании истца по другому адресу и невозможности потребления в спорный период электроэнергии не имеют правового значения, так как объем потребленной коммунальной услуги определен на основании показаний приборов учета, не признанным недействительным.

Согласно п. 80(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, проведение гарантирующими поставщиками (сетевыми организациями) поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до 1 января 2025 г.

С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению.

Доводы истца о том, что направленные им обращения/претензии не рассмотрены в установленном законом порядке, опровергаются материалами дела. В адрес истца в ответ на неоднократные обращения были направлены подробные ответы, со ссылками на действующее законодательство указывающие на необоснованность заявленных потребителем требований.

Оценив представленные и собранные доказательства в их совокупности по правилам положений ст. 67 ГПКФ, руководствуясь положениями вышеизложенных правовых норм, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, с учетом того, что материалы дела содержат доказательства о том, что у истца Ворончихина А.В. имелась задолженность по оплате за электроэнергию, сумма задолженности установлена на основании приборов учета, суд приходит к выводу о том, что оплаченная Ворончихиным А.В. сумма в размере ХХ копеек является платой за электроэнергию, начисленной в соответствии с показаниями приборов учета, и не является неосновательным обогащением ответчика АО «Мосэнергосбыт», денежные средства в размере ХХ рублей являются расходами исполнителя, связанными с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, в связи с чем законные основания для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения и убытков, отсутствуют.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения и убытков истца, оснований для удовлетворения производных требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования к АО «Мосэнергосбыт», не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований Ворончихина Александра Викторовича к АО Мосэнергосбыт о взыскании неосновательного обогащения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья Д.В. Гусакова

 

 

Решение изготовлено в окончательной форме 27.12.2023 года

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск