Приговор

Дело № 01-0582/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД:77RS0006-02-2023-005505-27

Дело № 1-582/2023

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес 28 июня 2023 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Иванова А.Г.,

защитника – адвоката фио,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ИВАНОВА ..., родившегося ... года в адрес, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

 

Иванов А.Г. совершил незаконное хранение боеприпасов (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Иванов А.Г., в неустановленном месте и время, но не позднее 27.02.2023, неустановленным способом приобрел боеприпасы, а именно: 5 патронов, из которых согласно заключению эксперта № 582 от 24.03.2023, 4 патрона изготовлены промышленным способом, являются стандартными отечественного производства 5,45 мм патронами (5,45х39), которые используются в боевом нарезном огнестрельном оружии, например, автомат «АК-74», патроны пригодны для стрельбы; 1 патрон изготовлен промышленным способом, является стандартным 9-ти мм (9х18) пистолетным патроном к пистолету «ПМ» («Пистолет Макарова»), который используется в ряде нарезного боевого огнестрельного оружия кал. 9 мм (9х18) (пистолеты, пистолеты-пулеметы, револьверы), пригоден для стрельбы.

Иванов А.Г., в нарушение ст.ст. 6, 13, 22, 25 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, запрещающих хранение боеприпасов, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что на хранение боеприпасов необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов и не имея такого разрешения, действуя умышленно, незаконно хранил до 01 часа 00 минут 27.02.2023 в квартире, расположенной по адресу: адрес, ранее приобретенные им боеприпасы, а именно: 5 патронов, из которых согласно заключению эксперта № 582 от 24.03.2023, 4 патрона изготовлены промышленным способом, являются стандартными отечественного производства 5,45 мм патронами (5,45х39), которые используются в боевом нарезном огнестрельном оружии, например, автомат «АК-74», патроны пригодны для стрельбы; 1 патрон изготовлен промышленным способом, является стандартным 9-ти мм (9х18) пистолетным патроном к пистолету «ПМ» («Пистолет Макарова»), который используется в ряде нарезного боевого огнестрельного оружия кал. 9 мм (9х18) (пистолеты, пистолеты-пулеметы, револьверы), пригоден для стрельбы.

Указанные боеприпасы, которые Иванов А.Г. незаконно хранил, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции 27.02.2023 в период времени с 01 часов 00 минут по 02 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Он же, Иванов А.Г., совершил угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Иванов А.Г., 26.02.2023 примерно в 22 часа 10 минут в квартире, расположенной по адресу: адрес, причинил телесные повреждения фио, о чем поступило сообщение в ОМВД России по адрес.

26.02.2023 примерно в 22 часа 18 минут от оперативного дежурного ОМВД России по адрес полицейскому-водителю отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес (далее - ОВ ППСП ОМВД России по адрес) фио и командиру отделения ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио, которые на основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 26.02.2023, утвержденной врио начальника ОМВД России по адрес фио, находились на дежурстве, поступило указание проследовать в квартиру, расположенную по адресу: адрес, для проверки вышеуказанного сообщения о происшествии. На основании указания оперативного дежурного ОМВД России по адрес полицейский-водитель ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио и командир отделения ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио проследовали по вышеуказанному адресу.

При этом фио, состоя на основании приказа начальника ОМВД России по адрес от 25.05.2015 № 28 л/с в должности полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по адрес, являлся должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 2, п.п. 1-3 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также в соответствии с п.п. 3.2., 3.4., 3.11., 3.12. своего должностного регламента (должностной инструкции) полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по адрес, утвержденного 29.11.2022 начальником ОМВД России по адрес, был обязан защищать личность, общество, государство от противоправных посягательств; предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления и административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

фио, состоя на основании приказа начальника ОМВД России по адрес от 01.05.2019 № 18 л/с в должности командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по адрес, являлся должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 2, п.п. 1-3 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также в соответствии с п.п. 3.1., 3.3., 3.6., 3.12., 3.20., 3.21., 3.22. своего должностного регламента (должностной инструкции) командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по адрес, утвержденного 13.12.2022 начальником ОМВД России по адрес, был обязан защищать личность, общество, государство от противоправных посягательств; предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления и административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

26.02.2023 примерно в 22 часа 25 минут полицейский-водитель ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио и командир отделения ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио прибыли в квартиру, расположенную по адресу: адрес. Проживающая в вышеуказанной квартире Иванова Л.П. сообщила сотрудникам полиции фио и фио о том, что ее сын – Иванов А.Г., который также проживает в вышеуказанной квартире, избил проживающего в этой же квартире фио, после чего Иванов А.Г. закрылся у себя в комнате.

Полицейский-водитель ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио и командир отделения ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио, одетые в форменное обмундирование со знаками отличия сотрудника полиции, являющиеся представителями власти, находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а также по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, потребовали от Иванова А.Г. выйти из своей комнаты для дальнейшего разбирательства и выяснения обстоятельств вышеуказанного происшествия. Однако Иванов А.Г. на законное требование сотрудников полиции ответил отказом, в связи с чем, фио и фио повторили свои законные требования.

26.02.2023 примерно в 22 часа 35 минут Иванов А.Г. в ответ на законные требования сотрудников полиции, находясь в квартире по адресу: адрес, открыл дверь своей комнаты и, действуя умышленно, продемонстрировал находящуюся в его правой руке учебно-имитационную пиротехническую гранату типа РГД-5 в корпусе темно-зеленого цвета, визуально идентичную боевой гранате РГД-5, и высказал представителям власти - полицейскому-водителю ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио и командиру отделения ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио угрозу применения в отношении них насилия, а именно взорвать указанную гранату, в связи с исполнением фио и фио своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 2, п.п. 1-3 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и их должностными регламентами (должностными инструкциями), по защите личности от противоправных посягательств, пресечению противоправных действий Иванова А.Г., проверке сообщения о происшествии. При этом сотрудники полиции фио и фио восприняли угрозу Иванова А.Г. реально, поскольку у фио и фио имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Иванов А.Г. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании защитник фио поддержал ходатайство подсудимого Иванова А.Г. об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель фио, а также потерпевшие фио и фио не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый Иванов А.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он полностью признает свою вину и полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд полагает, что обвинение, с которым полностью согласился Иванов А.Г. в присутствии защитника, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Иванова А.Г. по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение боеприпасов (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему); он же, Иванов А.Г., совершил угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Иванов А.Г. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, проживает совместно с матерью, являющейся пенсионером и страдающей заболеванием глаз, и дедушкой, являющимся пенсионером и ветераном Великой Отечественной войны.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие нетрудоспособных близких родственников и состояние их здоровья, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Иванову А.Г. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, оценивая конкретные обстоятельства и характер совершенных преступлений, данные о личности Иванова А.Г., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Иванову А.Г. наказания в виде лишения свободы.

Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данных преступлений, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступлений, учитывая, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не могут свидетельствовать о меньшей степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Иванов А.Г., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения в отношении подсудимого Иванова А.Г. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В то же время, с учетом совершения Ивановым А.Г. преступлений средней тяжести впервые, данных о личности Иванова А.Г., наличия по делу указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, полагает необходимым заменить Иванову А.Г. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

По мнению суда, такое наказание Иванову А.Г. будет отвечать целям уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению Иванова А.Г., предупреждению совершения новых преступлений, а также общим началам наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Данных, исключающих возможность назначения Иванову А.Г. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания Ивановым А.Г. указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не имеется и суду не представлено.

К месту отбытия наказания Иванова А.Г. следует направить под конвоем.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Иванова А.Г. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого Иванова А.Г. в виде заключения под стражу оставить без изменения, до прибытия в исправительный центр.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Признать ИВАНОВА ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить на принудительные работы сроком на 3 (три) года, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить на принудительные работы сроком на 2 (два) года, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Иванову Александру Геннадьевичу окончательное наказание в виде принудительных работ сроком на 4 (четыре) года, с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

 

Меру пресечения Иванову А.Г. оставить без изменения – заключение под стражу, до прибытия в исправительный центр.

Осужденному Иванову А.Г. следовать к месту отбывания наказания под конвоем.

Осужденный Иванов А.Г. подлежит освобождению из-под стражи по прибытии в исправительный центр.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Иванова А.Г. в исправительный центр, с зачетом в него в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ времени содержания Иванова А.Г. под стражей с 01 марта 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, в соответствии с ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ - времени следования Иванова А.Г. под конвоем в исправительный центр из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: 4 патрона, изготовленные промышленным способом, являющиеся стандартными отечественного производства 5,45 мм патронами (5,45х39), которые используются в боевом нарезном огнестрельном оружии, например, автомат «АК-74», пригодные для стрельбы и 1 патрон, изготовленный промышленным способом, являющийся стандартным 9-ти мм (9х18) пистолетным патроном к пистолету «ПМ», который используется в ряде нарезного боевого огнестрельного оружия кал. 9 мм (9х18) (пистолеты, пистолеты-пулеметы, револьверы) были отстреляны в ходе производства баллистической судебной экспертизы; две учебно-имитационные пиротехнические гранаты типа РГД-5 с пиротехническим инициатором (запалом) в корпусе темно-зеленого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дорогомиловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск