Приговор

Дело № 01-0545/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 26 июня 2023 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Григоряна Н.С.,

защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета Черешневой А.В., представившей удостоверение № 17355 и ордер № 00282 от 01 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-545/2023 в отношении

фио Нарека Саргсовича, родившегося 20 августа 1993 года в адрес, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый Григорян Н.С. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Григорян Н.С., зная порядок получения водительского удостоверения, точные дата и время в ходе дознания не установлены, с целью дальнейшего использования на адрес, приобрел у неустановленного дознанием лица в неустановленном месте, заведомо поддельное водительское удостоверение адрес серийный номер RA029693 на имя фио НАРЕК от 20.07.2017 г. Согласно заключения эксперта № 121 от 18.01.2023 г., бланк водительского удостоверения адрес серийный номер RA029693 на имя фио НАРЕК от 20.07.2017 года, не соответствует аналогичной печатной продукции. Выполнен способом цветной струйной печати. В водительском удостоверении адрес серийный номер RA029693 на имя фио НАРЕК от 20.07.2017 года признаков изменения первоначального содержания не имеется.

12.12.2022 года примерно в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, при проверки документов он (Григорян Н.С.) умышленно использовал указанное заведомо для него поддельное водительское удостоверение, а именно, предъявил инспектору 1-ой роты 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес лейтенанту полиции фио водительское удостоверение гражданина адрес серийный номер RA029693 на имя фио НАРЕК от 20.07.2017 г., как удостоверение, предоставляющее права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании Григорян Н.С. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Григоряном Н.С. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Григоряну Н.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Григорян Н.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания Григоряну Н.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Григорян Н.С. не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Григоряну Н.С., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, оказание им материальной помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Григоряну Н.С., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По смыслу закона, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес, по статьям УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, принимая вышеприведенное судом толкование закона, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать фио Нарека Саргсовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750), ИНН: 7729148110, КПП 772901001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, № казначейского счета: 03100643000000017300, Единый казначейский счет: 40102810545370000003, КБК: 18811603121010000140, ОКТМО: 45318000.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: водительское удостоверение адрес серийный номер RA029693 на имя фио НАРЕК от 20.07.2017 года, хранящееся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

 

Председательствующий О.Н. Быковская

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск