Приговор

УИД: 77RS0006-02-2023-005344-25

Дело № 1-547\2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 07 июня 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре фио,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БАКАНОВА ..., родившегося ... года в адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего директором направления в ООО «Юметекс», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Баканов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Баканов А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, действуя в нарушение требований ст.ст. 5,8,14,23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), примерно в 02 часа 00 минут 05 апреля 2023 года, находясь вблизи кафе «Кофе Хауз» по адресу: адрес, д. 30, путем находки приобрел в целях личного употребления два полимерных свертка, а именно – один сверток с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 2,63 г., которое, согласно справке об исследовании № 311 от 05 апреля 2023 года и заключению эксперта №964 от 24 апреля 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и одного пакета из бесцветного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 2,56 г., которое, согласно заключению эксперта №964 от 24 апреля 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления) и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), содержат в своем составе наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен и составляет крупный размер, которые он (фио) незаконно, без цели сбыта, хранил в левом кармане надетых на нем брюк, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции 05 апреля 2023 года по адресу: адрес, д. 35, и последующего изъятия в ходе личного досмотра 05 апреля 2023 года в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 10 минут по адресу: адрес, д. 14.

Таким образом, Баканов А.С. при указанных выше обстоятельствах, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,19 г., что является крупным размером.

Подсудимый Баканов А.С. виновным себя признал полностью и показал, что 05.04.2023 примерно в 02 часа 00 минут он находился по адресу: адрес, вблизи кафе «Кофе Хауз», где обнаружил на стоянке для велосипедов, черные полимерные свертки в количестве двух штук, которые были прикреплены к верхнему основанию металлической конструкции, на магните. Он допускал, что это могут быть какие-либо вещества, запрещенные в гражданском обороте, и забрал данные свертки, после чего положил их в правый карман надетых на нем брюк. Данные свертки он взял машинально, так как в этот момент он разговаривал по телефону и отвлекся. Далее он направился в сторону адрес. Увидев, что за ним следуют сотрудники полиции, он испугался, так как понимал, что у него в кармане находятся свертки и попытался убежать. Он действительно подозревал, что в вышеуказанных свертках может находиться какое-либо запрещенное вещество, поэтому убегал от сотрудников полиции. Однако в результате он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по адрес, где сотрудником полиции в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него (Баканова) из правого кармана брюк, были обнаружены и изъяты два полимерных свертка черного цвета, с магнитом. В данных свертках при вскрытии было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 05.04.2023 примерно в 05 часов 55 минут он находился по адресу: адрес, Кульнева, д. 14, где к нему обратились сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины, на что он согласился, также был приглашен второй мужчина в качестве понятого. Далее, они проследовали в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, где находился неизвестный ему ранее молодой человек, представившийся Бакановым А.С. Сотрудник полиции разъяснил фио его права и положения ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудники полиции разъяснили ему (фио) и второму понятом, а также фио права и обязанности, после чего в 06 часов 00 минут приступили к проведению личного досмотра. В ходе досмотра Баканова, в правом кармане надетых на последнем брюк, были обнаружены и изъяты два свертка черного цвета с магнитом. В данных свертках при вскрытии было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. Далее свертки с веществом порошкообразного цвета упакованы в бумажный конверт. По окончанию проведения личного досмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Личный досмотр был завершен в 06 часов 10 минут 05 апреля 2023 года (л.д. 40-42);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему смыслу и содержанию аналогичными показаниям свидетеля фио (л.д. 37-39);

– показаниями свидетеля – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 05 апреля 2023 года примерно в 02 часа 05 минут находясь по адресу: адрес, им совместно с оперуполномоченным фио был замечен неизвестный мужчина, который вел себя подозрительно: постоянно оглядывался, смотрел в разные стороны, и по его поведению было видно, что он нервничает. Заметив, что они быстрым шагом направляются к нему, указанный мужчина попытался скрыться, но был ими остановлен и задержан. При задержании данный мужчина продолжал вести себя подозрительно, путался в словах и сильно нервничал. На просьбу предъявить документы, мужчина пояснил, что документов при себе не имеет. После чего данный мужчина был доставлен в ОМВД России по адрес. При проверке по СПО СК, доставленный мужчина оказался Бакановым А.С. Также фио заявил, что при себе у него имеются запрещенные к гражданскому обороту наркотические средства. Далее, в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 10 минут, находясь по адресу: адрес, им (Дуденовым), в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр Баканова. В ходе личного досмотра, в правом кармане брюк, надетых на фио, были обнаружены и изъяты два свертка черного цвета с магнитом. В данных свертках при вскрытии было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. Далее свертки с веществом порошкообразного цвета упакованы в бумажный конверт и скреплены подписями всех участвующих лиц. По окончанию личного досмотра, им (Дуденовым) был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Личный досмотр был завершен в 06 часов 10 минут 05 апреля 2023 года (л.д.43-45);

Также вина подсудимого фио подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными судом:

– рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес фио от 05.04.2023 года о задержании 05.04.2023 года фио по подозрению к причастности совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (л.д. 15);

– рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 05.04.2023 года об обнаружении в действиях фио признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.16);

– протоколом личного досмотра фио, произведенного 05.04.2023 года в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 10 минут, согласно которому у фио в правом кармане надетых на нем брюк были обнаружены и изъяты два полимерных свертка черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета и магнитом (л.д. 19);

– заключением судебной химической экспертизы № 964 от 24 апреля 2023 года, согласно которому представленные на экспертизу: один сверток с веществом, в виде порошка и комков белого цвета, массой 2,63 г., которое, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и одного пакета из бесцветного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 2,56 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе экспертизы израсходовано по 0,01 г каждого вещества. Массы веществ после проведения экспертизы составляют: 2,61 г, 2,55 г. (л.д. 78-80);

– протоколом осмотра предметов от 25.04.2023 года, согласно которому осмотрен сейф-пакет с наркотическими веществами, возвращенные в следственные органы после проведения судебных химических экспертиз, целостность осматриваемых предметов не нарушена (л.д. 73-74);

– заключением амбулаторной комиссионной психиатрической экспертизы №995 от 26.04.2023 года, согласно которому Баканов А.С. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у Баканова A.C. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Баканов А.С. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять права на защиту. B применении принудительных мер медицинского характера Баканов А.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости фио A.C. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 88-89).

Суд считает, что вина подсудимого фио доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения фио, фио, фио, также нет оснований полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, поскольку причин для оговора ими подсудимого судом не установлено; показания свидетелей обвинения последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях подсудимого фио признаков преступления, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого фио в совершении инкриминируемого преступления.

Суд доверяет выводам проведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ. Оснований подвергать сомнению выводы проведенных по делу экспертиз, не доверять заключениям экспертов, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется. Каких-либо нарушений, влекущих за собой признание заключений экспертов недопустимым доказательством, не допущено.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Баканов А.С. совершил тяжкое преступление, вместе с тем, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, малолетнего ребенка паспортные данные, несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, оказывает помощь престарелой бабушке, являющейся ветераном Великой Отечественной войны и инвалидом и матери, являющейся пенсионером.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, а также нетрудоспособных близких родственников, положительные характеристики, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Баканову А.С. наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Баканову А.С. наказание, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого фио, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления фио, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений УК РФ, предусматривающей изменения категории преступления, либо для применения к подсудимому положений ст. 64, УК РФ у суда не имеется.

Учитывая личность подсудимого фио, его семейное положение, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, суд считает нецелесообразным назначать Баканову А.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать БАКАНОВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Баканову А.С. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Баканова А.С. в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного.

Меру пресечения Баканову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 5,16 г., сданное на хранение в камеру хранения заместителя начальника 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ