Приговор
Дело № 01-0548/2023 | Дорогомиловский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 05 июня 2023 года
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника в лице адвоката Адвокатского бюро адрес «Аксиома» фио, представившей удостоверение № 19624 и ордер № 13 от 01 июня 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-548/2023 в отношении
Сударева Александра Юрьевича, родившегося 12 сентября 1989 года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего монтажником электрооборудования летательных аппаратов в адрес космический научно-производственный центр им. фио», зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264-1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сударев А.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
Сударев А.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за управление автомобилем в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 40 Дзержинского судебного адрес от 19 августа 2022 года и вступившего в законную силу 30 августа 2022 года, в неустановленном дознанием времени и месте, но не позднее 18 февраля 2023 года, умышленно сел за руль автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС и начал на нем самостоятельное движение.
18 февраля 2023 года, примерно в 02 часа 40 минут, он (Сударев А.Ю.), управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в рамках проводимого мероприятия «Останови - досмотри», был остановлен полицейским ОВ ППСП ОМВД России по адрес старшим сержантом полиции фио. В ходе проверки документов у последнего возникли подозрения, что он (Сударев А.Ю.) может находиться в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем на место происшествия были вызваны сотрудники ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Согласно протоколу № 99 ББ 2653078 от 18 февраля 2023 года, он (Сударев А.Ю.), в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством прибывшим на место происшествия инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, после чего ему (Судареву А.Ю.) было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акту № 99 ББ 2653132 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.02.2023 года, у фио установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении № 99 ББ 2653205 от 18.02.2023 года по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.
По ходатайству подсудимого, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Сударев А.Ю. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Сударевым А.Ю. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение предъявлено Судареву А.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Сударева А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264-1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания Судареву А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Сударев А.Ю. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Судареву А.Ю., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие родителей-пенсионеров, отца, страдающего заболеваниями, безвозмездное донорство подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Судареву А.Ю., судом не установлено.
Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Суд учитывает, что постановлением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 29 марта 2023 года наложен арест на автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2002 года выпуска, VIN: VIN-код.
В целях обеспечения исполнения приговора в части основного наказания, суд полагает необходимым сохранить арест, наложенный на вышеуказанное имущество, до исполнения приговора в части взыскания штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сударева Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН: 7729148110; КПП 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио адрес; БИК: 004525988; № казначейского счета: 03100643000000017300; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; УИН:__; КБК: 18811603132010000140; ОКТМО: 45325000; назначение платежа: уголовный штраф.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Судареву А.Ю. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Арест, наложенный на автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2002 года выпуска, VIN: VIN-код, сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий О.Н. Быковская