Приговор

Дело № 01-0561/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0006-02-2023-005380-14

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 31 мая 2023 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при помощнике судьи Арама И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Бахновой Т.А.,

подсудимого фио,

его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 1131 и ордер № 83-6 от 27 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-561/23 в отношении

..., родившегося 19 декабря 1978 года, в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним - специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу адрес, проживающего по адресу адрес, ранее судимого:

- приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 19 декабря 2012 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 02 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком в течении 05 (пяти) лет;

- приговором Кунцевского районного суда адрес от 23 декабря 2013 года по п. «б» ч.2 ст.111, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание, окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде 07 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима;

- приговором Одинцовского городского суда адрес от 25 апреля 2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему делу, с преступлениями, за которые Соколов А.А. осужден приговором Кунцевского районного суда адрес от 23 декабря 2013 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима. Освобожден по отбытии наказания 20 октября 2021 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый Соколов А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Соколов А.А., в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, один полимерный пакет с веществом массой сумма, которое согласно справке об исследовании № 127 от 13 февраля 2023 года, а также согласно заключению эксперта № 444 от 28 февраля 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I Перечня, раздел «наркотические средства»), что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. 24.01.2022 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), является значительным размером.

Указанное наркотическое средство, Соколов А.А. без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно хранил при себе вплоть до момента задержания сотрудниками полиции в 07 час. 10 мин. по адресу: адрес и последующего изъятия в ходе личного досмотра, в период времени с 07 час. 45 мин. до 08 час. 05 мин.13 февраля 2023 года по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый Соколов А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Соколовым А.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Соколову А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Соколова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Соколову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние фио, согласно заключению комиссии экспертов № 591 от 14 марта 2023 года Соколов А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. У него имеется расстройство личности и поведения, вызванное употреблением нескольких психоактивных веществ. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов дела о многолетнем систематическом употреблении им наркотических средств и психотропных веществ разных химико-фармакологических групп (опиоидов, каннабиноидов, стимуляторов) с характерным ростом толерантности, формированием психофизической зависимости, явлений абстинентного синдрома, с последующим присоединением эмоционально-волевых (раздражительность, эмоциональная неустойчивость) и интелектуально-мнестических (снижение интеллекта и памяти, быстрая истощаемость) нарушений. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего обследования, выявившего у фио на фоне органической неврологической симптоматики истощаемости психических процессов, конкретности, обстоятельности мышления, невысоких интеллектуальных возможностей с неустойчивостью эмоциональных проявлений (раздражительность, эмоциональная невыразительность, огрублённость) на фоне утомляемости, ограниченности кругозора, сочетающиеся с эгоцентричностью, обидчивостью, упрямством, склонностью к внешнеобвиняющим реакциям. Выявленные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми, когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности (в том числе и в полной мере) в период, относящийся к деянию, в отношении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период деяния, у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций и пр.). В настоящее время он может, как и мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, мог и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Соколов А.А. не нуждается. (т. 1 л. д. 50-54).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд доверяет им и признает подсудимого фио вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении Соколову А.А. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и наличие отягчающих его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соколову А.А., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении мамы, сестры, имеющих инвалидность, которым он оказывает материальную помощь, состояние его здоровья, наличие у него хронических заболеваний.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Соколову А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Поскольку в действиях фио содержится рецидив преступлений, назначаемое ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Поскольку подсудимому Соколову А.А. назначено судом отбывать наказание в виде лишения свободы, то оснований для применения к нему ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Применяя правило, предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Соколову А.А. для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы назначается исправительная колония строгого режима.

В связи с этим, в том числе и для обеспечения исполнения приговора, избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит изменить на более строгую в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соколову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Соколову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания фио под стражей с 31 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, произведенных в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима).

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: сейф – пакет № 89234666, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе производное – N-метилэфедрона, массой сумма, хранящийся в камере хранения 7 ОУОТО ГУ МВД России по адрес - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

 

Председательствующий Е.А. Горохова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск