Приговор
Дело № 01-0564/2023 | Дорогомиловский районный суд
УИД№: 77RS 0006-02-2023-005383-05
Дело № 1-564/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 22 мая 2023 года
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощнике судьи фио, с участием:
государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимой Андибековой П.А.К.,
ее защитника в лице адвоката Токтосунова Э.С., представившего удостоверение № 1611 и ордер № 252 от 22 мая 2023 года,
переводчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Андибековой Париды фио, паспортные данные, гражданки адрес, замужней, имеющей малолетних детей 2017, паспортные данные, с высшим образованием, работающей поваром в ООО «ДИОН», зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая фио Парида фио совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
фиоК., имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, в неустановленное дознанием время, но не позднее 01 марта 2023 года и до момента задержания граждан иностранного государства сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 32 минут 01 марта 2023 года, вопреки установленному порядку миграционного учета на адрес, предусмотренному положениями Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2012 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», предусмотренному положениями Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты государственного управления в сфере миграции», Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», будучи осведомленным о порядке оформления документов о регистрации по месту пребывания иностранного гражданина на адрес, приискала иностранных граждан адрес: Иманалиева фио, Мусабаеву Бактыгул и заведомо зная о том, что последние находятся на адрес в нарушение миграционного законодательства, об отсутствии у последних разрешений на временное проживание, организовала незаконное пребывание на адрес указанных иностранных граждан, не зарегистрированных по месту пребывания в установленном порядке, обеспечив Иманалиева фио, Мусабаеву Бактыгул всеми необходимыми условиями для их проживания в квартире № 4, расположенной по адресу: адрес, обустроив их быт, а именно: обеспечив спальными местами, предметами обихода, бытовой техникой, холодильником, газовой плитой для приготовления пищи, местом соблюдения личной гигиены, при этом, не соблюдая установленного порядка оформления по месту фактического проживания указанных иностранных граждан.
Подсудимая фиоК. с предъявленным обвинением полностью согласилась, в содеянном раскаялась, обязалась не допускать подобного впредь.
По ходатайству подсудимой Андибековой П.А.К., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая фиоК. пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Андибековой П.А.К. добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фиоК., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст.322.1 УК РФ, поскольку она совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
При назначении наказания Андибековой П.А.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая вину признала, на учетах в НД и ПНД не состоит, ранее не судима, трудоустроена.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Андибековой П.А.К. суд, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие двоих малолетних детей, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - ее раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по местам регистрации, предыдущему месту работы, со стороны соседей, наличие родителей пенсионного возраста, бабушки – инвалида 1 группы, страдающих заболеваниями, которым она оказывает помощь.
Обстоятельств, отягчающих наказание Андибековой П.А.К., судом не установлено.
Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Андибековой П.А.К., принимая во внимание ее возраст, семейное и имущественное положение, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличие вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, поведением подсудимой после совершения преступления, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Андибековой П.А.К. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть применить к ней более мягкий вид наказания, нежели предусмотренные санкцией статьи ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой Андибековой П.А.К. положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой Андибековой П.А.К., суд, с учетом данных о ее личности, обстоятельств преступления, выводов суда о возможности назначения ей наказания в виде штрафа, считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения ранее избранную в отношении Андибековой П.А.К. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Андибекову Париду фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма.
Меру пресечения Андибековой П.А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УИН 0; получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН – 7729148110; КПП – 772901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; расчетный счет – 03100643000000017300; БИК – 004525988; КБК – 18811603132010000140; ОКТМО – 45327000.
В силу ч.1 ст.31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденная вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.
Председательствующий фио