Приговор

УИД: 77RS006-02-2023-005390-81

Дело № 1-571/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 мая 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощнике судьи фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,

подсудимого Колотовкина П.В.,

его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 12162 и ордер № 927 от 18 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колотовкина Петра Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, разведенного, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (рабочий дом), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Колотовкин Петр Владимирович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

27 февраля 2023 года в неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 51 минуты фиоВ и установленное лицо, находясь в тамбуре при входе в подъезд № 1 здания Киевского вокзала адрес, по адресу: адрес, обратили внимание на сумку, находящуюся при фио В этот момент Колотовкин П.В. и установленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сумки, в которой находилось имущество, принадлежащее фио фио исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Колотовкин П.В. и установленное лицо, действуя группой лиц, распределили между собой роли. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая этого, Колотовкин П.В. и установленное лицо, находясь в тамбуре при входе в подъезд № 1 здания Киевского вокзала адрес, по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что фио спит, и не наблюдает за сохранностью своего имущества, с целью незаконного обращения в свою пользу чужого имущества, действуя согласно достигнутой преступной договоренностью, 27 февраля 2023 года в 02 часа 51 минуту Колотовкин П.В. тайно похитил находящуюся при фио с учетом корректировки на качественное состояние предъявленных изделий на 27.02.2023 года, в соответствии с заключением эксперта Общество с ограниченной ответственностью « Московское городское бюро товарных экспертиз» (ООО «МГБТЭ») № А-0289 от 31 января 2023 года сумку товарной марки «JINPAIDI» (Джинпаиди), стоимостью сумма, в которой находилось следующее: портмоне торговой марки «Dierhoff» (Диерхофф), стоимостью сумма; проводная гарнитура товарной марки «Gerffins» модели «GF-HDS01» (Герфинс модель Джиэф-АшДиЭс01), стоимостью сумма; внешний портативный аккумулятор, стоимостью сумма и не представляющие материальной ценности: паспорт на имя фио, паспортные данные; провод – кабель черного цвета, предназначенный для внешнего портативного аккумулятора; беспроводные наушники в корпусе белого цвета, без какого – либо обозначения; провод – кабель белого цвета с адаптером белого цвета торговой марки «realme», предназначенный для производства «зарядки» гаджетов; провод – кабель белого цвета без адаптера; адаптер белого цвета без каких-либо обозначений; провод кабель белого цвета – 3 шт.; шариковые ручки – 3 шт.; станок для бритья торговой марки «Bic»; ключ серебристого цвета с магнитным ключом для домофона; кусачки маникюрные; спрей для местного применения «Стрепсилс интенсив»; антиперспирант торговой марки «Нивея»; стаканчик металлический; капли назальные «Називин»; белье (трусы серо – синего цвета, носки черного цвета), а установленное лицо, в свою очередь, согласно отведенной ему преступной роли, координировало действия Колотовкина П.В. и наблюдало за окружающей обстановкой. В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества Колотовкин П.В. в 02 часа 52 минуты 27 февраля 2023 года передал установленному лицу, похищенную сумку, принадлежащее фио Завладев похищенным имуществом Колотовкин П.В. и установленное лицо с места совершения преступления скрылись, тем самым получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Колотовкина П.В. и установленного лица фио причинен материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый Колотовкин П.В. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся, обязался не допускать такого впредь.

По ходатайству Колотовкина П.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Колотовкин П.В. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Колотовкиным П.В. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель фио и защитник фио не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший фио о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство, в котором не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, материальных претензий к подсудимому не имеет, гражданский иск заявлять не желает.

Обвинение предъявлено Колотовкину П.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Колотовкина П.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Колотовкину П.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колотовкину П.В., на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту жительства, наличие у него заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колотовкину П.В., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Колотовкина П.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, его роль, поведение во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Колотовкину П.В. наказания в виде штрафа, с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого фиоВ положений ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колотовкина Петра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес (УФК по адрес (ЛО МВД России на адрес), юридический и фактический адрес: адрес, Товарный двор, д. 2, ИНН 7708731561, КПП 773043001, ОКПО 08600395, ОКТМО 45318000, ОГРН5107746030497, Казначейский счет 03211643000000017300, Банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/ УФК ПО фио адрес, БИК 004525988.

Меру пресечения Колотовкину П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В силу ч.1 ст.31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- перечисленные в постановлении следователя от 01 марта 2023 года (т.1 л.д. 78-80) предметы, документы, переданные на ответственное хранение потерпевшему фио, - оставить по принадлежности законному владельцу - фио;

- перечисленные в постановлении следователя от 03 марта 2023 года (т.1 л.д. 181-183) диски с видеозаписями, хранящиеся в материалах данного уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий фио