Приговор

УИД: 77RS006-02-2023-005387-90

Дело № 1-568/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 мая 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощнике судьи фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Корниенко М.О.,

его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 10207 и ордер № 265/2023 от 23 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Корниенко Михаила Олеговича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, с неполным средним образованием, не учащегося, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Корниенко Михаил Олегович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Корниенко М.О., в период времени с 06 января 2023 года по 10 января 2023 года, согласно устной договоренности с индивидуальным предпринимателем фио, устроился к последнему работать в должности сборщика заказов, офис которого расположен по адресу: адрес, где, вплоть до 10 января 2023 года, выполнял различные заказы.

Затем Корниенко М.О., в период времени с 14 часов 47 минут 10 января 2023 года по 12 часов 00 минут 11 января 2023 года, получил поручение от фио, согласно которому ему (Корниенко М.О.) необходимо получить в одном из банкоматов адрес банк» по QR (КуэР) - кодам денежные средства в общей сумме сумма, после чего забрать мобильные телефоны в количестве трех штук по различным адресам, расположенным на территории адрес, расплатиться за них вышеуказанными денежными средствами, и после чего привезти их в помещение офиса ИП адресИ.» расположенного по адресу: адрес.

Далее Корниенко М.О., имея умысел, направленный на хищение имущества принадлежащего фио, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, под предлогом осуществления доставки, принял на себя выполнение вышеуказанного поручения, заведомо зная об отсутствии у него намерений его исполнить, тем самым обманув фио

Во исполнение своего умысла, Корниенко М.О., в период времени с 14 часов 47 минут 10 января 2023 года по 12 часов 00 минут 11 января 2023 года, находясь в ТЦ «Багратионовский», расположенном по адресу: адрес, в банкомате адрес банк» по QR (КуэР) - кодам получил денежные средства в общей сумме сумма, принадлежащие фио, после чего Корниенко М.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, приобрел за указанные денежные средства у неустановленных следствием лиц мобильные телефоны, а именно: находясь по адресу: адрес, приобрел мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси S22» черного цвета за сумма, затем, находясь в ТЦ «Рубин», расположенный по адресу: адрес, приобрел мобильный телефон «Самсунг Гэлакси S22», розового цвета за сумма, и мобильный телефон «Самсунг Гэлакси S22», серебристого цвета за сумма, которые он (Корниенко М.О.) должен был передать фио, однако взятые на себя обязательства по передаче мобильных телефонов Корниенко М.О. умышленно не выполнил, тем самым обманул его, впоследствии с мобильными телефонами скрылся, тем самым их похитив, и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый Корниенко М.О. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся, обязался не допускать такого впредь.

По ходатайству Корниенко М.О., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Корниенко М.О. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Корниенко М.О. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший фио о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство, в котором не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Корниенко М.О. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Корниенко М.О. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Корниенко М.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Корниенко М.О., суд, на основании п. «к» ч.1 ст. 62 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, - раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корниенко М.О., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Корниенко М.О., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде штрафа, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Корниенко М.О. положений ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Корниенко М.О., суд, с учетом данных об его личности, обстоятельств преступления, выводов суда о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения ранее избранную в отношении Корниенко М.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корниенко Михаила Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Корниенко М.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН: 7729148110; КПП: 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; расчетный счет: 40101810045250010041; КБК: 18811621010016000140; УИН: 0; ОКТОМО: 45321000.

В силу ч.1 ст.31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- копии выписок по банковской карте № 4377 72 *** *** 7310 за 10.01.2023 года, копию квитанции № 1-7-322-319-443, копию квитанции 1-7-322-326-085 за 10.01.2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий фио