Мотивированное решение

Дело № 02-3092/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2023-005024-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

22 ноября 2023 года город Москва

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3092/2023 по иску Щелинского *, действующего за себя и несовершеннолетних детей Щелинской *, Щелинской *, Щелинского * к ГБУ «МФЦ г. Москвы», Шило *, Шило *, Чернышевой * о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истцы обратились в суд с иском, в котором просили определить между ними и ответчиками Шило В.И., Шило И.В., Чернышевой Е.Ю. порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, * в равных долях, по 50% от общего размера оплаты; обязать ГБУ «МФЦ предоставления государственных услуг г. Москвы» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они зарегистрированы в спорной квартире на условиях социального найма.

Совместно с ними в указанной квартире зарегистрированы ответчики: Шило В.И., Шило И.В., Чернышева Е.Ю.

Как указывают истцы, ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят.

Определением Дорогомиловского районного суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Щелинская С.М.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке и условиях, предусмотренных жилищным и гражданским законодательством.

В силу ч.ч. 1, 2, 4 ст. плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п. 1) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (п.2); наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наём) наймодателю этого жилого помещения (п. 4).

Согласно ст. , наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. , к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев является ведение общего хозяйства, под которым следует понимать, в частности, наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Согласно ч. 2 ст. , члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела, Чернышева Е.Ю. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 86, кв. 24 по договору социального найма.

Согласно условиям указанного договора, жилое помещение используется нанимателем совместно с членами его семьи: Чернышевой С.И. (*), Шило И.В. (*), Щелинская А.А. (*), Щелинский А.Ю. (*).

Третье лицо Щелинская С.М., являющаяся супругой истца Щелинского А.Ю., также зарегистрирована в указанной муниципальной квартире.

Из выписки из домовой книги № * по пр. Кутузовский следует, что в спорной квартире зарегистрированы: Чернышева Е.Ю., Шило В.И., Шило И.В., Щелинская А.А., Щелинский А.Ю., Щелинская С.М., а также Щелинская В.Ю. * года рождения, Щелинская М.А. * года рождения и Щелинский Д.А. * года рождения.

На истцах, как на лицах, проживающих в рассматриваемом жилом помещении, лежит обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, что истцами надлежащим образом исполняется.

Из искового заявления следует, что ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги не вносят, соглашения между ними не заключено, ответчики членами семьи истцов не являются и совместного хозяйства с истцами не ведет.

Сложившиеся взаимоотношения истцов и ответчиков не дают возможности пользоваться совместно принадлежащей квартирой и нести расходы по ее содержанию. Самостоятельно оплачивать счета за жилое помещение и за всех проживающих в нем лиц, а также достигнуть соглашения по поводу порядка и размера участия в выше указанных расходах, истцам и ответчикам не предоставляется возможным. Общего хозяйства стороны не ведут, совместного бюджета не имеют.

Таким образом, установив, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Определяя размер участия каждого в оплате жилого помещения, суд учитывает порядок взаимоотношений между жильцами, при котором фактически спорное жилое помещение занимают 2 семьи: семья истцов и семья ответчиков в равных долях, и считает возможным определить порядок участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ½ доли от общего размера платы за жилищно-коммунальные услуги за истцами и ½ доли размера платы за ответчиками, выдачей отдельных платежных документов на оплату жилищных услуг (платы за наём), в соответствии с долями, установленными настоящим решением.

Само по себе количество лиц, зарегистрированных в жилом помещении, не влечет определение долей участия в ином размере, так как это не влияет на размер площади, которой истцы и ответчики пользуются.

В части возложения на ответчика ГБУ «МФЦ предоставления государственных услуг г. Москвы» обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг иск удовлетворению не подлежит, поскольку ГБУ «МФЦ предоставления государственных услуг г. Москвы» не является получателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик не несет обязанности за размер начислений, договорных отношений между истцами и ГБУ «МФЦ предоставления государственных услуг г. Москвы» не имеется.

При этом доказательств нарушения прав истцов со стороны ГБУ «МФЦ предоставления государственных услуг г. Москвы» истцами в материалы дела не представлены и документально не подтверждены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия расхода по несению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: г. Москва, *, признав за Щелинским *, Щелинской *, Щелинской *, Щелинским * обязанность по оплате счетов в размере ½ доли платы от общего размера платы за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками: Шило *, Шило *, Чернышевой * обязанность по оплате счетов в размере ½ доли платы от общего размера платы за жилищно-коммунальные услуги.

Решение суда является основанием для выставления отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Кутузовский *.

В удовлетворении требований к ГБУ «Многофункциональные центра предоставления государственных услуг г. Москвы» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2024 года.

 

Судья И.М. Александренко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск