Приговор
Дело № 01-0534/2023 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2023-004827-24
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 20 декабря 2023 года
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при помощнике судьи фио, секретарях судебного заседания фио, фио, с участием:
государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, помощника прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 7124 и ордер № 48563 от 01 июня 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тихонова Владимира Юрьевича, родившегося 21 февраля 1964 года в адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу адрес, проживающего по адресу адрес, адрес, трудоустроенного, не судимого,
обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Тихонов В.Ю. совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий в особо крупном размере, если при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Тихонов В.Ю., занимающий на период времени с 01 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года должность заместителя директора по общим вопросам государственного бюджетного учреждения здравоохранения адрес центр детской психоневрологии Департамента здравоохранения адрес» (далее ГБУЗ адрес ДЗМ»), реализуя возникшую у него личную заинтересованность в необоснованном привлечении к уголовной ответственности фио, являющейся в указанный период времени директором ГБУЗ адрес ДЗМ», и возникшие у него намерения добиться требуемого результата путем передачи денежных средств в качестве взятки сотрудникам правоохранительных органов, в период времени с 01 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года более точно время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, сообщил о своих намерениях знакомой ему фио, которая в период времени с 01 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года, более точно время следствием не установлено, но после получения указанной информации от фио, обратилась к знакомому ей фио, в целях приискания им лиц из числа сотрудников правоохранительных органов, согласных, в случае передачи им денежных средств в качестве взятки, путем использования имеющихся в силу занимаемого должностного положения полномочий, добиться требуемого взяткодателю результата – незаконного привлечения к уголовной ответственности фио
Получив согласие фио на совершение указанных действий, и информацию о приискании им лица, готового передать денежные средства в качестве взятки сотрудникам правоохранительных органов для достижения требуемого взяткодателю результата, подтвержденную в ходе организованной фио, принявшей на себя по договоренности с Тихоновым В.Ю. обязательства по посредничеству во взяточничестве, состоявшейся в период времени с 01 декабря 2020 года по 31 декабря 2020 года, более точно время следствием не установлено, но после получения от фио указанной информации, при участии фио встречи между Тихоновым В.Ю., фио, принявшим на себя, по договоренности с фио обязательства по посредничеству во взяточничестве, и привлеченным фио лицом в кафе «Ларам», расположенном по адресу: адрес, и достижении в ходе указанной встречи ее участниками договоренности о передаче им непосредственно фио денежных средств в сумме не менее сумма, для дальнейшей передачи их при посредничестве указанного привлеченного фио лица приисканным указанным лицом для реализации намерений взяткодателя должностным лицам - сотрудникам УФСБ России по адрес и адрес для обеспечения ими, путем использования имеющихся в силу занимаемого должностного положения полномочий, требуемого Тихонову В.Ю., в связи с передачей денежных средств результата – незаконного привлечения к уголовной ответственности фио
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий в особо крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, Тихонов В.Ю. в ходе организованной фио встречи, между ним и фио, проходившей в присутствии фио, в период с 01 января 2021 года по 31 января 2021 года, более точно время следствием не установлено, в помещении кафе-пекарни «Вкус Хлеба», расположенной по адресу: адрес, реализуя имеющийся у фио умысел на дачу при посредничестве фио, фио и иных лиц взятки в особо крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, передал фио, принявшему на себя по договоренности с ним и фио обязательства по посредничеству во взяточничестве, денежные средства в сумме сумма, то есть в особо крупном размере, для передачи их фио через привлеченных им лиц, сотрудникам УФСБ России по адрес и адрес для обеспечения ими, путем использования имеющихся в силу занимаемого должностного положения полномочий, требуемого ему в связи с передачей денежных средств результата – незаконного привлечения к уголовной ответственности фио
В дальнейшем он, Тихонов В.Ю., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий в особо крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, узнав в период с 01 марта 2021 года по 31 марта 2021 года, более точно время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, от фио о необходимости передачи для указанных целей посреднику во взяточничестве фио денежных средств, в дополнение к ранее переданным, в сумме сумма, в ходе организованной по его просьбе фио, в период с 01 марта 2021 года по 31 марта 2021 года, более точно время следствием не установлено, но после получения от фио информации о необходимости передачи дополнительно сумма фио, встречи, в помещении торгового центра «Времена года», расположенного по адресу: адрес, между фио, привлеченным им лицом и Тихоновым В.Ю., передал фио, выступающему, по договоренности с ним и фио, в качестве посредника во взяточничестве, денежные средства в сумме сумма в целях передачи фио, при посредничестве иного привлеченного им лица, полученных денежных средств приисканным указанным лицом для реализации намерений взяткодателя должностным лицам - сотрудникам УФСБ России по адрес и адрес для обеспечения ими, путем использования имеющихся в силу занимаемого должностного положения полномочий, требуемого ему в связи с передачей денежных средств результата – незаконного привлечения к уголовной ответственности фио
При этом, Тихонов В.Ю. свои действия непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий в особо крупном размере, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку лицо, которому фио были переданы полученные от фио при указанных обстоятельствах денежные средства в общей сумме сумма, свои обязательства по их дальнейшей передаче сотрудникам УФСБ России по адрес и адрес для обеспечения ими, путем использования имеющихся в силу занимаемого должностного положения полномочий, требуемого ему, в связи с передачей денежных средств результата – привлечения к уголовной ответственности фио, не выполнило.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тихонов В.Ю. пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью. Все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении признал, в содеянном раскаялся. В период с 2010 года по январь 2021 года он занимал должность заместителя директора по общим вопросам ГБУЗ «НПЦ адрес адрес», директором была фио, которая трудоустраивала в организацию своих знакомых и родственников, которые, по его мнению, не выполняли в полном объеме свои трудовые обязанности. В декабре 2020 года у него возник умысел на дачу взятки сотрудникам правоохранительных органов за решение вопроса о привлечении к уголовной ответственности фио Он обратился к своей знакомой фио, которая занимала должность бухгалтера, чтобы она помогла найти людей, занимающих должности в правоохранительных органах. Она ему сообщила, что у нее есть знакомый фио, ранее работавший в органах внутренних дел, договорилась с ним о встрече. 14 января 2021 года на встрече был он, фио, фио, также присутствовал знакомый фио – фио, который являлся сотрудником полиции. Он рассказал о своих намерениях фио, который пояснил, что у него есть знакомый по имени Шариф, у которого якобы есть знакомые в УФСБ России. После этого фио пояснил, что ему нужно позвонить Шарифу, чтобы узнать, сможет ли тот через своих знакомых решить его вопрос. Через некоторое время фио вернулся и пояснил, что знакомые Шарифа смогут помочь в решении его вопроса. При этом фио пояснил, что ему необходимо передать ему задаток в размере сумма, общая сумма составит сумма В январе 2021 года, когда он собрал необходимую сумму, он сообщил фио, чтобы она договорилась с фио о встрече. В январе 2021 года состоялась встреча, на которой присутствовали он, фио, фио фио встрече он передал фио денежные средства в размере сумма Спустя некоторое время, он периодически звонил фио, но его вопрос не решался. Через некоторое время, не позднее марта 2021 года, он встретился в кафе «Дубки» с фио На этой встрече тот сообщил, что требуется новая сумма денег в размере сумма Он вынужденно согласился найти деньги. В марте 2021 в ТЦ «Времена года» по адресу адрес них состоялась еще одна встреча, на которой присутствовали он, фио, фио и фио, на которой он передал денежные средства. В итоге он решил отказаться от задуманного, а именно от передачи взятки должностным лицам для решения вопроса о привлечении фио к уголовной ответственности.
Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина фио в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования и в ходе очной ставки, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он действительно выступил посредником при передаче фио и Тихоновым В.Ю. денежных средств в общей сумме сумма привлеченному им фио за то, чтобы последний через привлеченных им лиц нашел выход на сотрудников правоохранительных органов и, передав им денежные средства в качестве взятки, обеспечил совершение ими действий, входящих в их служебные полномочия, направленных на привлечение к уголовной ответственности фио, в котором Тихонов В.Ю. и фио были заинтересованы. О данных обстоятельствах он 23 июня 2022 года добровольно сообщил в правоохранительные органы. С фио знаком примерно с 2002 года. С 2014 года по 27 июня 2022 года он с перерывами проходил службу органах внутренних дел на должностях полицейского первоначально патрульно-постового подразделения, а в дельнейшем конвойного. фио также проходил службу в органах внутренних дел, являлся оперуполномоченным ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в связи с чем, имел обширные связи из числа сотрудников органов внутренних дел. Примерно с 2019 года он знаком с фио, которая является его соседкой по даче. фио было известно, что он являлся сотрудником правоохранительных органов, а он в свою очередь знал, что она работала в ГБУЗ «НПЦ адрес». Примерно в 20-ых числах декабря 2020 года фио позвонила ему и попросила о встрече, сказав, что ей надо проконсультироваться с ним как с сотрудником правоохранительных органов по вопросу привлечения к уголовной ответственности ее работодателя. Также она попросила его найти и взять с собой на встречу лицо, которому можно доверять, которое осведомлено о порядке работы сотрудников правоохранительных органов и обладает связями в правоохранительных органах. Из числа его знакомых только фио, подходил под определенные фио критерии, поэтому именно к нему он и обратился, рассказав о предложении Яхиной. фио согласился принять участие в планируемой встрече. Примерно в 20-х числах декабря 2020 года он по предварительной договоренности с фио вместе с фио приехал в кафе «Ларам», расположенное по адресу: адрес. На встречу фио прибыла с незнакомым ему на тот момент мужчиной, которого она представила как фио, пояснив, что он работает в «НПЦ адрес» и является заместителем фио и именно он заинтересован в привлечении к уголовной ответственности фио В ходе дальнейшего разговора фио и Тихонов В.Ю. сообщили им с фио, что между Тихоновым В.Ю. и фио имеется конфликт, что фио хочет уволить фио фио также сказала, что и у нее есть конфликт с фио, поскольку та считает ее человеком фио и также хочет ее уволить. Кроме того Тихонов В.Ю. сообщил, что ему известно, что фио устраивает в Учреждение своих родственников, которые фактически не работают, при этом получают заработную плату. Тихонов В.Ю. также сказал, что ранее обращался по данному факту с заявлением в правоохранительные органы, однако какого-либо результата это не дало, его заявлением по существу никто не занимался. В дальнейшем фио и Тихонов В.Ю. пояснили, что хотят привлечь фио к уголовной ответственности и готовы для этого передать сотрудникам правоохранительных органов, которые смогут обеспечить требуемый результат денежные средства, после чего спросили у него и фио есть ли в числе их знакомых такие лица, которые смогут обеспечить требуемый им результат. фио сказал, что у него есть знакомый по имени Шариф, которые имеет знакомство с сотрудниками ФСБ адрес, которые в свою очередь обладают полномочиями, чтобы обеспечить необходимый результат. фио сказал, что сейчас позвонит Шарифу и выяснит этот вопрос после чего отошел позвонить по телефону, а когда вернулся сообщил, что связался с Шарифом, а тот связался с сотрудниками ФСБ, которые сообщили, что готовы помочь и обеспечить привлечение фио к уголовной ответственности в случае передачи им денежных средств в размере сумма, из которых половину, то есть сумма требовалось передать сразу. Это устроило фио и фио и они договорились, что денежные средства они будут передавать ему, а он в свою очередь фио, а тот уже Шарифу. Примерно в середине января 2021 года фио позвонила ему и сообщила, что они с фио готовы к встрече, договорились о встрече в кафе, расположенном по адресу: адрес. В оговоренное время он приехал на встречу с фио вместе с которой приехал и Тихонов В.Ю. В ходе встречи, Тихонов В.Ю. передал ему пакет, сообщив, что в нем находится сумма Деньги он должен был передать фио Получив денежные средства, он сообщил об этом фио и договорился с ним о встрече на следующий день в кафе «Ларам», расположенном по адресу: адрес. В оговоренное время он приехал на встречу и передал фио денежные средства в сумме сумма Примерно в марте 2021 года, фио сказал ему, что необходимо передать сотрудникам ФСБ еще сумма Они договорились о встрече, которая была назначена в торговом центре «Времена года», расположенном по адресу: адрес. На эту встречу они приехали вместе с фио, а фио была с Тихоновым В.Ю. В ходе встречи фио и Тихонов В.Ю. подтвердили свои намерения добиться путем передачи денежных средств через них с фио в качестве посредников сотрудникам ФСБ, обеспечения ими привлечения фио к уголовной ответственности. В ходе встрече он и фио, в то время как фио и фио остались в ресторане, прошли к машине фио, которая была припаркована на паркинге, расположенном в указанном торговом центре. Тихонов В.Ю. подошел к своей машине, открыл ее достал пакет, пояснив, что в нем находятся требуемые сумма, после чего, они снова направились в ресторан. Зайдя в ресторан, он передал фио пакет с денежными средствами. В дальнейшем он несколько раз встречался с Яхиной и фио, в том числе в присутствии фио, они интересовались, когда вопрос с фио будет решен, на что фио заверял, что процесс идет и вскоре будет результат. После чего, фио сообщила ему что ее и фио задержали сотрудники полиции (т. 2, л.д. 114-120, 168 - 171);
- показаниями свидетеля фио, старшего оперуполномоченного по ОВД СБ УФСБ России по адрес и адрес, данными им в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в первых числах марта 2021 года, ему от знакомого фио поступила информация о намерениях незнакомого ему на тот момент фио обратиться в Управление ФСБ России по адрес и адрес с заявлением о преступлении, совершенном также незнакомой ему на тот момент директором ГБУЗ адрес ДЗМ» фио Он разъяснил фио порядок обращения с заявлением о преступлении в УФСБ России по адрес и адрес, попросив его донести указанную информацию до фио, а также сообщил о возможности фио явиться в Управление в указанных целях. 12 марта 2021 года Тихонов В.Ю. прибыл в Управление, где Тихоновым В.Ю. в установленном порядке было подано заявление о преступлении. Преступление, о котором сообщил Тихонов В.Ю. выразилось, с его слов, в неправомерных действиях фио, а именно в том, что в ГБУЗ «НПЦ адрес» фио были трудоустроены сотрудники, которые фактически работу не выполняли, рабочее место не посещали, при этом им из средств Учреждения начислялась и выплачивалась заработная плата, которая фактически передавалась фио, таким образом, действиями фио Учреждению был причинен ущерб в сумме более сумма Сам Тихонов В.Ю., указал, что располагает данной информацией, поскольку занимает должность заместителя директора ГБУЗ «НПЦ адрес». Проведение проверочных мероприятий по заявлению фио было поручено руководством подразделения ему. 12 марта 2021 года он опросил фио, который подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства неправомерных действий фио, при этом Тихонов В.Ю. при получении у него объяснения был им в установленном порядке предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ. Кроме того, Тихонов В.Ю. указал ему ряд лиц из числа сотрудников Учреждения, которые могли подтвердить изложенные им обстоятельства, в числе указанных лиц была фио и фио В дальнейшем фио и иные сотрудники Учреждения были им опрошены, и в ходе опросов подтвердили в части касающейся обстоятельства, изложенные Тихоновым В.Ю. В дальнейшем в помещении ГБУЗ «НПЦ адрес» было проведено гласное ОРМ «обследование, помещений сооружений, зданий, строений, участков местности», в рамках которого были изъяты документы касающиеся трудовой деятельности в Учреждении лиц, указанных Тихоновым В.Ю. На момент проведения мероприятия, в Учреждении находилась фио, которая сообщила, что ранее аналогичное оперативно-розыскное мероприятие проводили сотрудники ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которые интересовались аналогичными сведениями о работе в Учреждении, а по результатам проверки, стало известно, что было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Все это время Тихонов В.Ю. интересовался, когда по его заявлению будет принято решение. Из полученных у ряда сотрудников Учреждения объяснений ему стало известно о давнем конфликте между фио и Тихоновым В.Ю., вызванным желанием последнего занять должность директора ГБУЗ «НПЦ адрес». С учетом изложенного он принял решение о необходимости проведения повторного опроса фио, которая как он узнал из ее проведенного им первично опроса, является бухгалтером Учреждения и в связи с этим обладает познаниями о порядке распределения денежных средств. В ходе беседы, фио сообщила, что объективными сведениями о работе в Учреждении так называемых «мертвых душ» она не располагает, а ранее сообщила о таком факте по просьбе фио как своего работодателя, для каких целей ему это было необходимо он ей не сообщил, таким образом, она отказалась от ране данных объяснений. С учетом изложенного им было принято решение о проведении повторного опроса фио о чем он ему и сообщил, договорившись о встрече для получения объяснения. Тихонов В.Ю. прибыл в управление, совместно с адвокатом. На поставленные им вопросы относительно источника получения информации о противоправных действиях фио, достоверности этих сведений, Тихонов В.Ю. отвечать отказался, сославшись на плохое самочувствие и попросил перенести опрос на иной день, в дальнейшем Тихонов В.Ю. для производства опроса к нему так и не пришел. При этом вскоре после несостоявшегося опроса фио ему начал звонить фио и интересоваться у него поводом повторного вызова фио и причинами выяснения у него вопросов касающихся источников информации о противоправных действиях фио Информация Тихонова В.Ю. не подтвердилась, и собранные материалы для принятия процессуального решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, 15 декабря 2021 года были направлены в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. По результатам проведенной проверки 24 декабря 2021 года следователем было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ по факту сообщения заведомо ложных сведений в отношении фио В дальнейшем в рамках расследования уголовного дела Тихонову В.Ю. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ. По поручению следователя сотрудниками Управления были проведены обыска в жилище фио и фио В ходе обыска у фио был изъят принадлежащий ей и находящийся у нее в пользовании мобильный телефон: «GALAXY S10», а у фио принадлежащий и находящийся у него в пользовании мобильный телефон: «Iphone7» и проведен их осмотр, в результате которых, была обнаружена переписка между Яхиной и фио, а также межу Яхиной и абонентом, указанным как «Леша Сосед», из содержания которой следовало, что Тихонов В.Ю. при посредничестве фио передал денежные средства в размере не менее сумма привлеченному фио лицу, за обеспечение им с привлечением иных лиц привлечения фио к уголовной ответственности. 23 июня 2022 года в УФСБ по адрес и адрес обратился фио, который сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, по договоренности с фио выступал посредником в передачи денежных средств в сумме сумма от фио привлеченному им фио, который должен были их передать сотрудникам ФСБ России за обеспечение ими привлечения к уголовной ответственности фио (т. 2, л.д. 133-139);
- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, согласно которым, она состоит в должности директора ГБУЗ адрес центр детской психоневрологии Департамента здравоохранения адрес». С 20 июля 2010 года по 14 января 2022 года в должности ее заместителя работал Тихонов В.Ю., с которым она была знакома примерно с 1997 года. Между ними были хорошие отношения, которые с 2021 года стали портиться, поскольку у него были намерения расширить сферу применения оказываемых центром пациентам платных услуг, тем самым получать личный доход от деятельности Учреждения. Тихонов В.Ю. стал прилагать все усилия, чтобы любыми путями сместить ее с занимаемой должности. С 01 марта 2016 года по 14 января 2022 года в Учреждении в должности бухгалтера работала фио фио известно, что Тихонов В.Ю. 12 марта 2021 года обратился в УФСБ России по адрес и адрес с заявлением, о якобы имевших место с ее стороны противоправных действиях, выраженных в неправомерном расходовании денежных средств, выделяемых Учреждению для осуществления деятельности, путем устройства в Учреждение так называемых «мертвых душ». В связи с заявлением фио сотрудниками УФСБ России по адрес и адрес были проведены необходимые им оперативно-розыскные мероприятия, в том числе в помещении центра, где были изъяты необходимые им документы. В отношении нее было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по обстоятельствам, изложенным Тихоновым В.Ю., в том время как в отношении фио, в связи с подачей указанного заявления в отношении нее в УФСБ России по адрес и адрес, было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ. В рамках расследования уголовного дела по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, она была признана потерпевшим и по завершению расследования ознакомилась с материалами уголовного дела. Из числа имевшихся в уголовном деле процессуальных документов, ее внимание привлек, в том числе, протокол допроса фио, указавшего, что в период с января по март 2021 года Тихоновым В.Ю., при посредничестве фио ему были переданы денежные средства в сумме сумма, которые должны были быть через посредников переданы сотрудникам УФСБ России по адрес и адрес за обеспечение ими привлечения ее к уголовной ответственности. (т.2 л.д. 196 – 199);
- показаниями фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что ранее он был знаком с фио Со слов фио ему известно, что тот ранее проходил службу в органах внутренних дел в каком-то из подразделений УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Также, у него есть знакомый фио, который проходил службу в управлении по адрес УФСБ России по адрес и адрес, а в дальнейшем, перешел на службу в другое подразделение УФСБ России по адрес и адрес. фио с фио он не знакомил, при этом в разговоре, состоявшемся в момент их с фио знакомства, тот стал интересоваться у него, есть ли у него знакомые из числа сотрудников ФСБ России, на что он сказал, что такие знакомые у него есть. фио сказал, что к нему обратился незнакомый ему на тот момент Тихонов В.Ю., который намерен сообщить о каком-то преступлении, совершенном с его слов в медицинском учреждении, где работал Тихонов В.Ю., связанном с детьми. Он решил помочь. фио в ходе разговора также сказал ему, что в медицинском учреждении числятся какие-то люди, которые фактически не работают, а заработную плату за них получает руководитель учреждения. Через несколько дней фио позвонил ему и напомнил об их разговоре. Он решил рассказать об изложенных фио обстоятельствах фио и позвонил тому, так как он являлся действующим сотрудником ФСБ. В ходе разговора он кратко рассказал фио суть обращения фио, на что фио сказал, что необходимы подтверждающие преступную схему документы. Он довел эту информацию до фио, на что тот сказал, что уточнит это у фио Примерно через 2-3 дня после этого разговора он и фио встретились в помещении кафе, где фио показал ему список, в который было включено порядка 30 сотрудников медицинского учреждения, которые со слов фио, являлись так называемыми «мертвыми душами». фио спросил его, может ли он сообщить о возможной противоправной деятельности руководителя медицинского учреждения, в котором работал Тихонов В.Ю. сотрудникам ФСБ, на что он сказал, что, может представить фио непосредственно фио, который уже разъяснит ему, как действовать в сложившейся с ситуации в соответствии с законом. фио ранее сказал ему, что он может дать его телефон непосредственно Тихонову В.Ю., чтобы тот связался с ним лично и при необходимости обратился с заявлением о совершенном преступлении в органы безопасности, поэтому он и довел эту информацию до фио Через некоторое время, примерно в начале марта 2021 года, фио связался с ним и сообщил, что Тихонов В.Ю. договорился о встрече с фио в УФСБ России по адрес и адрес, а также попросил его отвезти фио на эту встречу. Встретившись с Тихоновым В.Ю., на своем автомобиле, он отвез его в УФСБ по адрес и адрес, где их встретил фио Он представил фио непосредственно фио и поехал по своим делам. С этого времени с Тихоновым В.Ю. он не общался, его не видел. В дальнейшем ему от фио стало известно, что Тихонов В.Ю. обратился в УФСБ России по адрес и адрес с заявлением о противоправных, по его мнению, действиях руководства медицинского учреждения, в котором он работал. В дальнейшем в период с марта по июнь 2021 года фио пару раз интересовался у него как продвигается проверка по заявлению фио, на что он сообщил, что Тихонов В.Ю. может, как заявитель сам поинтересоваться этим. Примерно в июле 2021 года фио сообщил ему, что информация сообщенная Тихоновым В.Ю., о работе в медицинском учреждении «мертвых душ», своего подтверждения не нашла. Никаких денежных средства от фио или иных лиц, в связи с описанной ситуацией, он не получал. Никаких денежных средств фио он не передавал. фио никогда не указывал ему на необходимость передачи ему каких-либо денежных средств. (т. 2, л.д. 232-236).
Кроме того, вина фио в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:
- копией заявления фио УФСБ России по адрес и адрес от 12 марта 2021 года, содержащего как установлено заведомо ложные сведения о совершении фио тяжкого преступления (т.1 л.д. 68);
- копией приказа Департамента здравоохранения адрес от 04 июля 2019 года №1159-к, согласно которому фио назначена на должность директора ГБУ учреждения здравоохранения адрес «Научно – практический центр детской психоневрологии Департамента здравоохранения адрес» (т.1 л.д. 81),
- копией трудового договора от 20 июля 2010 года, согласно которому, Тихонов В.Ю. принят на работу в ГБУ здравоохранения адрес психоневрологическая больница №18 адрес Москвы» на должность заместителя главного врача по общим вопросам (т.1 л.д. 89 – 90);
- копией приказа от 20 июля 2010 года №1069 о зачислении фио на должность заместителя главного врача по общим вопросам (т.1 л.д. 91);
- копией приказа о прекращении трудового договора с Тихоновым В.Ю. с 10 февраля 2021 года (т.1 л.д. 92);
- протоколом обыска от 18 января 2022 года, согласно которому в ходе обыска проведенного в жилище фио изъят принадлежащий ей мобильный телефон «Galaxy S10» (т. 1, л.д. 95-98);
- протоколом обыска от 18 января 2022 года, согласно которому в ходе обыска, проведенного в жилище фио изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone7» (т. 1, л.д. 101-105);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 марта 2022 года, согласно которому осмотрен принадлежащий фио телефон «Galaxy S10», изъятый в ходе обыска. В ходе осмотра установлен факт наличия в памяти устройства переписки, совершенной с использованием месенджеров, между фио и фио, а также между фио и Тихоновым В.Ю., касающейся передачи Тихоновым В.Ю. с ее участием денежных средств фио для передачи их через привлеченных лиц сотрудникам правоохранительных органов за обеспечение необоснованного привлечения фио к уголовной ответственности. (т. 1, л.д. 115-250, т. 2, л.д. 1-22);
- протоколом проверки показаний на месте от 14 февраля 2023, согласно которому фио указал на расположенное по адресу: адрес кафе «ЛАРАМ», где в декабре 2020 года состоялась инициированная фио встреча между ним, фио, фио и Тихоновым В.Ю. в ходе которой Тихонов В.Ю., в присутствии фио, выразил готовность через него и фио передать денежные средства сотрудникам правоохранительных органов за обеспечение привлечения фио к уголовной ответственности. Также фио указал на расположенную по адресу: адрес кафе-пекарню «Вкус хлеба», сообщив, что именно в помещении данного кафе им, как посредником во взяточничестве, в январе 2021 в ходе встречи с Тихоновым В.Ю., проходившей в присутствии фио от фио были получены денежные средства в сумме сумма за обеспечение привлечения фио сотрудниками ФСБ России к уголовной ответственности. Также, он указал на расположенный по адресу: адрес. торговый центр «Времена года», сообщив, что именно здесь в расположенном на втором этаже торгового центра ресторане в марте 2021 года произошла встреча между ним, Яхиной, фио, фио, в ходе которой Тихонов В.Ю. в присутствии фио подтвердил свою готовность передать еще сумма в качестве взятки сотрудникам ФСБ России за обеспечение ими привлечения фио к уголовной ответственности. фио указал на парковку указанного торгового центра, также расположенную на втором этаже, пояснив, что именно здесь в день указанной встречи Тихонов В.Ю. с вышеуказанной целью передал ему сумма, после чего они с Тихоновым В.Ю. вернулись в ресторан к ожидавшим их Яхиной и фио, которому он передал полученные от фио денежные средства. (т. 2, л.д. 121-131);
- копией выписки из приказа государственного бюджетного учреждения здравоохранения адрес центр детской психоневрологии Департамента здравоохранения адрес» № 75 от 01 марта 2016 года, согласно которому фио принята на работу в указанное медицинское учреждение на должность техника административно-хозяйственного отдела (т. 2, л.д. 202);
- копией протокола осмотра предметов (документов) от 09 марта 2022 года, согласно которому осмотрен принадлежащий Тихонову В.Ю. телефон «Iphone7». В ходе осмотра установлен факт наличия в памяти устройства переписки, совершенной с использованием месенджера между фио и фио, касающейся вопросов привлечения фио к уголовной ответственности. (т. 2, л.д. 23-57).
Оценивая и анализируя вышеприведенные показания свидетелей фио, фио, данными в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования, фио, фио, данными в ходе предварительного расследования, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств рассматриваемого дела. При этом показания свидетелей не содержат существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины фио в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Также судом не установлено наличие у свидетелей оснований для оговора подсудимого.
К вышеприведенным показаниям подсудимого фио, данным им в ходе судебного разбирательства, суд доверяет им и кладет их основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого фио доказанной, квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.5 ст.291 УК РФ, поскольку он совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий в особо крупном размере, если при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в особо крупном размере» свидетельствует сумма переданных в качестве взятки денежных средств.
При назначении наказания Тихонову В.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Тихонову В.Ю., суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - его признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, его длительное содержание под стражей, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении престарелой мамы, имеющей хронические заболевания, сестры, которым он оказывает материальную помощь.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тихонову В.Ю., судом не установлено.
Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.
При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, ранее не судимого, его семейного положения, суд считает возможным не назначать Тихонову В.Ю. дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Вопреки доводам защитника, оснований для применения ст. 64, УК РФ не имеется. Также у суда не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
Поскольку в результате применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено Тихонову В.Ю. совпадает с нижним пределом, то суд назначает ему наказание ниже низшего предела, без ссылки на ст. 64 УК РФ.
Приговором Мещанского районного суда адрес от 10 февраля 2023 г. Тихонов В.Ю. осужден по ч.2 ст.306 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма
Учитывая, что настоящее преступление Тихонов В.Ю. совершил до вынесения приговора суда от 10 февраля 2023 года, в связи с чем, правила ч.5 ст.69 УК РФ судом применены быть не могут, суд считает необходимым исполнять приговор Мещанского районного суда адрес от 10 февраля 2023 года самостоятельно.
С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Тихонову В.Ю. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тихонова Владимира Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Тихонову В.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания Тихоновым В.Ю. наказания время фактического задержания, время задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с 15 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей фио с 15 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Тихонову В.Ю. до дня вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.
Вещественных доказательств не имеется.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий Е.А. Горохова