Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0992/2023 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2023-004593-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2023 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судье фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СК «Согласие» (№ 13-992/2023) о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2541/2012 по иску ООО «Страховая Компания «Согласие» к Шевцову Дмитрию Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации),
у с т а н о в и л:
ООО «СК «Согласие» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему гражданскому делу, указывая, что исполнительный лист был направлен для исполнения почтовым отправлением и утерян при пересылке.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления в суд не направили.
Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу частей 1 и 2 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, а также частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается
Как следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 29.03.2012 года удовлетворены исковые требования ООО «СК «Согласие» к Шевцову Д.М. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации).
12.11.2012 года судом изготовлен исполнительный лист серии ВС № 020328005.
Как следует из ответа Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по адрес на запрос суда, в службу судебных приставов поступил исполнительный лист ВС № 020328005 от 12.11.2012, выданный Дорогомиловским районным судом адрес по делу № 2-2541/2012, в отношении фио В связи с отсутствием в исполнительном документе сведений о должнике, на основании п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» 23.03.2013 года вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа направлено в суд 14.03.2023 года.
Таким образом, заявитель обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по истечении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
Факт отсутствия у взыскателя исполнительного листа уважительной причиной для выдачи дубликата исполнительного листа не является, поскольку по смыслу закона, после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, дубликат исполнительного листа может быть выдан взыскателю только тогда, когда будет установлено, что он утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом, при этом в данном случае взыскателю об этом стало известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, и обращение в суд последовало в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При этом, заявитель не представил бесспорных доказательств, подтверждающих факт утраты подлинных исполнительных листов судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом. Также заявление не содержит ходатайство о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
При указанных обстоятельствах, суд находит заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление ООО «СК «Согласие» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2541/2012 по иску ООО «Страховая Компания «Согласие» к Шевцову Дмитрию Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации) – оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья А.А.Головацкая