Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0006-02-2020-000730-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по адрес (№ 13-997/2023) о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа по гражданскому делу № 2-5122/2021 по иску Чубаровой Анны Викторовны к Силкину Сергею Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по адрес обратился в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, указывая на то, что в Дорогомиловском ОСП на исполнении находится исполнительное производство № 96544/21/77026-ИП от 15.07.2021 года, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № 032029133 от 01.07.2021 года, выданного Дорогомиловским районным судом адрес по делу № 2-4054/2020. В адрес Дорогомиловского ОСП от фио поступило решение Дорогомиловского районного суда адрес от 08.12.2021 года по делу № 2-5122/2022 об отказе в удовлетворении иска Чубаровой А.В. к Силкину С.В.. Требования истца Чубаровой А.В. к Силкину С.В. по делу № 2-5122/2021 и по делу № 2-4054/2020 являются идентичными.

Истец Чубарова А.В. в судебном заседании оставила вопрос о разрешении заявления на усмотрение суда.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ, в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

По смыслу приведенных норм права разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения – один из способов устранения его недостатков.

Исполнительный документ разъясняется при условии его неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющих исполнение судебного постановления, при этом разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, исполнение которых вызывает трудности и суд не вправе изменить содержание решения и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте.

Заочным решением Дорогомиловского районного суда адрес от 09.12.2020 года постановлено: взыскать с Силкина Сергея Викторовича в пользу Чубаровой Анны Викторовны стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате услуг по оценке в размере сумма, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании судебного решения выдан исполнительный лист серии ФС № 032029133 от 01.07.2021 года.

Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 96544/21/77026-ИП на основании выданного исполнительного листа.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 10.11.2021 года заочное решение Дорогомиловского районного суда адрес от 09.12.2020 года отменено, возобновлено производство по делу, гражданскому делу присвоен номер 2-5122/2021.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 08.12.2021 года в удовлетворении исковых требований Чубаровой А.В. к Силкину С.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – отказано.

Разрешая заявленное требование о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований, предусмотренных ГПК РФ, для разъяснения исполнительного документа не имеется. При этом суд исходит из того, что судебный акт – заочное решение по делу № 2-4054/2020, на основании которого выдан исполнительный лист серии ФС № 032029133 от 01.07.2021 года, отменен Дорогомиловским районным судом адрес 10.11.2021 года, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь 433, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по адрес (№ 13-997/2023) о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа по гражданскому делу № 2-5122/2021 по иску Чубаровой Анны Викторовны к Силкину Сергею Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Московский городской суд.

Судья А.А.Головацкая