Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0006-02-2022-009096-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дубровской Анастасии Михайловны (№ 13-1002/2023) о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-3829/2022 по иску Дубровской Анастасии Михайловны к ООО МФК «Мани Мен» о признании договоров займа незаключенными, признании сведений о кредитной задолженности недостоверными, об обязании удалить запись о задолженности и выдаче займов из всех БКИ, удалить персональные данные из всех документов и информационных систем, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Дубровская А.М. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в суде апелляционной инстанции в сумме сумма, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.

Заявитель Дубровская А.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку своего представителя Елсуковой Ю.В., которая заявление поддержала.

Иные лица, участвующие в дела, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не представили.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, перечень которых определен ст. 94 ГПК РФ.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.п. 11-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 14.12.2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.03.2023 года, частично удовлетворены исковые требования Дубровской А.М. к ООО МФК «Мани Мен» о признании договоров займа незаключенными, признании сведений о кредитной задолженности недостоверными, об обязании удалить запись о задолженности и выдаче займов из всех БКИ, удалить персональные данные из всех документов и информационных систем, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и судебной неустойки.

В обоснование заявления о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя заявитель представил Договор об оказании возмездных юридических услуг № 2 от 16.02.2023 года, заключенный с Елсуковой Ю.В. (исполнитель), в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику юридические услуги по представлению интересов заказчика в Московском городском суде при рассмотрении апелляционной жалобы ООО МФК «Мани Мен» на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 14.012.2022 года по гражданскому делу № 2-3829/2022 по исковому заявлению заказчика к ООО МФК «Мани Мен» о признании договора займа от 03.03.2022 незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных заказчика, исключении из кредитной истории заказчика несоответствующих действительности сведений, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки и судебных расходов.

Стоимость услуг стороны определили в сумме сумма, оплачена заявителем 16.02.2023 года, что подтверждается Актом приема-передачи денежных средств.

Как следует из материалов гражданского дела, представитель истца участвовал в 1 судебном заседании суда апелляционной инстанции, представителем истца составлены пояснения на апелляционную жалобу.

Разрешая заявленные требования, учитывая категорию, сложность дела и продолжительность его рассмотрения, количество судебных заседаний и их продолжительность, объем оказанных юридических услуг, фактическое участие представителя истца в судебном заседании, суд полагает заявленную истцом сумму расходов на оплату услуг представителя в размере сумма отвечающей принципам разумности и справедливости, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» (ОГРН 1117746442670, ИНН 7704784072) в пользу Дубровской Анастасии Михайловны (загранпаспорт РФ 76 1893429) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.А.Головацкая