Мотивированное решение

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2024 г.

№2-2969/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,

при секретаре Головине А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2969/23 по исковому заявлению АО КБ «Руснарбанк» к Бакоевой Дилбар Джамаловне, Бакоеву Араму Джалиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, и просит: взыскать с Бакоева А.Д. в пользу АО КБ «РУСНАРБАНК»: задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере сумма, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГ.ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ. в размере сумма, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 15.00 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГ. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату задолженность по уплате штрафов (пени), начисленных за период с ДД.ММ.ГГ.ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ. в размере сумма, возложить на ответчиков расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере сумма, для удовлетворения требований истца о взыскании вышеуказанных денежных сумм обратить взыскание на автомобиль: Ид. Nº (VIN): VIN-код Марка, модель ТС: марка автомобиля JF (OPTIM) Год изготовления ТС: 2019 ПТС Nº: ... принадлежащий Ответчику-2, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере сумма.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ.ДД.ММ.ГГ.ода между истцом и Бакоевым А.Д. был заключен кредитный договор Nº .... В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил Бакоеву А.Д. кредит в сумме сумма на приобретение автомобиля, а Бакоев А.Д. принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к Бакоеву А.Д. права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у Истца для обеспечения исполнения Бакоевым А.Д. обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору Бакоевым А.Д. надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается расчетом задолженности (прилагается). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, Должнику было предъявлено требование (уведомление) от ДД.ММ.ГГ. о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления фио Требование до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность Бакоева А.Д. по основному долгу (кредиту) составляет СУММАсумма, задолженность Бакоева А.Д. по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГ., составляет сумма. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной кредитным договором, начиная с ДД.ММ.ГГ. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по (12.05.2026 года). Задолженность Бакоева А.Д. по уплате начисленных штрафов (пени) с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГ. составляет сумма, общая сумма задолженности Бакоева А.Д. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет сумма. Бакоев А.Д. распорядился заложенным имуществом путем продажи автомобиля третьим лицам, без согласия залогодержателя. По имеющимся сведениям, в настоящее время собственником залогового автомобиля является Бакоева Дилбар Джамаловна.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела перед судом не заявляли, явку представителя не обеспечил.и

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между АО КБ «РУСНАРБАНК» и Бакоев Арам Джалилович был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец предоставил Бакоеву А.Д. кредит в сумме сумма с уплатой процентов в размере 15% годовых на приобретение автомобиля Ид. Nº (VIN): VIN-код Марка, модель ТС: марка автомобиля JF (OPTIM) Год изготовления ТС: 2019.

Бакоев Арам Джалилович обязался возвратить кредит с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых в соответствии с графиком ежемесячных платежей с 12.07.2019 по 12.05.2026.

Предоставление денежных средств по кредиту подтверждается выпиской по счету, согласно которой зачисление денежных средств произведено на счет Бакоева А.Д.

Согласно п. 10 кредитного договора с момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно.

Ответчик допустил существенное нарушение условий договора, оплата кредитных обязательств производилась нерегулярно.

В соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность Бакоева А.Д. по основному долгу (кредиту) составляет сумма, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГ., составляет сумма, задолженность по уплате начисленных штрафов (пени) с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГ. составляет сумма. Общая сумма задолженности Бакоева А.Д. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет сумма.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по кредитному договору, суд удовлетворяет требования АО КБ "РУСНАРБАНК в заявленном размере.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 809, п. 2 ст. 819 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Таким образом, в случае их несвоевременной уплаты заимодавец также имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ либо предусмотренной договором неустойки.

С учетом названных положений закона и разъяснений, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке 15% годовых, ДД.ММ.ГГ. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 12.05.2026 года.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях: если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге.

В настоящее время собственником залогового автомобиля является: Бакоева Дилбар Джамаловна.

ДД.ММ.ГГ. о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления фио Требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 20 Индивидуальных условий кредитного договора оценка предмета залога (автомобиля) составляет сумма.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: автомобиль Ид. Nº (VIN): VIN-код Марка, модель ТС: марка автомобиля JF (OPTIM) Год изготовления ТС: 2019, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 5.2.6. общих условий кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная цена заложенного имущества равна 40% от его оценочной стоимости, установленной индивидуальными условиями кредитования, что составляет сумма

Суд считает необходимым установить продажную цену заложенного имущества в размере сумма в соответствии с ч. 1 ст. 340 ГК РФ.

Согласно ч. 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в силу названной нормы права с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бакоева Арам Джалиловича (паспортные данные...) в пользу АО КБ «РУСНАРБАНК» (ИНН ...) задолженность по уплате основного долга (кредита) в размереСУММА рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГ., в размере сумма, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 15% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГ. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 12.05.2026 года, задолженность по уплате начисленных штрафов (пени) с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГ. в размере сумма, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере сумма.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: Ид. Nº (VIN): VIN-код Марка, модель ТС: марка автомобиля JF (OPTIM) Год изготовления ТС: 2019 ПТС Nº: ... принадлежащий Бакоевой Дилбар Джамаловне, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья