Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД: 77RS0006-02-2023-004608-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2023 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н.,

при секретаре Головине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2979/23 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Волковой * о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № * от 06.10.2021 г. в сумме 2 265 717,04 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 25 528,59 руб. и обращении взыскания на квартиру.

Судебное заседание было назначено на 20.09.2023 г., истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, не просили отложить рассмотрение дела.

Судебное заседание было отложено и назначено на 02.10.2023 г., стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, не просили отложить рассмотрение дела.

Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание, хотя были извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 02-2979/2023 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Волковой * о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что определение может быть отменено судьей, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Н. Дымпилова