Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0006-02-2023-004549-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев заявление Федоровой Татьяны Владимировны (№ 13-979/2023) об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-253/2021 по иску Департамента городского имущества адрес к Федоровой Татьяне Владимировне о признании завещания недействительным, признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Федорова Т.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по настоящему гражданскому делу.

Заявитель Федорова Т.В., представитель ДГИ адрес в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель заявителя фио в судебном заседании заявление поддержала.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании частей 1 и 3 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 15.06.2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.05.2022 года, отказано в удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к Федоровой Т.В. о признании завещания недействительным, признании права собственности на выморочное имущество.

Определением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 15.12.2022 года приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру расположенную по адресу: адрес; запрета Управлению Росреестра по Москве производить регистрационные действия с квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.12.2022 года отказано ДГИ адрес в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 15.06.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.05.2022 года, кассационная жалоба ДГИ адрес возвращена без рассмотрения по существу.

Разрешая заявление об отмене мер по обеспечению иска, суд приходит к выводу о его удовлетворении, поскольку исковые требования ДГИ адрес к Федоровой Т.В. оставлены без удовлетворения, решение суда вступило в законную силу, оснований для сохранения принятых мер по обеспечению иска в настоящее время не имеется, принятые меры препятствуют исполнению решения суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года в виде наложения ареста на квартиру расположенную по адресу: адрес; запрета Управлению Росреестра по Москве производить регистрационные действия с квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья А.А.Головацкая