Определение о восстановлении срока на обжалование

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Департамента городского имущества адрес о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу № 2-3578/2023,

УСТАНОВИЛ:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от ... по гражданскому делу № 2-3578/2023 исковые требования Бутенко Игоря Александровича к адрес, удовлетворены.

Департаментом городского имущества подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство мотивировано тем, что о принятом решении третье лицо узнало .... Копии решения Департамент городского имущества адрес не получал.

Лица, участвующие в деле, уведомлялись о судебном разбирательстве надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем судебное разбирательство проведено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, согласно части 2 статьи 112 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что пропущенный заявителем срок на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению, причины его пропуска являются уважительными, поскольку Департамент городского имущества адрес не принимал участия судебном заседании ..., о постановленном решении стало известно по истечении срока на его обжалование, что объективно исключают возможность своевременной подачи апелляционной жалобы в установленные ч. 2 ст. 321 ГПК РФ сроки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Департаменту городского имущества адрес срок на подачу апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 25 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-3578/2023.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Д.В. Гусакова