Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0950/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2021-010963-14

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

11 мая 2023 года адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЦДУ Инвест» (№ 13-950/2023) о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4224/2021 по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Буклину Владиславу Владленовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему гражданскому делу, указывая, что исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов, однако при возвращении в адрес взыскателя утрачен.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления в суд не направили, заявитель просил рассматривать заявление в его отсутствие.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Как следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 27.10.2021 года удовлетворены исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к Буклину В.В. о взыскании задолженности.

Решение вступило в законную силу 02.12.2021 года.

30.05.2022 года представителем истца получен исполнительный лист серии ФС № 038815616 от 31.05.2022 года.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП России, исполнительное производство в отношении Буклина В.В., возбужденное на основании вышеприведенного исполнительного документа, окончено 13.07.2022 года в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из справки Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по адрес исполнительный лист направлен взыскателю почтовой корреспонденцией, однако взыскателем не получен, найти информацию о нахождении исполнительного документа не представляется возможным.

Нормы ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривают возможность окончания исполнительного производства в случае возвращения исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным ст. 46 Федерального закона.

Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона (ч. 4 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В отличие от прекращения исполнительного производства (ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), которое представляет собой окончательное завершение всех действий по исполнительному производству без какой бы то ни было возможности возобновления (ч. 5 ст. 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), при окончании исполнительного производства возможность исполнения исполнительного документа не утрачена, в силу чего исполнительный лист может быть повторно предъявлен к исполнению.

Поскольку решение суда не исполнено, исполнительное производство окончено 13.07.2022 года, исполнительный лист у взыскателя отсутствует, исполнительный лист может быть предъявлен в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства, суд приходит к выводу о выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа.

По изложенным обстоятельствам, суд считает возможным удовлетворить заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4224/2021 по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Буклину Владиславу Владленовичу о взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

 

Судья А.А.Головацкая

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск