Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

11 июня 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского района города Москвы Александренко И.М., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы по делу № 2-3410/23 по иску Сафоновой * к Индивидуальному предпринимателю Харитонову * о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Представителем ответчика подана апелляционная жалоба (краткая) на решение судьи по гражданскому делу № 2-3410/23 по иску Сафоновой * к Индивидуальному предпринимателю Харитонову * о защите прав потребителя.

Определением суда данная апелляционная жалоба была оставлена без движения в соответствии со ст. 323 ГПК РФ, срок устранения недостатков был предоставлен до 01 апреля 2024 года, поскольку к жалобе не приложена копия диплома представителя ответчика *. о наличии высшего юридического образования.

29 марта 2024 года в суд поступило заявление ответчика о том, что его представитель * не будет участвовать в судебном разбирательстве в Московском городском суде, доверенность выдана лишь для подачи апелляционной жалобы.

Однако данное заявление не является основанием для принятия апелляционной жалобы, поскольку не выполнены в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, в связи с чем апелляционная жалоба в силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу представителя ответчика на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы по делу № 2-3410/23 по иску Сафоновой * к Индивидуальному предпринимателю Харитонову * о защите прав потребителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.М. Александренко