Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

УИД: 77RS0006-02-2023-004341-27

Судья Александренко И.М.

Гр.д. № 33 - 53643/2023

Дело в суде первой инстанции №2-2873/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.,

и судей Дегтеревой О.В., Лобовой Л.В.,

при секретаре Деревской А.А.,

с участием прокурора Витман Ю.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В., гражданское дело по апелляционной жалобе Ковалевой ... на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 02 июня 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Ковалевой ... к Гохран ... о признании приказа об объявлении простоя незаконным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств отказать,

УСТАНОВИЛА:

На решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 02 июня 2023 г. по иску Ковалевой В.В. к Гохран ... о признании приказа об объявлении простоя незаконным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, подана апелляционная жалоба истцом и замечания на протокол судебного заседания.

Дорогомиловской межрайонной прокуратурой г.Москвы подано апелляционное представление и заявление о восстановлении срока на выше указанное решение.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В соответствии со ст. 231 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Согласно ст.321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

Согласно ст.325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, выслушав представителей сторон, прокурора Витман Ю.А., обсудив заявленное ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с принесением апелляционного представления на решение суда и подачей заявления о восстановлении срока, подачей замечаний на протокол судебного заседания, судебная коллегия полагает, что дело подлежит возвращению в суд для выполнения ст. ст. 232, 112, 322-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.112, 232, 322 - 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело №2-2873/2023 по иску Ковалевой ... к Гохран России о признании приказа об объявлении простоя незаконным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств в Дорогомиловский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 232, 112, 322 - 325 ГПК РФ по заявлению о восстановлении срока для подачи апелляционного представления Дорогомиловским межрайонным прокурором г.Москвы и рассмотрения поданных замечаний на протокол судебного заседания Ковалевой В.В.

Председательствующий:

Судьи: