Мотивированное решение

Дело № 2-3418/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 августа 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д. В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО “СберАвтопарк” к Глотову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

ООО “СберАвтопарк” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

24 июня 2022 г. между ООО “СберАвтопарк” и Глотовым Д. С. был заключен договор аренды транспортного средства № 053181-11-006, в соответствии с которым истец предоставил ответчику автомобиль Шкода, регистрационный знак ТС, на срок 32 месяца. Автомобиль передан ответчику 05 июля 2022 г. Договор расторгнут арендодателем в одностороннем порядке. Возврат автомобиля произведен 23 сентября 2022 г. В связи с досрочным расторжением договора ответчику начислен штраф.

В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика штраф за досрочное расторжение договора в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

24 июня 2022 г. между ООО “СберАвтопарк” и Глотовым Д. С. был заключен договор аренды транспортного средства № 053181-11-006, в соответствии с которым истец предоставил ответчику автомобиль Шкода, регистрационный знак ТС.

Договор заключен путем присоединения ответчика к общим условиям договора аренды транспортного средства по продукту «Подписка для физических лиц».

Срок аренды был установлен продолжительностью 32 месяца.

Базовый ежемесячный арендный платеж установлен в размере сумма, договорной пробег – 53 330 км., стоимость километра перепробега - сумма

Пунктом 9.5. договора аренды установлено, что в связи с досрочным отказом от исполнения договора арендодатель вправе выставить арендатору штраф в размере, определённом в соответствии с таблицей, а также неустойку в размере 1/2 размера ежемесячного арендного платежа.

Договор расторгнут арендодателем в одностороннем порядке путем направления уведомления 08 сентября 2022 г.

Возврат автомобиля арендодателю произведен 23 сентября 2022 г.

Согласно расчету истца, ответчик имеет задолженность по договору аренды: штраф за досрочное расторжение договора в размере сумма

Расчеты истца ответчиком не оспариваются и у суда сомнения не вызывают.

В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО “СберАвтопарк” подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО “СберАвтопарк” к Глотову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить.

Взыскать с Глотова Дениса Сергеевича в пользу ООО “СберАвтопарк” штраф за досрочное расторжение договора в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма Всего в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2023 г.