Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-2763/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,

при участии секретаря фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2763/2023 по иску Региональной общественной организации потребителей «общество защиты прав потребителей «На страже закона» в интересах фио к ООО «Сбербанк страхование» о взыскании суммы восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится указанное гражданское дело.

До рассмотрения дела по существу, стороны обратились к суду с просьбой об утверждении мирового соглашения по данному гражданскому делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны, что также подтверждено соглашением.

Проверив материалы дела, изучив условия мирового соглашения, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, мировое соглашение утверждению, а производство по делу прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, уполномоченными на данное процессуальное действие, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между фио, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (ООО СК «Сбербанк страхование») в лице представителя фио, действующей на основании доверенности от 13.01.2023, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», выступающие в качестве сторон по гражданскому делу № 2-2763/2023 в Дорогомиловском районном суде адрес, в целях урегулирования спора, возникшего по факту попытки угона транспортного средства марка автомобиля VIN VIN-код, 2020 года выпуска, произошедшей 23.10.2022, в результате чего был причинен ущерб застрахованному в рамках договора страхования № 077ВП3670030287 от 24.03.2022 указанному транспортному средству, на основании статей 39, 153.8, 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по условиям которого стороны договорились о том, что:

По настоящему Мировому соглашению ответчик признает, что общая задолженность перед истцом на момент обращения с исковым заявлением в Дорогомиловский районный суд адрес составляла сумма основного долга по факту ущерба, причиненного застрахованному в рамках договора страхования № 077ВП3670030287 от 24.03.2022 транспортному средству марка автомобиля VIN VIN-код, 2020 года выпуска.

Стороны подтверждают, что указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения задолженность по основному долгу выплачена ответчиком и получена истцом, что подтверждается платежным поручением № 525062 от 16.08.2023.

Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик компенсирует истцу штраф в размере сумма в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик компенсирует истцу неустойку в размере сумма в соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и п. 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик компенсирует истцу моральный вред в размере сумма в соответствии с ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик компенсирует истцу судебные расходы в размере сумма в соответствии с ст. 88, ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик обязуется произвести выплату денежных средств, указанных в п.п. 3, 4, 5, 6 Мирового соглашения в срок до 12.09.2023.

Денежные средства, указанные в п.п. 3, 4, 5, 6 Мирового соглашения в общем размере сумма подлежит перечислению истцу на следующие банковские реквизиты:

Получатель платежа: ...фио

Банковские реквизиты:

Банк получателя: ПАО Сбербанк

Счет получателя: 40817810238120535779

Кор.счет: 30101810400000000225

КПП: 773643001

БИК: 044525225

ИНН: 7707083893

После выплаты суммы, определенной в п. 8 настоящего Мирового соглашения, обязательство ответчика по событию, указанному в преамбуле настоящего Мирового соглашения, считается исполненным надлежащим образом и подлежит прекращению в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку Мировое соглашение заключается Сторонами до даты очередного судебного заседания по гражданскому делу 2-2763/2023, назначенного к рассмотрению в Дорогомиловском районном суде адрес 12.09.2023, а обязанность по выплате денежных средств, указанных в адрес соглашения, согласована Сторонами до даты судебного заседания (в срок до 12.09.2023 в соответствии с адрес соглашения), истец гарантирует ответчику исполнение корреспондирующей обязанности по достигнутой Сторонами договоренности о заявлении ходатайства об утверждении Мирового соглашения в судебном заседании, назначенном на 12.09.2023, и прекращении производства по делу.

С момента утверждения Мирового соглашения Дорогомиловским районным судом адрес Стороны не вправе предъявлять какие-либо претензии, связанные со страховым случаем, указанным в адрес соглашения, а спор по выплате страхового возмещения считается полностью урегулированным.

Настоящим пунктом Стороны подтверждают, что иные судебные издержки по оплате услуг представителей и экспертов, кроме указанной в п. 6 настоящего Мирового соглашения суммы, которые понесла или должна будет понести каждая из сторон, не подлежат возмещению, и Стороны не претендуют в дальнейшем на их возмещение.

Иная компенсация морального вреда, кроме указанной в п. 5 настоящего Мирового соглашения суммы, не подлежит возмещению ответчиком, истец не претендует в дальнейшем на её возмещение.

Иная неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами, кроме указанной в п. 4 настоящего Мирового соглашения суммы, не подлежит возмещению ответчиком, истец не претендует в дальнейшем на их возмещение.

Расходы, связанные с хранением транспортного средства истца марка автомобиля VIN VIN-код, 2020 года выпуска, на станции технического обслуживания в рамках страхового случая, произошедшего 23.10.2022, возлагаются на ответчика.

При заключении Мирового соглашения, истцу подлежит возврату 50% суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, не подлежат возмещению ответчиком.

Прекратить производство по делу № 2-2763/2023 по иску Региональной общественной организации потребителей «общество защиты прав потребителей «На страже закона» в интересах фио к ООО «Сбербанк страхование» о взыскании суммы восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья