Приговор
Дело № 01-0504/2023 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0006-02-2023-003862-09
Дело №1-504\2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес 05 октября 2023 года
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,
при секретаре судебного заседания фио, помощнике судьи фио,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимой Трушиной К.А.,
защитника – адвоката Марина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ТРУШИНОЙ ...,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Трушина К.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Трушина К.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 19 часов 40 минут 20 сентября 2022 года, более точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта, неустановленным следствием способом приобрела у неустановленного следствием лица:
- вещества общей массой 77, 99 г, которые согласно справке об исследовании №12/14-2568 от 21.09.2022 года, заключению эксперта № 3065 от 20.10.2022 года и заключению эксперта № 3070 от 07.12.2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство - кокаин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), относящееся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливается меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Перечня, раздел «Наркотические средства»), что является крупным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время);
- вещества общей массой 23,91 г, которые согласно заключению эксперта № 3065 от 20.10.2022 года и заключению эксперта № 3070 от 07.12.2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), относящееся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что является крупным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время);
- вещества общей массой 30,5 г, растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта № 3065 от 20.10.2022 года и заключению эксперта № 3070 от 07.12.2022 года, являются наркотическим средством - гашиш, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), относящимся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что является крупным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время);
- вещества общей массой 71,2 г, которые согласно заключению эксперта № 3065 от 20.10.2022 года и заключению эксперта № 3070 от 07.12.2022 года являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общее количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы составляет 64,2 г, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), относящимся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что является крупным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), которые Трушина К.А. подготовила к дальнейшему незаконному сбыту, и, в продолжение своего преступного умысла, в нарушение требований ст.ст. 5,8,14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время) часть указанных наркотических средств, с целью последующего сбыта, Трушина К.А. незаконно хранила при себе, а именно: вещества общей массой 17, 84 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - кокаин; вещества общей массой 9,08 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещества общей массой 17,9 г, являющиеся наркотическим средством-гашиш; вещества общей массой 17,4 г, высушенные до постоянной массы 15, 9 г, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), а оставшуюся часть наркотических средств, а именно: вещества общей массой 59,75 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - кокаин; вещества общей массой 14,83 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещества общей массой 12,6 г, являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса); вещества общей массой 53,8 г, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общее количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет 48,3 г, Трушина К.А. незаконно хранила в помещении квартиры №151, расположенной по адресу: адрес, подготовив указанные наркотические средства к дальнейшему сбыту.
Однако Трушина К.А. довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств в крупном размере не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции примерно в 19 часов 40 минут 20 сентября 2022 года по адресу: адрес, и впоследствии указанные наркотические средства, а именно: вещества общей массой 17, 84 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - кокаин; вещества общей массой 9,08 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещества общей массой 17,9 г, являющиеся наркотическим средством-гашиш; вещества общей массой 17,4 г, высушенные до постоянной массы 15, 9 г, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), у Трушиной К.А. были обнаружены и изъяты в ходе проведения личного досмотра 20 сентября 2022 года в период времени с 21 часа 01 минут до 21 часа 08 минут по адресу: адрес, а оставшаяся часть наркотических средств, а именно: вещества общей массой 59,75 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - кокаин; вещества общей массой 14,83 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещества общей массой 12,6 г, являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса); вещества общей массой 53,8 г, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общее количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы составляет 48,3 г, были обнаружены и изъяты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес, в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 45 минут 20 сентября 2022 года.
Подсудимая Трушина К.А. в судебном заседании виновной себя признала частично и показала, что длительное время она употребляет наркотические средства, является наркозависимой. 20 сентября 2022 года к ней домой, по адресу: адрес, приехал ее знакомый фио, с которым она собиралась поехать в гости. Вечером они с фио вышли из дома и были задержаны сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Ей предъявили постановление Московского городского суда адрес о проведении обследования жилого помещения и попросили ее проследовать в квартиру, где она проживала, по адресу: адрес. Находясь в указанной квартире, сотрудником полиции женского пола, совместно с понятыми женского пола, был проведен ее (Трушиной) личный досмотр, в ходе которого из ее (Трушиной) штанов были изъяты 100 свертков с наркотическими веществами. После чего сотрудником полиции было проведено обследование жилого помещения, в ходе которого в квартире было обнаружено и изъято 188 расфасованных свертков с наркотическими средствами, двое электронных весов, изолента и магниты. Обнаруженные и изъятые наркотические средства она приобрела исключительно для личного употребления в конце августа 2022 года. В большом свертке с наркотическими средствами, которые она приобрела, находились также магниты и изолента, данные предметы она не приобретала, они были вместе с пакетиками с наркотическими средствами. В связи со сложившейся обстановкой в стране и мире, она опасалась, что не сможет купить наркотические средства, и приобрела впрок, со скидкой, по низкой цене – сумма большое количество наркотических средств. О том, что приобретенные наркотические средства были расфасованы, она узнала только дома. Сбывать данные наркотические вещества она не собиралась и никогда ранее этим не занималась. С помощью электронных весов, которые находились у нее дома, она взвешивала приобретенные ею наркотические средства во избежание обвеса и обмана. Виновной себя признает в хранении наркотических средств без цели сбыта, в чем раскаивается.
Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность Трушиной К.А. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
− показаниями свидетеля фио, данными им в судебном заседании, согласно которым в сентябре 2022 года в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес имелась оперативная информация о том, что Трушина К.А. причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории адрес. Руководством ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес было инициировано проведение ОРМ «Наблюдение» по адресу фактического проживания Трушиной К.А. и прилегающей территории. 20 сентября 2022 года было получено постановление Московского городского суда адрес о разрешении проведения обследования жилого помещения по адресу: адрес. 20 сентября 2022 года примерно в 15 часов 00 минут он (фио), совместно с сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, фио и фио, прибыли по адресу: адрес и взяли под наблюдение первый подъезд дома № 11 по адрес в адрес. Примерно в 19 часов 40 минут из подъезда № 1 дома № 11 вышла ранее неизвестная женщина, по внешним приметах схожая с Трушиной, совместно с которой следовал ранее неизвестный молодой человек. Трушина заметно нервничала и оглядывалась по сторонам. Он (фио) и фио подошли к указанным лицам, которые проходили мимо дома № 9 по адрес в адрес, предъявили свои служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, после чего попросили указанных граждан предъявить документы, удостоверяющие личность, а также спросили, имеются ли при них запрещенные к свободному обороту вещества. После чего, женщина представилась и предъявила паспорт на имя Трушиной К.А., молодой человек предъявил заграничный паспорт и представился как фио Далее Трушиной было предъявлено постановление Московского городского суда адрес о проведении обследования жилого помещения от 20 сентября 2022 года по адресу: адрес. После чего, он (фио), совместно с Трушиной и сотрудниками полиции, проследовали в квартиру № 151 расположенную по адресу: адрес. В помещении указанной квартиры, 20 сентября 2022 года в период времени с 21 час 01 минуту до 21 часа 08 минут сотрудником полиции фио был проведен личный досмотр Трушиной, в ходе которого, как ему впоследствии стало известно, у Трушиной были обнаружены и изъяты 100 свертков с веществом неизвестного происхождения. Далее им (Зотагиным) 20 сентября 2022 года в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 45 минут было проведено обследование жилого помещения квартиры по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых (в протоколе - акте обследования начало проведения обследования указано ошибочно, на самом деле обследование жилого помещения началось в 21 час 10 минут 20 сентября 2022 года). В ходе проведения обследования жилого помещения (квартиры) Трушиной было обнаружено и изъято: 20 свертков, обмотанных изолентой с неизвестным веществом внутри, 168 свертков, обмотанных изолентой с неизвестным веществом внутри, стеклянная банка с неизвестным веществом растительного происхождения внутри, 6 разноцветных пакетов с неизвестным веществом внутри, 4 пакета с неизвестным веществом внутри, двое электронных весов, магниты, изолента, которые были упакованы в коробки, снабженные пояснительной надписью;
− показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему смыслу и содержанию аналогичными показаниям свидетеля фио (том № 2, л.д.34-38);
− показаниями свидетеля фио, данными ею в судебном заседании, согласно которым в 2022 году она работала в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в должности младшего оперуполномоченного. У сотрудников отдела имелась оперативная информация о том, что гражданка Трушина К.А. причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории адрес. 20 сентября 2022 года сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Трушина была задержана, и она (фио) была привлечена для проведения личного досмотра Трушиной. 20 сентября 2022 года в период времени с 21 часа 01 минут до 21 часа 08 минут ею (фио) был проведен личный досмотр Трушиной в помещении квартиры № 151 по адресу: адрес, в присутствии двух понятых женского пола. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. При проведении личного досмотра у Трушиной из штанов был изъят пакет, в котором находилось 100 пакетиков с неизвестным веществом. Далее был составлен протокол личного досмотра, который был подписан всеми участвующими лицами (том № 2, л.д. 44-46);
− показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20 сентября 2022 года она и ее знакомая фио были приглашены в качестве понятых по адресу: адрес. По данному адресу находилась ранее ей неизвестная Трушина К.А., там же находилась женщина – оперуполномоченный ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которая проводила личный досмотр Трушиной. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего, 20 сентября 2022 года в период времени с 21 часа 01 минуты до 21 часа 08 минут, находясь в квартире № 151, расположенной по адресу: адрес, в ходе личного досмотра у Трушиной из спортивных штанов, надетых на последней, был изъят пакет, в котором находилось 100 свертков с неизвестным веществом внутри, после чего был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Далее, 20 сентября 2022 года в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 45 минут, сотрудником ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, был проведен акт обследования помещения - квартиры № 151, расположенной по адресу: адрес. Сотрудником полиции на обозрение было представлено постановление от 20 сентября 2022 года судьи Московского городского суда, на основании которого проводится обследование. Хочет добавить, что в протоколе - акте обследования начало проведения обследования указано ошибочно, на самом деле обследование жилого помещения началось в 21 час 10 минут 20 сентября 2022 года. Далее сотрудником полиции ей, фио и Трушиной были разъяснены права и обязанности. Трушина сообщила, что в помещении квартиры находятся еще наркотики, после чего в комнате была обнаружена и изъята картонная коробка, в которой находилось 20 свертков, обмотанные коричневой изолентой с неизвестным веществом внутри, 168 свертков, обмотанным черной изолентой с неизвестным веществом внутри, стеклянная банка с веществом растительного происхождения, 6 разноцветных пакетов с неизвестным веществом внутри, 4 пакета с неизвестным веществом внутри. Из комода, который расположен в этой же комнате, были обнаружены и изъяты двое электронных весов, магниты и изолента. Все изъятое было упаковано, после чего сотрудником полиции был составлен акт обследования помещения, который был подписан всеми участвующими лицами (том № 2, л.д. 50-52);
− показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему смыслу и содержанию аналогичными показаниям свидетеля фио (том № 2, л.д. 47-49);
− показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ему известно, что его знакомая Трушина К.А. иногда употребляет наркотическое средство - гашиш. Он (фио) также употребляет наркотические средства. Трушина никогда не предлагала ему употребить с ней наркотик, и он никогда не предлагал ей употребить наркотик. Трушина проживала в съемной квартире по адресу: адрес. 20 сентября 2022 года он приехал к Трушиной по вышеуказанному адресу, так как они должны были вместе поехать в гости. На тот момент при нем (фио) находился один кусок наркотического средства - гашиш, который он планировал употребить в гостях. Находясь в квартире, Трушина собиралась и заметно нервничала. Примерно в 19 часов 35 минут он и Трушина вышли из дома и направились в сторону метро. Примерно в 19 часов 40 минут в районе дома № 9 по адрес в адрес они с Трушиной были остановлены сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которые попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, а также спросили, имеются ли при них запрещенные к свободному обороту вещества. Поскольку у него (фио) имелись наркотики, он сообщил об этом сотрудникам полиции. Впоследствии ему стало известно, что при личном досмотре Трушиной и в квартире, где она проживала, были обнаружены наркотические средства (том № 2, л.д. 124-130)
Помимо изложенного, виновность подсудимой Трушиной К.А. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
− рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, согласно которому 20 сентября 2022 года примерно в 19 час. 40 мин. по адресу: адрес, сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес задержана Трушина К.А., у которой впоследствии, при личном досмотре изъяты 100 свертков с неизвестным веществом (том № 1, л.д. 37);
− постановлением № 6769/447 о проведении ОРМ «Наблюдение» от 15 сентября 2022 года, на основании которого в отношении Трушиной К.А. сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес проводилось ОРМ «Наблюдение» (том № 1, л.д. 33);
− рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио № 6769/446 от 15 сентября 2022 года, на основании которого инициировано проведение ОРМ «Наблюдение» (том № 1, л.д. 34);
− актом ОРМ «Наблюдение» от 20 сентября 2022 года, согласно которому в 19 часов 40 минут по адресу: адрес была задержана Трушина К.А. (том № 1 л.д.35-36);
− рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 20 сентября 2022 года, согласно которому в ходе проведения обследования в жилище Трушиной К.А. по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты 188 свертков с веществами (том № 1, л.д. 54);
− протоколом личного досмотра от 20 сентября 2022 года, согласно которому 20 сентября 2022 года в период времени с 21 часа 01 минуты до 21 часа 08 минут был произведен досмотр Трушиной К.А., в ходе которого у последней было обнаружено и изъято 100 свертков с веществами (том № 1, л.д.39-40);
− протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20 сентября 2022 года, согласно которому 20 сентября 2022 года в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 45 минут было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - жилого помещения по адресу: адрес, в ходе которого было обнаружено и изъято 188 свертков с веществами, двое электронных весов, мотки с изолентой, магниты (том № 1, л.д.62-66);
− заключением эксперта № 3065 от 20.10.2022 года, согласно которому вещества общей массой 17,84 г содержат наркотическое средство - кокаин; вещества общей массой 9,08 г содержат наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещества общей массой 17,9 г являются наркотическим средством – гашиш; вещества общей массой 17,4 г являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общее количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составит 15,9 г (том № 1, л.д. 198-200);
− заключением эксперта № 3070 от 07.12.2022 года, согласно которому вещества массами 5,20 г, 0,42 г, 1,27 г, 52,86 г содержат наркотическое средство – кокаин; вещества массами 0,25 г, 14,58 г, содержат наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещества массами 7,2 г, 5,4 г, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массами; вещества массами 1,6 г, 17,7 г, 18,5 г, 16,0 г, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет 1,4 г, 15,9 г, 16,6 г, 14,4 г (том № 1 л.д. 179-181);
− заключением эксперта № 3066 от 20.10.2022 года, согласно которому на поверхностях электронных весов из черного полимерного материала, обнаружены следы наркотического средства-кокаин; на поверхностях электронных весах из бесцветного полимерного материала, обнаружены следы наркотического средства-кокаин и тетрагидроканнабинола (действующее начало наркотических средств, получаемых из растений конопли) (том № 1, л.д. 209-210);
− заключением комиссии экспертов № 2598 от 31 октября 2022 года, согласно которому Трушина К.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Трушиной К.А. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы ее в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, в настоящее время Трушина К.А. может, как и могла и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Трушина К.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости Трушина К.А не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, она не нуждается. (том № 1, л.д. 162-163).
Суд считает, что вина подсудимой Трушиной К.А. доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, также нет оснований полагать, что вышеуказанные свидетели оговаривают подсудимую Трушину К.А., поскольку причин для оговора ими подсудимой судом не установлено; показания вышеуказанных свидетелей последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.
Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз.
Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с Федеральным Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности». Документы, отражающие проведение ОРМ составлены в соответствии с требованиями закона. При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.
Доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях подсудимой Трушиной К.А. признаков инкриминируемого ей преступления, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой Трушиной К.А. в совершении ею инкриминируемого преступления.
Утверждение подсудимой Трушиной К.А. о том, что изъятые наркотические средства были предназначены для ее личного употребления, опровергаются приведенными выше доказательствами, в том числе, заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому клинических признаков синдрома наркотической зависимости Трушина К.А. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, установленном УК РФ, она не нуждается.
О наличии в действиях Трушиной К.А. умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует факт обнаружения большого веса и различного вида наркотических средств, наличие электронных весов (со следами наркотических средств) для удобства расфасовки, изоленты и магнитов для крепления свертков с наркотическим средством в тайниках при сбыте.
Квалифицирующий признак преступления – «в крупном размере», нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, принимая во внимание массу обнаруженных и изъятых наркотических средств, и в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой Трушиной К.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимой: Трушина К.А. совершила особо тяжкое преступление, ранее не судима, вину признала частично, раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, оказывала содействие сотрудникам правоохранительных органов в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, ее родители являются пенсионерами, страдающими рядом заболеваний.
Частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие родителей, являющихся пенсионерами и их состояние здоровья, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой Трушиной К.А. наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Трушиной К.А., судом не установлено.
Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Трушиной К.А., принимая во внимание ее возраст, семейное и имущественное положение, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Трушиной К.А., принимая во внимание способ и мотив совершения ею преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ в отношении подсудимой Трушиной К.А., а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Трушиной К.А. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.
Учитывая личность подсудимой Трушиной К.А., конкретные обстоятельства дела, суд считает нецелесообразным назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ТРУШИНУ ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Трушиной К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Трушиной К.А. с 20 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Трушиной К.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, а именно: вещества общей массой 18,04 г, содержащие наркотическое средство - кокаин; вещества массой 9,08 г, содержащие наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещества растительного происхождения общей массой 17,9 г, являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса); вещества общей массой 17,4 г, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана); вещества общей массой 59,95 г, содержащие наркотическое средство – кокаин; вещества общей массой 14,83 г, содержащие наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещества растительного происхождения общей массой 12,6 г, являющиеся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); вещества растительного происхождения общей массой 53,8 г, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – хранить в установленных местах хранения до принятия итогового решения по уголовному делу N12201450098000567, выделенному в отдельное производство; электронные весы из полимерного материала черного цвета, электронные весы из бесцветного полимерного материала, четыре мотка полимерного материала черного цвета с клеящим слоем, один моток полимерного материала коричневого цвета с клеящим слоем, фрагмент металла серебристо-серого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ