Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 04 мая 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника в лице адвоката КА адрес «Совет столичных адвокатов» Мугдатова Р.Т., представившего удостоверение № 14990 и ордер № 57 от 04 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-510/2023 в отношении

фио Комила Биналиевича, родившегося 26 марта 1987 года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего детей 2008, 2012, 2014, паспортные данные, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Асланов К.Б. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Асланов К.Б., зная порядок получения водительского удостоверения, в сентябре 2022 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, с целью дальнейшего использования на адрес, приобрел у неустановленного дознанием лица в неустановленном месте, заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) Код 77 СМ 340778 на имя фио Комил Биналиевич, от 16.09.2022 года, бланк которого согласно заключению эксперта № 782 от 25.03.2023 года, не соответствует аналогичным образцам типографической печатной продукции, имеющимся в коллекции ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, выполнен способом цветной струйной печати. В удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) Код 77 СН 340778 на имя: фио Комил Биналиевич от 16.09.2022 года признаков изменения первоначального содержания не имеется.

10 марта 2023 года, примерно в 10 часов 00 минут находясь по адресу: адрес, при проверке документов он (Асланов К.Б.) умышленно использовал указанное заведомо для него поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) Код 77 СМ 340778 на имя фио Комил Биналиевич, от 16.09.2022 года, а именно, предъявил инспектору ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в качестве удостоверения предоставляющего права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании подсудимый Асланов К.Б. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме, в связи с чем дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Асланов К.Б. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, желает, чтобы дальнейшее производство по уголовному делу осуществлялось с применением особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый Асланов К.Б. осознает особенности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Асланову К.Б. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Асланова К.Б. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания Асланову К.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Асланов К.Б. не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Асланову К.Б., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него малолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие у него положительных характеристик, наличие престарелой матери, наличие заболевания у подсудимого и инвалидности у его ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Асланову К.Б., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Асланову К.Б. наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226-9 УПК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио Комила Биналиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) месяца с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы адрес межмуниципального округа адрес; возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Асланову К.Б. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: бланк удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) Код 77 СН 340778 на имя: фио Комил Биналиевич от 16.09.2022 года, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий О.Н. Быковская