Приговор

Дело № 01-0519/2023 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 10 мая 2023 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника в лице адвоката Адвокатской конторы № 4 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» фио, представившего удостоверение № 1131 и ордер № 81/6 от 03 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-519/2023 в отношении

Першина Сергея Николаевича, родившегося 13 марта 1987 года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264-1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый Першин С.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Першин С.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за управление автомобилем в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 193 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 190 адрес, от 29 октября 2021 года и вступившего в законную силу 09 ноября 2021 года, в неустановленном дознанием времени и месте, но не позднее 28 января 2023 года, умышленно сел за руль автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС и начал на нем самостоятельное движение.

28 января 2023 года, примерно в 01 час 20 минут, он (Першин С.Н.) управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, и, в присутствии двух понятых, он (Першин С.Н.) был отстранен от управления транспортным средством. После чего Першину С.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого Першин С.Н., согласно акту № 99 ББ 2492114, отказался. Далее Першин С.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу № 99 ББ 2492131 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 января 2023 года, Першин Сергей Николаевич в 02 часа 29 минут, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении фио был составлен протокол об административном правонарушении № 99 ББ 2492229 от 28 января 2023 года по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме, в связи с чем дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, желает, чтобы дальнейшее производство по уголовному делу осуществлялось с применением особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Першину С.Н. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Першина С.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264-1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение.

При назначении наказания Першину С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Першин С.Н. ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Першину С.Н., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту регистрации, наличие отца-пенсионера, страдающего заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Першину С.Н., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Першину С.Н. наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Першина Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Першину С.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: CD-R диск с видеозаписью 28.01.2023 года, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

 

Председательствующий О.Н. Быковская

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск