Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 03 мая 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,

подсудимой Шапкиной О.В.,

защитника в лице адвоката Адвокатского бюро фио, Паламарчук» адрес фио, представившего удостоверение № 19464 и ордер № 1-52 от 03 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-521/2023 в отношении

Шапкиной Ольги Валерьевны, родившейся 21 апреля 1981 года в адрес, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей в ООО «СОЛО» товароведом, зарегистрированной по адресу: адрес, судимой 15 марта 2016 года Солнцевским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной 13 марта 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 29 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Шапкина О.В. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

Шапкина О.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, точная дата и время дознанием не установлены, но не позднее 16 часов 00 минут, 17 февраля 2023 года, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от железнодорожных путей ПЧ-19 находящихся у адрес направления, в 20 метрах от фонарного столба серого цвета, в 5 метрах от дерева коричневого цвета, с правой стороны металлической скамейки черного цвета обнаружила около скамейки, сбоку, сверток обмотанный липкой лентой красного цвета, внутри которого в прозрачном полимерном пакете находилось вещество в виде порошка белого цвета, массой 0,42 г., которое содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Понимая по внешним признакам, что обнаруженное ею вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), Шапкина О.В., осознавая общественно опасный характер своих действий, сверток обмотанный липкой лентой красного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с веществом содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,42г., поместила в правый передний маленький карман надетых на ней джинс, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2, ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта, наркотическое средство содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,42 г., до момента её задержания сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 00 минут 17 февраля 2023 года, у железнодорожных путей адрес направления адрес, расположенной по адресу: адрес и последующего доставления 17 февраля 2023 года, в 16 часов 40 минут, в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, проводимого в отношении Шапкиной О.В. 17.02.2023 в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 23 минут, в правом переднем маленьком кармане надетых на ней джинс, обнаружен сверток обмотанный липкой лентой красного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет, содержимое которого вещество в виде порошка белого цвета, массой 0,42 г., которое согласно справке об исследовании № 264 от 18.02.2023 года и заключения эксперта № Э-242 от 03.03.2023 года, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 и отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,42 грамма, что согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая Шапкина О.В. вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала полностью, в содеянном раскаялась.

По ходатайству подсудимой Шапкиной О.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Шапкина О.В. пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Шапкиной О.В. добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Шапкиной О.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Шапкиной О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Шапкиной О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой то обстоятельство, что Шапкина О.В. ранее судима, совершила настоящее преступление, будучи осужденной за ранее совершенное умышленное преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в ее действиях рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шапкиной О.В., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает ее раскаяние в содеянном, наличие у нее заболеваний, наличие матери-пенсионера, страдающей заболеваниями, наличие положительных характеристик и благодарностей, занятие благотворительностью.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шапкиной О.В., суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Шапкиной О.В., принимая во внимание ее возраст, семейное и имущественное положение, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Шапкиной О.В. наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 14 марта 2023 года № 122-5, согласно выводам которой с учетом наличия у Шапкиной О.В. синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72-1 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется, с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание подсудимой суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Шапкиной О.В. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шапкину Ольгу Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Шапкиной Ольге Валерьевне меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Шапкину О.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Шапкиной О.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Шапкиной О.В. под стражей с 03 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество массой 0,35 грамма (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано вещество массой 0,07 грамма), содержащее метадон (фенадон, долофин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденная вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий О.Н. Быковская