Приговор

Дело № 01-0474/2023 | Дорогомиловский районный суд

УИД:77RS0023-02-2023-001853-91

№1-474/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 7 декабря 2023 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сизинцевой М.В., при секретарях судебного заседания Рагимовой Л.П., Колмакове М.В., Ишковой Я.Г., с участием: государственных обвинителей Солониной О.А., Нагасова Г.В., адвоката Володичева М.В., представляющего интересы потерпевшего Ермолина И.А., представившего удостоверение и ордер, подсудимого Якушина А.А., защитника в лице адвоката Мусабековой С.Х., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Якушина А.А., не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якушин А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, а именно:

В точно неустановленное следствием время, в период с 01 марта 2020 года по 06 апреля 2020 года, в неустановленном следствии месте на территории г. Москвы, в ходе неоднократных личных встреч, Н-н С.Н. сообщил ранее знакомому В-ну А.Е. информацию о том, что у него имеется знакомый Якушин А.А., который обладает широким кругом знакомств среди сотрудников правоохранительных органов, а также сотрудников коммерческих учреждений в финансовой сфере, которые могут в дальнейшем приумножить вложенные В-ым А.Е. денежные средства. В ходе указанной встречи В-н А.Е. согласился в дальнейшем передавать свои личные денежные средства Якушину А.А., для дальнейшего их приумножения.

Указанную информацию, в точно неустановленное следствием время, в период времени с 01 марта 2020 года по 06 апреля 2020 года, в неустановленном следствием месте на территории г. Москвы, в ходе личной встречи, Н-н С.Н. сообщил Якушину А.А. С учетом полученной информации, в период времени с 01 марта 2020 года по 06 апреля 2020 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Москвы, у Якушина А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения имущества В-на А.Е. в особо крупном размере, путем обмана последнего.

В точно неустановленное следствием время, в период с 03 апреля 2020 года по 06 апреля 2020 года, находясь около дома 38, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Студенческая, Н-н С.Н., неосведомленный о преступных намерениях Якушина А.А., в ходе личной встречи познакомил В-на А.Е. с Якушиным А.А. и представил его как бывшего сотрудника Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее - ФСБ России). В ходе указанной встречи Якушин А.А., из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, ввел В-на А.Е. в заблуждение относительно того, что Якушин А.А. является бывшим сотрудником ФСБ России, в связи с чем у него имеется широкий круг знакомств среди сотрудников правоохранительных органов, а также сотрудников коммерческих учреждений в финансовой сфере, которые могут в дальнейшем приумножить вложенные В-ным А.Е. денежные средства, однако, в действительности Якушин А.А. сотрудником ФСБ России не являлся, знакомыми в правоохранительных органах Российской Федерации и коммерческих учреждениях не обладал, повлиять на приумножение денежных средств не мог. В ходе указанной встречи В-н А.Е., введенный в заблуждение, согласился в дальнейшем передавать свои личные денежные средства Якушину А.А. для дальнейшего их приумножения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении В-на А.Е. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в причинении В-ну А.Е. имущественного ущерба и желая их наступления, осознавая тот факт, что В-н А.Е. воспринимает Якушина А.А. как бывшего сотрудника ФСБ России, в точно неустановленное следствием время, в период с 03 апреля 2020 года по 06 апреля 2020 года, находясь около дома 38, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Студенческая, Якушин А.А. лично получил от В-на А.Е. денежные средства в размере 700.000 рублей для дальнейшего их вложения в коммерческие учреждения в финансовой сфере, с целью их приумножения, однако, после получения указанных денежных средств, Якушин А.А. присвоил полученные денежные средства себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении В-на А.Е. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в причинении В-ну А.Е. имущественного ущерба и желая их наступления, осознавая тот факт, что В-н А.Е. воспринимает Якушина А.А. как бывшего сотрудника ФСБ России, в точно неустановленное следствием время, в период с 27 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года, находясь около дома 38, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Студенческая, Якушин А.А., продолжая вводить В-на А.Е. в заблуждение относительно своих истинных намерений, передал В-ну А.Е. денежные средства в размере 70.000 рублей, при этом сообщив сведения несоответствующие действительности о том, что данные денежные средства являются прибылью от ранее переданной ему суммы в размере 700.000 рублей.

В ходе указанной встречи В-н А.Е., введенный Якушиным А.Е. в заблуждение, лично передал Якушину А.А. денежные средства в размере 300.000 рублей, которые представляли собой 250.000 рублей личных сбережений В-на А.Е., а 50.000 рублей, которые В-н А.Е. получил от Якушина А.А. в виде прибыли, для дальнейшего их вложения в коммерческие учреждения в финансовой сфере, с целью их приумножения, однако, после получения указанных денежных средств, Якушин А.А. присвоил полученные денежные средства себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении В-на А.Е. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в причинении В-ну А.Е. имущественного ущерба и желая их наступления, осознавая тот факт, что В-н А.Е. воспринимает Якушина А.А. как бывшего сотрудника ФСБ России, 22 июня 2020 года, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории г. Москвы, при помощи мобильного приложения «ВТБ», с расчетного счета №40817810831034007463 банковской карты №4893470434606213, оформленной на имя В-на А.Е., открытого в филиале №7701 ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 17, стр. 1, В-н А.Е. перевел на расчетный счет №4-1 банковской карты №5-9, оформленной на жену Якушина А.А. – Якушину М.А., открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Хуторская, д. 38А, стр. 26, денежные средства в размере 200.000 рублей, для дальнейшего их вложения в коммерческие учреждения в финансовой сфере, с целью их приумножения, однако, после получения указанных денежных средств, Якушин А.А. присвоил полученные денежные средства себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении В-а А.Е. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в причинении В-ну А.Е. имущественного ущерба и желая их наступления, осознавая тот факт, что В-н А.Е. воспринимает Якушина А.А. как бывшего сотрудника ФСБ России, 01 июля 2020 года в точно неустановленное следствием время, находясь около дома 1, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Площадь Победы, Н-н С.Н., неосведомленный о преступных намерениях Якушина А.А., действуя по просьбе последнего, лично получил от В-на А.Е. денежные средства в размере 200.000 рублей, для дальнейшего их вложения в коммерческие учреждения в финансовой сфере, с целью их приумножения. В последующем Якушин А.А. подтвердил В-ну А.Е., что получил от него денежные средства в размере 200.000 рублей через Н-а С.Н., после чего присвоил полученные денежные средства себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении В-а А.Е. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в причинении В-ну А.Е. имущественного ущерба и желая их наступления, осознавая тот факт, что В-н А.Е. воспринимает Якушина А.А. как бывшего сотрудника ФСБ России, в точно неустановленное следствием время, в период с 21 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года, находясь около дома 38, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Студенческая, Якушин А.А. лично получил от В-на А.Е. денежные средства в размере 100.000 рублей, под предлогом личного долга, однако, после получения указанных денежных средств, Якушин А.А. присвоил полученные денежные средства себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении В-на А.Е. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, осознавая тот факт, что В-н А.Е. воспринимает Якушина А.А. как бывшего сотрудника ФСБ России, в точно неустановленное следствием время, в период с 04 ноября 2020 года по 30 декабря 2020 года, в ходе неоднократных личных встреч на территории г. Москвы и неоднократных телефонных разговоров, Якушин А.А. сообщил В-ну А.Е. информацию о том, что у него имеется знакомый по имени «Стефан», который продает квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Мичуринский проспект, Олимпийская деревня, д. 25, по стоимости ниже рыночной, за 10.000.000 рублей, в связи с чем Якушин А.А. может помочь В-ну А.Е. купить указанную квартиру в рассрочку, для чего последнему необходимо в ближайшее время передать Якушину А.А. первую часть денежных средств в размере 500.000 рублей. В ходе указанной встречи В-н А.Е. согласился передать свои личные денежные средства Якушину А.А. для покупки указанной квартиры. В действительности Якушин А.А. сотрудником ФСБ России не являлся, знакомыми в правоохранительных органах Российской Федерации не обладал, помочь в приобретении В-ым А.Е. указанной квартиры не мог.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении В-на А.Е. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в причинении В-у А.Е. имущественного ущерба и желая их наступления, осознавая тот факт, что В-н А.Е. воспринимает Якушина А.А. как бывшего сотрудника ФСБ России, 30 декабря 2020 года в точно неустановленное следствием время, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории г. Москвы, при помощи мобильного приложения «ВТБ», с расчетного счета №4-3 банковской карты №4-3, оформленной на имя В-на А.Е., открытого в филиале №7701 ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 17, стр. 1, В-н А.Е. перевел на расчетный счет №4-1 банковской карты №5536913830053159, оформленной на жену Якушина А.А. – Якушину М.А., открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Хуторская, д. 38А, стр. 26, денежные средства в размере 100.000 рублей, в качестве первой части оплаты за покупку указанной квартиры, однако, после получения указанных денежных средств Якушин А.А. присвоил полученные денежные средства себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении В-на А.Е. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в причинении В-ну А.Е. имущественного ущерба и желая их наступления, осознавая тот факт, что В-н А.Е. воспринимает Якушина А.А. как бывшего сотрудника ФСБ России, 26 января 2021 года в точно неустановленное следствием время, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории г. Москвы, при помощи мобильного приложения «ВТБ», с расчетного счета №4-3 банковской карты №4-3, оформленной на имя В-на А.Е., открытого в филиале №7701 ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 17, стр. 1, В-н А.Е. перевел на расчетный счет №4-1 банковской карты №5-9, оформленной на жену Якушина А.А. – Якушину М.А., открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Хуторская, д. 38А, стр. 26, денежные средства в размере 20.000 рублей, в качестве второй части оплаты за покупку указанной квартиры, однако, после получения указанных денежных средств, Якушин А.А. присвоил полученные денежные средства себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении В-а А.Е. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в причинении В-у А.Е. имущественного ущерба и желая их наступления, осознавая тот факт, что В-н А.Е. воспринимает Якушина А.А. как бывшего сотрудника ФСБ России, 29 января 2021 года в точно неустановленное следствием время, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории г. Москвы, при помощи мобильного приложения «ВТБ», с расчетного счета №4-3 банковской карты №4-3, оформленной на имя В-на А.Е., открытого в филиале №7701 ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 17, стр. 1, В-н А.Е. перевел на расчетный счет №4-1 банковской карты №5-9, оформленной на жену Якушина А.А. – Якушину М.А., открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Хуторская, д. 38А, стр. 26, денежные средства в размере 80.000 рублей, в качестве первой части оплаты за покупку указанной квартиры, однако, после получения указанных денежных средств, Якушин А.А. присвоил полученные денежные средства себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

В точно неустановленное следствием время, в период с 29 января 2021 года по 19 марта 2021 года, в ходе неоднократных личных встреч на территории г. Москвы, а также неоднократных телефонных разговоров, Якушин А.А. получил от В-на А.Е. информацию о том, что в 2008 году родители В-на А.Е. вложили в кредитный потребительский кооператив «Ставрополь-кредит», расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 264, корп. «а», свои личные накопления в размере 11.000.000 рублей, который в 2013 году обанкротился. Также В-н А.Е. сообщил Якушину А.А., что до настоящего времени виновные лица не привлечены к уголовной ответственности, а родителям В-на А.Е. не возвращены вложенные денежные средства.

С целью дальнейшей реализации возникшего преступного умысла, в точно неустановленное следствием время, в период с 29 января 2021 года по 19 марта 2021 года, Якушин А.А. в ходе неоднократных личных встреч на территории г. Москвы, а также неоднократных телефонных разговоров, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, осознавая тот факт, что В-н А.Е. воспринимает Якушина А.А. как бывшего сотрудника ФСБ России, сообщил В-ну А.Е., что у него имеется широкий круг знакомств среди сотрудников правоохранительных органов, которые могут провести в отношении неустановленных следственных лиц оперативно-розыскные мероприятия по выявлению и установлению лиц, причастных к совершению хищения денежных средств родителей В-на А.Е., а также их установления, однако, в действительности Якушин А.А. ранее сотрудником ФСБ России не являлся, знакомыми в правоохранительных органах Российской Федерации не обладал, проводить оперативно-розыскные мероприятия не мог.

В ходе указанной встречи Якушин А.А. сообщил В-ну А.Е. о необходимости передаче ему (Якушину А.А.) денежных средств в размере 3.000.000 рублей для дальнейшего их использования в оперативно-розыскных мероприятиях, установления лиц, причастных к совершению указанного преступления, а также установления похищенных денежных средств родителей В-а А.Е. Введенный в заблуждение В-н А.Е. согласился передать Якушину А.А. денежные средства в размере 3.000.000 рублей для использования их в проведении сотрудниками ФСБ России оперативно-розыскных мероприятий.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении В-на А.Е. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в причинении В-ну А.Е. имущественного ущерба и желая их наступления, осознавая тот факт, что В-н А.Е. воспринимает Якушина А.А. как бывшего сотрудника ФСБ России, 19 марта 2021 года в 12 часов 47 минут, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории г. Москвы, при помощи мобильного приложения «Тинькофф», с расчетного счета №4-6 банковской карты №5-1, оформленной на имя В-на А.Е., открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Хуторская, д. 38А, стр. 26, В-н А.Е. перевел на расчетный счет №4-9 банковской карты №5-9, оформленной на имя Якушина А.А., открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Хуторская, д. 38А, стр. 26, денежные средства в размере 1.152.000 рублей, для дальнейшего их использования в оперативно-розыскных мероприятиях, установления лиц, причастных к совершению указанного преступления, а также установления похищенных денежных средств родителей В-на А.Е., однако, после получения указанных денежных средств Якушин А.А. присвоил полученные денежные средства себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении В-на А.Е. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в причинении В-ну А.Е. имущественного ущерба и желая их наступления, осознавая тот факт, что В-н А.Е. воспринимает Якушина А.А. как бывшего сотрудника ФСБ России, 05 апреля 2021 года в 19 часов 30 минут, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории г. Москвы, при помощи мобильного приложения «Тинькофф», с расчетного счета №4-6 банковской карты №5-1, оформленной на имя В-на А.Е., открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Хуторская, д. 38А, стр. 26, В-н А.Е. перевел на расчетный счет №4-9 банковской карты №5-9, оформленной на имя Якушина А.А., открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Хуторская, д. 38А, стр. 26, денежные средства в размере 183.010 рублей, для дальнейшего их использования в оперативно-розыскных мероприятиях, установление лиц, причастных к совершению указанного преступления, а также установление похищенных денежных средств родителей В-а А.Е., однако, после получения указанных денежных средств Якушин А.А. присвоил полученные денежные средства себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Якушин А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, похитил и распорядился по своему усмотрению денежными средствами, принадлежащими В-ну А.Е., в размере 3.335.010 рублей, то есть в особо крупном размере.

Он же (Якушин А.А.) совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, а именно:

В точно неустановленное следствием время, в период с 01 октября 2020 года по 21 октября 2020 года, в ходе неоднократных личных встреч на территории г. Москвы и неоднократных телефонных разговоров, Якушин А.А. получил от В-на А.Е. информацию о том, что 07 сентября 2012 года между братом В-на А.Е. – В-ым Д.Н. и ООО «ПРИСКО РЕАЛ ЭСТЕЙТ» заключен договор о принятии предварительной оплаты за новостройку, согласно которому В-в Д.Н. передал 2.413.677 рублей за покупку квартиры в строящемся доме, по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, мкр. Центральный, корп. 19. В дальнейшем установлено, что указанная квартира принадлежит другим лицам, а сотрудники ООО «ПРИСКО РЕАЛ ЭСТЕЙТ» похитили денежные средства В-ва Д.Н., о чем последним было написано заявление в правоохранительные органы. Также в ходе указанных неоднократных личных встреч и телефонных разговоров В-н А.Е. сообщил Якушину А.А., что до настоящего времени виновные лица не привлечены к уголовной ответственности, а также В-ву Д.Н. не возвращены похищенные денежные средства.

С учетом полученной информации, в период времени с 01 октября 2020 года по 21 октября 2020 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Москвы, у Якушина А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения имущества В-ва Д.Н. в особо крупном размере, путем обмана последнего.

С целью реализации возникшего преступного умысла, в точно неустановленное следствием время, в период с 01 октября 2020 года по 21 октября 2020 года, Якушин А.А. в ходе телефонного разговора c В-ым Д.Н., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, ввел В-а Д.Н. в заблуждение относительно того, что он (Якушин А.А.) является бывшим сотрудником Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее – ФСБ России), в связи с чем у него имеется широкий круг знакомств среди сотрудников правоохранительных органов, которые могут провести в отношении неустановленных следственных лиц оперативно-розыскные мероприятия по выявлению и установлению лиц, причастных к совершению хищения денежных средств В-ва Д.Н., однако, в действительности Якушин А.А. ранее сотрудником ФСБ России не являлся, знакомыми в правоохранительных органах Российской Федерации не обладал, проводить оперативно-розыскные мероприятия не мог.

Продолжая реализовывать преступный умысел, 21 октября 2020 года в точно неустановленное следствием время, находясь по адресу: г. Москва, ул. 6-я Радиальная, около дом 10, Якушин А.А. в ходе личной встречи с В-ым Д.Н., из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, продолжил вводить В-а Д.Н. в заблуждение относительно того, что Якушин А.А. является бывшим сотрудником ФСБ России, в связи с чем у него имеется широкий круг знакомств среди сотрудников правоохранительных органов, которые могут провести в отношении неустановленных следственных лиц оперативно-розыскные мероприятия по выявлению и установлению лиц, причастных к совершению указанного преступления, а также установить похищенные денежные средства В-ва Д.Н.

В ходе указанной встречи Якушин А.А. сообщил В-ву Д.Н. о необходимости передачи ему (Якушину А.А.) денежных средств в размере 1.500.000 рублей для дальнейшего их использования в оперативно-розыскных мероприятиях, установления лиц, причастных к совершению указанного преступления, а также установления похищенных денежных средств В-ва Д.Н. Введенный в заблуждения В-в Д.Н. согласился передать Якушину А.А. денежные средства в размере 1.500.000 рублей для использования их в проведении сотрудниками ФСБ России оперативно-розыскных мероприятий.

Введенный в заблуждение В-в Д.Н., выполняя требования Якушина А.А., в точно неустановленное следствием время, в период с 21 октября 2020 года по 17 ноября 2020 года, находясь в квартире В-на А.Е. расположенной по адресу: г. Москва, ул. Поклонная, д. 6, кв. 59, лично передал В-ну А.Е., неосведомленному о преступных намерениях Якушина А.А., денежные средства в размере 400.000 рублей для дальнейшей их передачи Якушину А.А. с целью их использования в оперативно-розыскных мероприятиях, установления лиц, причастных к совершению указанного преступления, а также установления похищенных денежных средств В-ва Д.Н.

Введенный в заблуждение В-в Д.Н., выполняя требования Якушина А.А., 17 ноября 2020 года в точно неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Москвы, при помощи мобильного приложения «ВТБ», с расчетного счета банковской карты №6769070011679629, оформленной на имя В-а Д.Н., открытой в дополнительном офисе ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Кантемировская, д. 47, перевел своему брату В-ну А.Е. на расчетный счет №4-3 банковской карты №4-3, оформленной на имя В-на А.Е., открытый в филиале №7701 ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 17, стр. 1, денежные средства в размере 250.000 рублей, для дальнейшей их передаче Якушину А.А. с целью их использования в оперативно-розыскных мероприятиях, установления лиц, причастных к совершению указанного преступления, а также установления похищенных денежных средств В-ва Д.Н.

В-н А.Е., неосведомленный о преступных намерениях Якушина А.А., действуя в интересах В-ва Д.Н. и по его поручению, 17 ноября 2020 года в точно неустановленное следствием время, в банкомате «ВТБ24», находящемся на станции Московского метрополитена «Кутузовская», расположенном по адресу: г. Москва, Можайский путепровод, с расчетного счета №4-3 банковской карты №4-3, оформленной на имя В-на А.Е., открытой в филиале №7701 ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 17, стр. 1, обналичил денежные средства в размере 250.000 рублей, которые ранее получил от В-ва Д.Н. и соединил их с денежными средствами в размере 400.000 рублей, которые ранее в наличном виде также получил от В-ва Д.Н.

Реализуя преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении В-ва Д.Н. в особо крупном размере, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в причинении В-ву Д.Н. имущественного ущерба и желая их наступления, 17 ноября 2020 года, в точно неустановленное следствием время, находясь около дома 38, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Студенческая, Якушин А.А. лично получил от В-а А.Е., действующего в интересах и по поручению В-ва Д.Н., и неосведомленного о преступных намерениях Якушина А.А., денежные средства в размере 650.000 рублей, как первую часть оговоренной суммы 1.500.000 рублей, для дальнейшего их использования в оперативно-розыскных мероприятиях, установления лиц, причастных к совершению указанного преступления, а также установления похищенных денежных средств В-ва Д.Н., однако, после получения указанных денежных средств, Якушин А.А. присвоил полученные денежные средства себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Так как у В-ва Д.Н. части денежных средств в размере 850.000 рублей, требуемых Якушиным А.А., не оказалось, последний не смог довести спланированное преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же (Якушин А.А.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, а именно:

В точно неустановленное следствием время, в период с 01 октября 2020 года по 31 октября 2020 года, в помещении ресторана «Тапчан», расположенном по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 112, корп. 4, стр. 5, Якушин А.А. в ходе личной встречи с Е-ым И.А. получил от последнего информацию о том, что 05 августа 2020 года сотрудниками Кингисеппской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее – Кингисеппская таможня СЗТУ ФТС России) на Ямбургском таможенном посту Кингисеппской таможни, расположенном по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский муниципальный район, Кингисеппское городское поселение г. Кингисепп, Промзона 3-й проезд, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» задержан товар, принадлежащий ООО «Микроника» (ИНН 7816699266), находящийся в грузовом транспортном средстве г.р.з. HR5086/N3320, который в дальнейшем помещен на склад временного хранилища ООО «Терминал и К» (далее - СВХ ООО «Терминал и К»), расположенный по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский муниципальный район, Кингисеппское городское поселение г. Кингисепп, Промзона 3-й проезд, СВХ ООО «Терминал и К».

В ходе указанной встречи Е-н И.А. сообщил Якушину А.А., что, по его мнению, вышеуказанные действия сотрудников Кингисеппской таможни СЗТУ ФТС России являются неправомерными, а также Е-н И.А. сообщил, что неустановленные сотрудники СВХ ООО «Терминал и К» предлагают вернуть изъятый товар за взятку в размере 2.000.000 рублей.

С учетом полученной информации, в ходе указанной встречи у Якушина А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения имущества Е-на И.А. в особо крупном размере, путем обмана последнего.

С целью реализации возникшего преступного умысла, Якушин А.А. в ходе указанной встречи, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, ввел Е-а И.А. в заблуждение относительно того, что он (Якушин А.А.) является действующим сотрудником 12 группы ЦАП Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее – 12 группа ЦАП УФСБ России) и имеет звание подполковника, в связи с чем, у него имеется возможность проведения в отношении сотрудников Кингисеппской таможни СЗТУ ФТС России и сотрудников СВХ ООО «Терминал и К» оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» по выявлению и пресечению преступлений коррупционной направленности, по результатам которого при получении сотрудниками Кингисеппской таможни СЗТУ ФТС России и сотрудниками СВХ ООО «Терминал и К» взятки, произвести их задержания с поличным, однако, в действительности Якушин А.А. сотрудником 12 группы ЦАП УФСБ России не являлся, знакомыми в правоохранительных органах Российской Федерации не обладал, проводить оперативно-розыскные мероприятия не мог.

В ходе указанной встречи Якушин А.А. сообщил Е-ну И.А. о необходимости передачи ему (Якушину А.А.) денежных средств в размере 3.000.000 рублей для дальнейшего их использования в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве взятки сотрудниками Кингисеппской таможни СЗТУ ФТС России и сотрудниками СВХ ООО «Терминал и К», и задержания их при ее получении. Введенный в заблуждения Е-н И.А. согласился передать Якушину А.А. денежные средства в размере 3.000.000 рублей, для использования их в проведении сотрудниками 12 группы ЦАП УФСБ России оперативно-розыскных мероприятий.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении Е-на И.А. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в причинении Е-ну И.А. имущественного ущерба и желая их наступления, 24 ноября 2020 года в точно неустановленное следствием время, в ходе личной встрече, состоявшейся на территории АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: г. Москва, п. Московский, Киевское шоссе 28-й км, вл. 2, стр. 1, Якушин А.А. лично получил от Л-я В.Н., действующего по поручению Е-на И.А., денежные средства в размере 3.000.000 рублей, что является особо крупным размером, якобы, для использования их в проведении сотрудниками 12 группы ЦАП УФСБ России оперативно-розыскных мероприятий в отношении сотрудников Кингисеппской таможни СЗТУ ФТС России и сотрудников СВХ ООО «Терминал и К», однако, после получения указанных денежных средств, Якушин А.А. присвоил полученные денежные средства себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении Е-на И.А. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, и осознавая тот факт, что Е-н И.А. воспринимает его как сотрудника 12 группы ЦАП УФСБ России, в точно неустановленное следствием время, в период с 01 января 2021 года по 26 января 2021 года, Якушин А.А. в ходе телефонного разговора сообщил Е-ну И.А., что в ходе подготовки к проведению сотрудниками 12 группы ЦАП УФСБ России оперативно-розыскных мероприятий в отношении сотрудников Кингисеппской таможни СЗТУ ФТС России и сотрудников СВХ ООО «Терминал и К», возникли финансовые затраты, в связи с чем Е-ну И.А. необходимо передать ему денежные средства в размере 170.000 рублей, путем перевода на расчетный счет №4-1 банковской карты №5-9, оформленной на жену Якушина А.А. – Якушину М.А., открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Хуторская, д. 38А, стр. 26. Введенный в заблуждения Е-н И.А. согласился передать Якушину А.А. денежные средства в размере 170.000 рублей, для использования их в подготовке к проведению сотрудниками 12 группы ЦАП УФСБ России оперативно-розыскных мероприятий.

После этого, Е-н И.А. 26 января 2021 года в 21 час 34 минуты и в 21 час 35 минут, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории г. Москвы, при помощи мобильного приложения «Тинькофф», с расчетного счета банковской карты, оформленной на имя Е-на И.А., открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Хуторская, д. 38А, стр. 26, перевел на расчетный счет №4-1 банковской карты №5-9, оформленной на жену Якушина А.А. – Якушину М.А., открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Хуторская, д. 38А, стр. 26, денежные средства в размере 150.000 рублей и 20.000 рублей, которые Якушин А.А. получил лично для подготовки к проведению сотрудниками 12 группы ЦАП УФСБ России оперативно-розыскных мероприятий в отношении сотрудников Кингисеппской таможни СЗТУ ФТС России и сотрудников СВХ ООО «Терминал и К», однако, после получения указанных денежных средств, Якушин А.А. присвоил полученные денежные средства себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении Е-на И.А. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, и осознавая тот факт, что Е-н И.А. воспринимает его как сотрудника 12 группы ЦАП УФСБ России, 24 февраля 2021 года, Якушин А.А. в ходе телефонного разговора сообщил Е-у И.А. о необходимости передачи ему (Якушину А.А.) денежных средств в размере 1.500.000 рублей для дальнейшего их использования в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве взятки сотрудникам Кингисеппской таможни СЗТУ ФТС России и сотрудникам СВХ ООО «Терминал и К», и задержания их при ее получении. Введенный в заблуждения Е-н И.А. согласился передать Якушину А.А. денежные средства в размере 1.500.000 рублей, для использования их в проведении сотрудниками 12 группы ЦАП УФСБ России оперативно-розыскных мероприятий.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении Е-на И.А. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в причинении Е-ну И.А. имущественного ущерба и желая их наступления, 24 февраля 2021 года, в точно неустановленное следствием время, находясь около здания БЦ «Магистраль», расположенного по адресу: г. Москва, 1-й Магистральный тупик, д. 5А, неустановленное следствием лицо, действуя по поручению Якушина А.А. лично получило от Е-на И.А. денежные средства в размере 1.500.000 рублей, что является особо крупным размером, для использования их в проведении сотрудниками 12 группы ЦАП УФСБ России оперативно-розыскных мероприятий в отношении сотрудников Кингисеппской таможни СЗТУ ФТС России и сотрудников СВХ ООО «Терминал и К». В последующем Якушин А.А. подтвердил Е-ну И.А., что получил от него денежные средства в размере 1.500.000 рублей через неустановленное следствием лицо, после чего присвоил полученные денежные средства себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении Е-на И.А. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, и осознавая тот факт, что Е-н И.А. воспринимает его как сотрудника 12 группы ЦАП УФСБ России, 26 февраля 2021 года, Якушин А.А. в ходе телефонного разговора сообщил Е-у И.А. о необходимости передачи ему (Якушину А.А.) денежных средств в размере 1.500.000 рублей для дальнейшего их использования в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве взятки сотрудникам Кингисеппской таможни СЗТУ ФТС России и сотрудникам СВХ ООО «Терминал и К», и задержания их при ее получении. Введенный в заблуждения Е-н И.А. согласился передать Якушину А.А. денежные средства в размере 1.500.000 рублей для использования их в проведении сотрудниками 12 группы ЦАП УФСБ России оперативно-розыскных мероприятий.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении Е-на И.А. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в причинении Е-ну И.А. имущественного ущерба и желая их наступления, 26 февраля 2021 года в точно неустановленное следствием время, находясь в здании БЦ «Магистраль», расположенного по адресу: г. Москва, 1-й Магистральный тупик, д. 5А, Якушин А.А. лично получил от Е-на И.А. денежные средства в размере 1.500.000 рублей, что является особо крупным размером, для использования их в проведении сотрудниками 12 группы ЦАП УФСБ России оперативно-розыскных мероприятий в отношении сотрудников Кингисеппской таможни СЗТУ ФТС России и сотрудников СВХ ООО «Терминал и К», однако, после получения указанных денежных средств, Якушин А.А. присвоил полученные денежные средства себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении Е-на И.А. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, и осознавая тот факт, что Е-н И.А. воспринимает его как сотрудника 12 группы ЦАП УФСБ России, 12 марта 2021 года, находясь в доме Е-на И.А., расположенном по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, в районе д. Холмы, КП «Тироль», д. 40, Якушин А.А. в ходе личной встрече сообщил Е-ну И.А. о необходимости передачи ему (Якушину А.А.) денежных средств в размере 4.900 долларов США для использования их в подготовке к проведению сотрудниками 12 группы ЦАП УФСБ России оперативно-розыскных мероприятий в отношении сотрудников Кингисеппской таможни СЗТУ ФТС России и сотрудников СВХ ООО «Терминал и К». Введенный в заблуждения Е-н И.А. согласился передать Якушину А.А. денежные средства в размере 4.900 долларов США для использования их в подготовке к проведению сотрудниками 12 группы ЦАП УФСБ России оперативно-розыскных мероприятий.

По окончанию указанной встречи, 12 марта 2021 года в точно неустановленное следствием время, находясь в доме Е-на И.А., расположенном по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, в районе д. Холмы, КП «Тироль», д. 40, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении Е-на И.А. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в причинении Е-ну И.А. имущественного ущерба и желая их наступления, Якушин А.А. лично получил от Е-на И.А. денежные средства в размере 4.900 долларов США, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на 12 марта 2021 года составило 360.148,04 рублей, для использования их в подготовке к проведению сотрудниками 12 группы ЦАП УФСБ России оперативно-розыскных мероприятий в отношении сотрудников Кингисеппской таможни СЗТУ ФТС России и сотрудников СВХ ООО «Терминал и К», однако, после получения указанных денежных средств, Якушин А.А. присвоил полученные денежные средства себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении Е-на И.А. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, и осознавая тот факт, что Е-н И.А. воспринимает его как сотрудника 12 группы ЦАП УФСБ России, 25 марта 2021 года, Якушин А.А. в ходе телефонного разговора сообщил Е-ну И.А. о необходимости передачи ему (Якушину А.А.) денежных средств в размере 1.120.000 рублей, для дальнейшего их использования в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве взятки сотрудникам Кингисеппской таможни СЗТУ ФТС России и сотрудникам СВХ ООО «Терминал и К», и задержания их при ее получении. Введенный в заблуждения Е-н И.А. согласился передать Якушину А.А. денежные средства в размере 1.120.000 рублей, для использования их в проведении сотрудниками 12 группы ЦАП УФСБ России оперативно-розыскных мероприятий.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении Е-на И.А. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в причинении Е-ну И.А. имущественного ущерба и желая их наступления, 25 марта 2021 года, в точно неустановленное следствием время, находясь в здании БЦ «Магистраль», расположенного по адресу: г. Москва, 1-й Магистральный тупик, д. 5А, Якушин А.А. лично получил от Е-на И.А. денежные средства в размере 1.120.000 рублей, что является особо крупным размером, для использования их в проведении сотрудниками 12 группы ЦАП УФСБ России оперативно-розыскных мероприятий в отношении сотрудников Кингисеппской таможни СЗТУ ФТС России и сотрудников СВХ ООО «Терминал и К», однако, после получения указанных денежных средств, Якушин А.А. присвоил полученные денежные средства себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Якушин А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, похитил и распорядился по своему усмотрению денежными средствами, принадлежащими Е-ну И.А., в размере 7.650.148,04 рублей, то есть в особо крупном размере.

Он же (Якушин А.А.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, а именно:

В точно неустановленное следствием время, в период с 01 января 2021 года по 28 февраля 2021 года, в ходе неоднократных телефонных разговоров, а также переписки в программе «Телеграмм», Якушин А.А. получил от М-ва В.В. информацию о том, что 17 декабря 2020 года неустановленными лицами похищено имущество, принадлежащее М-ву В.В., находящееся в помещениях гостиницы «Винтерфелл», расположенной по адресу: г. Москва, Дровяной переулок, д. 20, стр. 1, на общую сумму 12.000.000 рублей, о чем последним написано заявление в правоохранительные органы. Также в ходе указанных неоднократных телефонных разговоров и переписки в программе «Телеграмм» М-в В.В. сообщил Якушину А.А., что до настоящего времени уголовное дело не возбуждено, виновные лица не установлены и не привлечены к уголовной ответственности, а также не установлено похищенное имущество.

С учетом полученной информации, в период с 01 января 2021 года по 28 февраля 2021 года, находясь в неустановленном следствии месте на территории г. Москвы, у Якушина А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения имущества М-ва В.В. в особо крупном размере, путем обмана последнего.

С целью реализации возникшего преступного умысла, в точно неустановленное следствием время, в период с 01 января 2021 года по 28 февраля 2021 года, в помещении ресторана, расположенного в ТЦ «Ереван Плаза» по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 13, Якушин А.А. в ходе личной встречи с М-вым В.В., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, ввел М-ва В.В. в заблуждение относительно того, что он (Якушин А.А.) является действующим сотрудником Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее – ФСБ России), и в подтверждение своих слов, предъявил неустановленное следствием удостоверение сотрудника ФСБ России, в связи с чем у него имеется возможность проведения в отношении неустановленных следственных лиц оперативно-розыскного мероприятия по выявлению и установлению лиц, причастных к совершению указанного преступления, а также установления местонахождения похищенного имущества, однако, в действительности Якушин А.А. сотрудником ФСБ России не являлся, знакомыми в правоохранительных органах Российской Федерации не обладал, проводить оперативно-розыскные мероприятия не мог.

В ходе указанной встречи Якушин А.А. сообщил М-ву В.В. о необходимости передаче ему (Якушину А.А.) вначале 1.500.000 рублей для использования их в оперативно-розыскных мероприятиях, установления лиц, причастных к совершению указанного преступления, а также установления местонахождения похищенного имущества, и в дальнейшем еще 1.500.000 рублей за проведенные оперативно-розыскные мероприятия, то есть в общей сумме 3.000.000 рублей. Введенный в заблуждения М-в В.В. согласился передать Якушину А.А. денежные средства в размере 1.500.000 рублей для использования их в проведении сотрудниками ФСБ России оперативно-розыскных мероприятий.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении М-ва В.В. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в причинении М-ву В.В. имущественного ущерба и желая их наступления, осознавая тот факт, что М-в В.В. воспринимает Якушина А.А. как сотрудника ФСБ России, 03 марта 2021 года в точно неустановленное следствием время, находясь в помещении кафе «Старбакс», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, д. 4, Якушин А.А. лично получил от М-а В.В. денежные средства в размере 1.500.000 рублей, что является особо крупным размером, для использования их в проведении сотрудниками ФСБ России оперативно-розыскных мероприятий в отношении неустановленных следствием лиц, однако, после получения указанных денежных средств, Якушин А.А. присвоил полученные денежные средства себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Так как Якушиным А.А. не были проведены оперативно-розыскные мероприятия по выявлению и установлению лиц, причастных к совершению указанного преступления, а также не установлено местонахождение похищенного имущества, М-в В.В. отказался передавать Якушину А.А. вторую часть денежных средств в размере 1.500.000 рублей.

Таким образом, Якушин А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, похитил и распорядился по своему усмотрению денежными средствами, принадлежащими М-ву В.В., в размере 1.500.000 рублей, то есть в особо крупном размере.

Он же (Якушин А.А.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, а именно:

В точно неустановленное следствием время, в период с 14 января 2022 года по 15 февраля 2022 года, в ходе неоднократных телефонных разговоров с Б-м В.В., а также в ходе личной встречи с О-й С.А., Якушин А.А. получил информацию о том, что ООО «Связьэлектросервис» в 2018 году возведен сборно-разборный ангар на земельном участке, расположенном по адресу: г. Москва, пос. Сосенское, вблизи д. Сосенки, уч. 21/2а, который в 2021 году государственной инспекцией по контролю за исполнением объектов недвижимости г. Москвы признан самовольным строительством и ГБУ «Московско-контрольным мониторинговым центром недвижимости» установлен срок для добровольного его демонтажа до 28 февраля 2022 года.

С учетом полученной информации, в период с 14 января 2022 года по 15 февраля 2022 года, находясь в неустановленном следствии месте на территории г. Москвы, у Якушина А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения имущества Б-ца В.В. в особо крупном размере, путем обмана последнего.

С целью реализации возникшего преступного умысла, 15 февраля 2022 года, находясь в помещении международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», расположенном по адресу: г. Москва, Мичуринский проспект, д. 70а, Якушин А.А. в ходе личной встречи с О-й С.А., действующей в интересах Б-ца В.В., из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, ввел О-ю С.А. в заблуждение относительно того, что он (Якушин А.А.) является бывшим сотрудником Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее – ФСБ России), в связи с чем у него имеется широкий круг знакомств среди сотрудников ГБУ «Московско-контрольный мониторинговый центр недвижимости» и иных учреждений Правительства г. Москвы, при помощи которых у него имеется возможность повлиять на перенос срока для добровольного демонтажа сборно-разборного ангара на более поздний срок и в дальнейшем отменить решение о сносе. В действительности Якушин А.А. бывшим сотрудником ФСБ России не являлся, знакомыми в правоохранительных и государственных органах Российской Федерации не обладал, повлиять на перенос срока демонтажа ангара не мог.

В ходе указанной встречи Якушин А.А. сообщил О-й С.А. о необходимости передаче ему (Якушину А.А.) денежных средств в размере 2.000.000 рублей для переноса срока для добровольного демонтажа сборно-разборного ангара на более поздний срок. Введенная в заблуждения О-я С.А. сообщила полученную информацию Б-у В.В., который согласился передать Якушину А.А. денежные средства в сумме 2.000.000 рублей.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении Б-а В.В. в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем обмана, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в причинении Б-у В.В. имущественного ущерба и желая их наступления, осознавая тот факт, что Б-ц В.В. воспринимает Якушина А.А. как бывшего сотрудника ФСБ России, 18 февраля 2022 года, в точно неустановленное следствием время, находясь в квартире последнего, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Удальцова, д. 48, кв. 8, Якушин А.А. лично получил от Б-ца В.В. денежные средства в размере 2.000.000 рублей, что является особо крупным размером, для переноса срока для добровольного демонтажа сборно-разборного ангара на более поздний срок и с дальнейшей отменой решения о сносе, однако, после получения указанных денежных средств Якушин А.А. присвоил полученные денежные средства себе и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Якушин А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, похитил и распорядился по своему усмотрению денежными средствами, принадлежащими Б-у В.В., в размере 2.000.000 рублей, то есть в особо крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Якушин А.А. вину по всем эпизодам предъявленного ему обвинения признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания вины Якушиным А.А., его вина подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшего Б-ца В.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 8 л.д. 62-67), из которых следует, что с 2014 года он состоит в должности 1-го вице-президента международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», офис расположен по адресу: г. Москва, Мичуринский проспект, дом 70А. 15 февраля 2022 года по просьбе его подчиненной О-й С.А. он занял последней денежные средства в сумме 1.000.000 рублей, которые Островская С.А. передала Якушину А.А., являвшемуся сотрудником ФСБ России, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Также показал, что к нему (Б-у В.В.) обратилась знакомая А-а Н.Ф., рассказала, что администрацией Московской области готовятся документы для сноса здания на земельном участке: г. Москва, пос. Сосенское, вблизи д. Сосенки, уч. 21/2А, а также спросила, может ли он (Б-ц В.В.) помочь отсрочить снос данного здания. Тогда он узнал у О-й С.А., что Якушин А.А. готов помочь в данном вопросе. 18 февраля 2022 года он (Б-ц В.В.) встретился с Якушиным А.А. и передал последнему 2.000.000 рублей для решения вопроса о переносе срока сноса здания, при этом последний сказал, что перезвонит завтра. На следующий день и в последствии он (Б-ц В.В.) не дождался звонка Якушина А.А., а через еще некоторое время узнал, что Якушин А.А. задержан сотрудниками полиции;

- показаниями потерпевшего В-на А.Е., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 7 л.д. 117-128), из которых следует, что у него есть друг Никулин С.Н., примерно в начале 2020 года последний сказал, что у него есть люди, которые могут «прокручивать» деньги за короткий срок и возвращать с прибылью. Данное предложение его заинтересовало. 19 марта 2020 года он снял со счета своего сына 360.000 рублей и передал Н-ну С.Н., который сказал, что в течение двух недель деньги вернутся. Примерно через неделю Н-н С.Н. возвратил ему 400.000 рублей, его такая прибыль устроила и он сообщил Н-ну С.Н., что готов предоставить большую сумму. Примерно в марте 2020 года он снова согласился на предложение Н-на С.Н. «прокрутить» деньги и передал по указанию Н-а С.Н. денежные средства в сумме 700.000 рублей Якушину А.А., при этом Н-н С.Н. сказал ему (В-ну А.Е.), что деньги вернутся через 2-3 недели и прибыль от них будет 10%. Также от Н-на С.Н. ему стало известно, что Якушин А.А. является бывшим сотрудником ФСБ России, имеет звание подполковника, у Якушина А.А. имеются большие связи и знакомства в высших чинах власти, Якушин А.А. знает всех руководителей правоохранительных органов. В конце апреля 2020 года он вновь встретился с Н-м С.Н. и передал последнему еще 300.000 рублей для «прокрутки». Примерно в мае 2020 года ему были переданы денежные средства в сумме 70.000 рублей в качестве процентов. В июне 2020 года в ходе встречи с Якушиным А.А. последний рассказал, что есть прибыльный бизнес, который заключается в закупке и продаже фруктов, для запуска данного бизнеса необходимо 3.500.000 рублей, но он (В-н А.Е.) сообщил, что денег у него таких нет, а также попросил Якушина А.А. вернуть ранее переданные деньги в общей сумме 1.000.000 рублей, на что Якушин А.А. сообщил ему, что уже вложил данные деньги в новый проект в фруктами, но нужны еще деньги и тогда он ответил, что постарается их найти. 22 июня 2020 года он для вложения в бизнес перевел на банковскую карту, реквизиты которой сообщил Якушин А.А., 200.000 рублей, 1 июля 2020 года передал через Н-на С.Н. для Якушина А.А. 200.000 рублей, 4 ноября 2020 года передал еще 300.000 рублей. Также в сентябре 2020 года он занял Якушину А.А. 100.000 рублей, который, как потом сообщил ему Якушин А.А., последний также вложил в бизнес. Кроме того, сообщил, что в 2008 году его родители вложили в строительный кооператив примерно 11.000.000 рублей, но кооператив обанкротился, с 2013 года шли судебные тяжбы и были возбуждены уголовные дела, но денежные средства родителям не были возвращены. Зная, что Якушин А.А. является бывшим сотрудником ФСБ России, он обратился к Якушину А.А. за помощью по возврату родителям денежных средств, Якушин А.А. согласился и сказал, что для этого ему необходимо 3.000.000 рублей, но у них не было такой суммы денег, на что Якушин А.А. сказал, что передал за решение данной проблемы свои деньги и как только у него (В-на А.Е.) появятся деньги, он должен их вернуть Якушину А.А., в результате за решение проблем родителей в октябре 2020 года он передал Якушину А.А. 50.000 рублей, 19 марта 2021 года он перевел на указанную Якушиным А.А. карту 1.152.000 рублей, 5 апреля 2021 года также перевел на указанную Якушиным А.А. карту 183.010 рублей. Помимо этого, показал, что в 2012 году его брат заключил договор купли-продажи квартиры в строящемся доме, но договор оказался поддельным и деньги брата были похищены. Примерно в октябре 2020 года он также рассказал об этом Якушину А.А., на что Якушин А.А. пояснил, что такая проблема решается просто, он сможет помочь, решение этой проблемы будет стоить 1.500.000 рублей, в результате его (В-на А.Е) брат – В-в Д.Н. передал Якушину А.А. 650.000 рублей. Также в конце декабря 2020 года Якушин А.А. предложил ему (В-ну А.Е.) приобрести квартиру за выгодную цену у его (Якушина А.А.) друга, на что он (В-н А.Е.) согласился и в качестве части оплаты передал через Якушина А.А. денежные средства в общей сумме 120.000 рублей. Никаких своих обязательств Якушин А.А. перед ним (В-ым А.Е.) не выполнил, денежные средства в общей сумме 3.385.010 рублей не вернул. А также показал, что в октябре-ноябре 2020 года он познакомил своего друга Е-на И.А. с Якушиным А.А., последний также пытался решить проблемы Е-на И.А. и взял у последнего деньги в сумме 9.000.000 рублей;

- показаниями потерпевшего В-ва Д.Н., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 7 л.д. 180-186), из которых следует, что в 2011 году им с ООО «Приско» был заключен договор купли-продажи квартиры в Московской области, г. Долгопрудный, сотрудникам ООО «Приско» за приобретение квартиры он передал 2.500.000 рублей, затем ему стало известно, что приобретенная им квартира принадлежит другим людям, он понял, что его обманули, похитили принадлежащие ему денежные средства, по данному факту он обратился в правоохранительные органы, однако деньги ему не возращены и никто к ответственности не привлечен. О данном факте он рассказал своему брату В-ну А.Е., последний сказал, что у него есть друг Якушин А.А., который ранее являлся сотрудником ФСБ России, знает многих руководителей правоохранительных и государственных органов, крупных бизнесменов. В-н А.Е. обратился к Якушину А.А. с просьбой помочь решить проблему В-а Д.Н. с квартирой, на что Якушин А.А. сообщил, что за решение данного вопроса Якушину А.А. нужно передать 1.500.000 рублей. 21 октября 2020 года он (В-в Д.Н.) встретился с Якушиным А.А., последний также рассказал ему (В-ву Д.Н.), что он (Якушин А.А.) ранее работал в ФСБ России, у него много связей и знакомых, при помощи которых он может решить его (В-ва Д.Н.) проблемы, он возбудит уголовное дело в отношении сотрудников ООО «Приско», надавит на них и они будут вынуждены вернуть деньги. Якушин А.А. также сообщил ему, что за решение данных проблем он (В-в Д.Н.) должен передать 1.500.000 рублей, под диктовку Якушина А.А. он написал заявления на имя какого-то начальника ФСБ России, где он просил последнего походатайствовать перед следственным комитетом о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ООО «Приско», а также на имя начальника Следственного комитета России, которого он (В-в Д.Н.) просил возбудить уголовное дело в отношении сотрудников ООО «Приско». После написания заявлений Якушин А.А. сказал, что сразу же едет в ФСБ России, куда передаст эти заявления и деньги в сумме 1.500.000 рублей, которые он (В-в Д.Н.) должен в ближайшее время передать Якушину А.А. В ноябре-декабре 2020 года через своего брата В-на А.Е. он (В-в Д.Н.) передал Якушину А.А. денежные средства в общей сумме 650.000 рублей. Со слов Якушина А.А. ему было известно, что работа началась и его проблемы скоро будут решены. Примерно в июле 2021 года он встретился с Якушиным А.А., последний сказал, что между его представителями и представителями ООО «Приско» состоялась встреча, они пришли к соглашению о том, что ООО «Приско» вернет ему (В-ву Д.Н.) денежные средства в сумме 2.500.000 рублей и проценты, при этом он (В-в Д.Н.) должен передать Якушину А.А. оставшиеся 650.000 рублей, но у него (В-ва Д.Н.) такой суммы не было. Спустя некоторое время ему позвонил Якушин А.А. и поинтересовался, нашел ли он (В-в Д.Н.) оставшуюся сумму денег, но он ответил отрицательно, после этого он с Якушиным А.А. не разговаривал и не встречался;

- показаниями потерпевшего Е-на И.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 7 л.д. 34-43), из которых следует, что он является генеральным директором ООО «ВЕ Сервис», которое занимается предоставлением транспортно-экспедиторских услуг. 5 августа 2020 года на Кингисеппской границе г. Санкт-Петербурга была остановлена и задержана грузовая машина с товарами, которая осуществляла грузоперевозку, товар помещен на склад временного хранения, он пытался выяснить причины и в результате ему сообщили, что за возврат товара он должен передать взятку в сумме 2.000.000 рублей. Примерно в начале октября 2020 года он рассказал об этом своему знакомому В-ну А.Е., который познакомил его с Якушиным А.А., последний сказал, что он является сотрудником ФСБ России, имеет звание подполковника, а также продемонстрировал удостоверение. Он (Е-н И.А.) рассказал Якушину А.А. о задержании груза и требовании взятки, на что последний сказал, что в данном случае совершается должностное преступление и предложил ему (Е-ну И.А.) поучаствовать в проведении в отношении сотрудников ФТС России и склада временного хранения оперативно-розыскных мероприятий, на что он согласился. Для использования в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно при передаче денег в качестве взятки сотрудникам ФТС России и склада временного хранения, а также задержания последних с поличным необходимы деньги в сумме 3.000.000 рублей, на что он (Е-н И.А.) также согласился. Спустя 1-2 дня он собрал нужную сумму денег и передал их через своего водителя Л-я В.Н. Якушину А.А. Получив деньги, Якушин А.А. сообщил, что начинает оперативно-розыскные мероприятия в отношении сотрудников ФТС России, о дополнительных мероприятиях и результатах сообщит позже. В период с декабря 2020 года по январь 2021 года Якушин А.А. сообщал ему, что ведется подготовка оперативно-розыскных мероприятий. В конце января 2021 года он по просьбе Якушина А.А. перевел последнему еще 200.000 рублей. Затем, 24 февраля 2021 года ему поступило сообщение от Якушина А.А. с инструкцией действий, сообщалось, что 25 февраля 2021 года Якушин А.А. будет задерживать сотрудника ФТС России за получение взятки, товар он (Е-н И.А.) получит 1-2 марта 2021 года, сотрудники ФСБ России сегодня (24 февраля 2021 года) проведут с ним (Е-ым И.А.) беседу, сегодня же к нему в офис приедет человек, являющийся посредником во взятке, которому необходимо передать 1.500.000 рублей, при этом необходимо было зафиксировать на видеозапись момент подготовки указанной суммы, а также написать заявление о противоправных действиях сотрудников ФТС России и передать вместе с деньгами. Все указанные действия он (Е-н И.А.) сделал. 26 февраля 2021 года он встретился с Якушиным А.А. и последний сказал, что возникли проблемы и срочно нужны деньги в сумме 1.500.000 рублей, сказав, что ранее переданные деньги в сумме 1.500.000 рублей уже с посредником отправились для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении сотрудников ФТС России, эти деньги необходимы для их оформления, а также пообещал, что деньги в общей сумме 3.000.000 рублей будут ему (Е-ну И.А.) возвращены через 2-3 дня, на что он также согласился и передал Якушину А.А. еще 1.500.000 рублей для проведения оперативно-розыскных мероприятий. В период с 26 февраля 2021 года по 12 марта 2021 года Якушин А.А. сообщал ему, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении сотрудников ФТС России ведутся и пока не завершены. 12 марта 2021 года Якушин А.А. сообщил ему, что оперативно-розыскные мероприятия проведены и все задержаны, однако от своих сотрудников ему (Е-ну И.А.) было известно, что никто не задержан, о чем он сообщил Якушину А.А. на что Якушин А.А. сказал, что все были задержаны, однако вмешался начальник ФТС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также прокурор г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, которые не дают им работать, в связи с чем необходимо еще 7.000 долларов США, однако у него (Е-на И.А.) было только 4.900 долларов США, которые он и передал Якушину А.А. 25 марта 2021 года к нему в офис приехал Якушин А.А. и сообщил, что ему срочно нужно еще 1.120.000 рублей для использования их в оперативно-розыскных мероприятиях по задержанию сотрудников ФТС России, что вся ситуация разрешится через неделю и все виновные будут задержаны, товар будет ему сразу же возвращен, дело находится на контроле у директора ФСБ России, полномочного представителя Президента РФ и начальников Якушина А.А., а также то, что на данном этапе останавливаться нельзя, так как вся эта ситуация может обернуться против него (Е-на И.А.), после чего он передал Якушину А.А. еще 1.120.000 рублей. Дальше никаких действий в отношении сотрудников ФТС России г. Кингисеппа со стороны каких-либо правоохранительных органов не происходило, Якушин А.А. пропал со связи и больше они не общались, сотрудниками его компании была подана жалоба в Генеральную прокуратуру РФ на действия сотрудников ФТС России г. Кингисеппа по поводу изъятого товара, в результате прокуратурой выявлены нарушения, в адрес ФТС России г. Кингисеппа внесено представление и товар возвращен. Кроме того, показал, что 27 февраля 2021 года он давал контакт своему товарищу М-у В.В., Якушин А.А. также пообещал М-ву В.В. разрешить проблемы последнего, взяв с него 1.500.000 рублей, но никакой помощи не оказал и деньги не вернул. Кроме того, ему также известно, что В-н А.Е. также пострадал от действий Якушина А.А.

Аналогичные показания потерпевший Е-н И.А. дал в ходе проведения очной ставки с Якушиным А.А. (том 4 л.д. 21-28);

В судебном заседании адвокатом, представляющим интересы потерпевшего Е-на И.А., представлен и предъявлен от имени Е-на И.А. к Якушину А.А. гражданский иск на сумму причиненного материального ущерба; вопрос о виде и размере наказания Якушину А.А. оставлен на усмотрение суда;

- показаниями потерпевшего М-ва В.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 7 л.д. 249-255), из которых следует, что он является учредителем сети гостиниц, примерно в декабре 2020 года в гостинице «Винтерфелл» было совершено хищение денежных средств в сумме около 12.000.000 рублей. Он рассказал своему другу Е-ну И.А. о произошедшем, последний сказал, что у него есть знакомый Якушин А.А., являющийся сотрудником ФСБ России, который может помочь и в настоящее время помогает ему (Е-ну И.А.). В начале 2021 года он (М-в В.В.) связался с Якушиным А.А. и по просьбе последнего отправил ему данные лица, которого он (М-в В.В.) подозревал в хищении денег, на что Якушин А.А. сообщил, что занимается данной ситуацией. В конце февраля 2021 года он, его компаньон И-в Д. и Якушин А.А. встретились в ресторане ТЦ «Ереван Плаза» по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, Якушин А.А. рассказал им (М-у В.В. и И-ву Д.), что он является сотрудником ФСБ России, проходит службу в подразделении внешней разведки, показал удостоверение сотрудника ФСБ России, а также сказал, что он изучил сложившуюся ситуацию с хищением денежных средств, у него есть знакомые, которые готовы помочь, за их работу необходимо передать 1.500.000 рублей, а также Якушин А.А. сказал, что необходимо передать еще 1.500.000 рублей для проведения оперативно-розыскных мероприятий, которые будут использованы при проведении следственного эксперимента во время задержания преступника, а после проведения оперативных мероприятий, задержания и составления документов, денежные средства будут ему (М-ву В.В.) возвращены, на что последний согласился. 3 марта 2021 года в кафе «Старбакс» по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, дом 4, он и И-в Д. вновь встретились с Якушиным А.А., он (М-в В.В.) под диктовку Якушина А.А. написал заявление о том, что он (М-в В.В.) просит провести оперативно-розыскное мероприятие и для этого передает деньги в размере 1.500.000 рублей, данное заявление забрал Якушин А.А., а затем он (М-в В.В.) передал Якушину А.А. 1.500.000 рублей, заранее сообщив, что еще 1.500.000 рублей он (М-в В.В.) передаст после проведения оперативно-розыскных мероприятий и задержания преступника. Затем с периодичностью 1 раз в неделю он (М-в В.В.) звонил Якушину А.А. и интересовался результатами проведения оперативно-розыскных мероприятий, на что постоянно получал от Якушина А.А. отговорки, Якушин А.А. говорил, что находится то в командировке, то на задании, и когда вернется займется его (М-ва В.В.) ситуацией, но ничего проведено не было. Впоследствии он также узнал, что Якушин А.А. взял у Е-на И.А. 9.000.000 рублей для проведения оперативно-розыскных мероприятий;

- из показаний свидетеля Н-на С.Н., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 7 л.д. 94-100), следует, что в конце октября 2019 года при сдаче экзамена на водителя такси «Яндекс» он познакомился с Якушиным А.А., последний также сдавал этот же экзамен; Якушин А.А. неоднократно рассказывал ему, что последний ранее работал в ФСБ России, является пенсионером ФСБ России, у него осталось много знакомых в ФСБ России, при помощи которых он может решать любые вопросы и проблемы. В феврале 2020 года в ходе разговора с Якушиным А.А., последний предложил заработать денег на поставке строительных материалов, на что он (Н-н С.Н.) согласился, передал Якушину А.А. 80.000 рублей, и по словам Якушина А.А. последний заработал им денег, так как закупал строительные материалы дешевле, а продавал дороже. Затем Якушин А.А. предложил заниматься поставкой и реализацией фруктов, и сказал, что полученную ими прибыль от продажи строительных материалов он уже вложил в указанное дело, а также попросил передать ему для бизнеса еще 100.000 рублей, что он (Н-н С.Н.) и сделал. Также с 2016 года он знаком с В-ым А.Е., в ходе одной из встреч последний рассказал ему (Н-ну С.Н.), что родители В-на А.Е. вложили денежные средства в строительство, но их обманули и похитили их денежные средства, а также брат В-на А.Е. купил квартиру в Подмосковье, но компания застройщик, получив деньги, не передала квартиру и похитила денежные средства. После данного рассказа, он (Н-н С.Н.) сообщил В-ну А.Е., что у него (Н-на С.Н.) есть знакомый Якушин А.А., последний является сотрудником ФСБ России, в настоящее время пенсионером ФСБ России, имеет большие связи в правоохранительных органах и предложил обратиться к Якушину А.А., на что В-н А.Е. согласился. Через некоторое время он (Н-н С.Н.) рассказал истории В-а А.Е. Якушину А.А., а также предложил взять в бизнес В-на А.Е., так как последний был готов вложить свои деньги в бизнес, связанный с поставкой и реализацией фруктов, на что Якушин А.А. согласился. В начале марта 2020 года он передал Якушину А.А. деньги в сумме 360.000 рублей, принадлежащие В-ну А.Е., для участия последнего в бизнесе по поставке и реализации фруктов. В начале апреля 2020 года ему (Н-ну С.Н.) позвонил Якушин А.А. и сказал, что ему нужны деньги, чтобы вложить их в бизнес с фруктами, он в свою очередь сообщил это В-ну А.Е., после чего последний передал Якушину А.А. 700.000 рублей, а спустя некоторое время Якушин А.А. вернул 70.000 рублей как проценты, полученные за участие в бизнесе. Так как В-а А.Е. устраивало такое вложение денег, он (В-н А.Е.) передал Якушину А.А. через него (Н-на С.Н.) еще 300.000 рублей для их участия в бизнесе и получения процентов. Впоследствии ему (Н-ну С.Н.) стало известно, что Якушин А.А. получил от В-на А.Е. денежные средства в сумме 3.000.000 рублей для решения проблем В-на А.Е., связанных с родителями и братом, но деньги не вернул. Ему (Н-ну С.Н.) Якушин А.А. деньги также не вернул;

- из показаний свидетеля В-на Н.А., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 7 л.д. 88-91), следует, что в 2019 году на его имя был открыт счет в ВТБ Банке, который пополнял его отец – В-н А.Е. Примерно в марте 2020 года отец сказал, что деньги с его (В-а Н.А.) счета в банке необходимо снять, чтобы вложить в дело под большой процент, что он и сделал и снял со счета в банке 360.000 рублей, передав отцу, который в свою очередь в этот же день передал эти деньги мужчине по имени Сергей. Также показал, что он неоднократно был в доме Якушина А.А. в п. Зайцево Одинцовской области, Якушин А.А. говорил, что был сотрудником ФСБ России, а также ему известно, что Якушин А.А. под различными предлогами взял у его (В-на Н.А.) отца деньги в сумме 4.000.000 рублей и не вернул;

- из показаний свидетеля Л-я В.Н., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 7 л.д. 2-5), следует, что он работает водителем-экспедитором в ООО «ВЕ Сервис», генеральным директором которого является Е-н И.А. В конце ноября 2020 года он (Л-й В.Н.) по поручению Е-на И.А. на автомобиле Фольксваген Кадди, государственный регистрационный знак Х818ТС799, встречался с Якушиным А.А. и передавал последнему от Е-а И.А. конверт с денежными средствами в сумме 3.000.000 рублей.

Аналогичные показания свидетель Л-й В.Н. дал в ходе проведения очной ставки с Якушиным А.А. (том 4 л.д. 29-33);

- из показаний свидетеля И-ва Д., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 7 л.д. 240-243), следует, что с июня 2013 года он является компаньоном М-ва В.В., последний является учредителем сети гостиниц «Винтерфелл». Примерно в декабре 2020 года в гостинице «Винтерфелл» были похищены денежные средства. В это же время М-в В.В. рассказал о случившемся их общему другу Е-на И.А., Е-н И.А. дал М-ву В.В. контакт Якушина А.А., сообщив, что последний является сотрудником ФСБ России и может помочь установить похитителей имущества и найти похищенное. В результате М-в В.В. созвонился с Якушиным А.А., по просьбе последнего дал контакты человека, которого М-в В.В. подозревал в хищении денег, а в конце февраля 2021 года по просьбе Якушина А.А. они (М-в В.В. и И-в Д.) встретились с Якушиным А.А. в ТЦ «Ереван Плаза» по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, где Якушин А.А. также рассказал им, что является сотрудником ФСБ России, показал им какое-то удостоверение, сообщил, что может провести оперативные мероприятия по установлению лиц, похитивших деньги, найти похищенное, для чего необходимо передать ему 1.500.000 рублей, которые будут использованы в проведении оперативных мероприятий, после проведения который деньги будут возвращены им обратно. 3 марта 2021 года они вновь встретились с Якушиным М.М., в ходе встречи М-в В.В. сообщил, что согласен на предложение Якушина А.А., по просьбе последнего написал заявление о том, что М-в В.В. просит провести оперативно-розыскное мероприятие для чего передает деньги в размере 1.500.000 рублей, а также передал Якушину А.А. денежные средства в сумме 1.500.000 рублей. Спустя время он спрашивал у М-а В.В., провел ли Якушин А.А. оперативные мероприятия, однако М-в В.В. сообщил, что Якушин А.А. ничего не провел, от Якушина А.А. постоянно поступают отговорки, Якушин А.А. не вернул М-у В.В. деньги. Кроме того, спустя время ему также стало известно, что Якушин А.А. взял деньги у Е-а И.А. в размере 9.000.000 рублей для решения проблем Е-на И.А. и также деньги не вернул;

- из показаний свидетеля О-го С.Н., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 8 л.д. 8-12), следует, что ему знаком Якушин А.А., последний говорил ему (О-му С.Н.), что работал во 2 службе ФСБ России, имеет звание подполковника, уволился из ФСБ России в 2018 году по причине ранения, в настоящее время занимается бизнесом, так как он раньше работал в ФСБ России, то при помощи своих знакомых и связей он помогает разным людям, решает с сотрудниками правоохранительных органов вопросы, связанные с возбуждением и прекращением уголовных дел, привлечением или непривлечением лиц к ответственности и другие. В ходе одной из встреч Якушин А.А. предложил ему (О-му С.Н.) заработать денег на поставке строительных материалов, сказав, что в ходе строительства одного из жилищных комплексов в г. Москве требуется утеплитель, который он может приобрести за 200.000 рублей, а продать его они смогут за 240.000 рублей за машину утеплителя, и предложил скинуться каждому по 200.000 рублей, на что он (О-ий С.Н.) согласился. Также Якушин А.А. рассказал, что была задержана главный архитектор г. Ялта, ей необходимо помочь избежать уголовной ответственности, у нее есть счета в банках, которые арестованы, и если они скинутся каждый по 1.500.000 рублей и передадут адвокату, который поможет данной женщине, то через 2 недели, то есть в конце декабря 2021 года, им каждому возвратят по 6.000.000 рублей, на что он (О-ий С.Н.) также согласился. После данной встречи он получил в банке кредит на сумму 1.500.000 рублей и передал в середине декабря 2021 года Якушину А.А. наличными 1.700.000 рублей. В ходе следующей встречи он рассказал Якушину А.А., что хотел с женой построить дом родителям жены и заключил договор, передал деньги на строительство, но строительная компания дом не достроила и не возвращает деньги. Через некоторое время Якушин А.А. сказал ему, что в строительной компании работают мошенники, рассказал его (О-го С.Н.) жене, что он совместно с оперативными сотрудниками УЭБ г. Москвы будет проводить оперативный эксперимент при получении денег руководителями этой строительной компании и они будут задержаны, а для проведения оперативно-розыскных мероприятий попросил передать ему 1.000.000 рублей, которые он должен был вернуть после задержания мошенников. Примерно в январе-февраля 2022 года его жена – О-ая С.А. передала Якушину А.А. наличными 1.000.000 рублей для использования в оперативно-розыскных мероприятиях по задержанию лиц из строительной компании. Данную сумму О-я С.А. взяла в долг у своего руководителя Б-а В.В. До настоящего времени Якушин А.А. не вернул деньги О-й С.А. Также ему известно, что Якушин А.А. взял у Б-а В.В. деньги в сумме 2.000.000 рублей за решение вопроса по сносу ангара;

- из показаний свидетеля О-й С.А., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 8 л.д. 15-20), следует, что с декабря 2013 года она работает юристом у Б-ца В.В., последний состоит в должности 1-го вице-президента международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа». В начале декабря 2021 года ей стало известно, что ее муж О-й С.Н. познакомился с Якушиным А.А., последний имеет большие связи в правоохранительных органах, знаком с крупными бизнесменами, является бывшим сотрудником ФСБ России. О-й С.Н. рассказал Якушину А.А., что они (О-й С.Н. и О-я С.А.) хотели построить дом родителям, заключили договор на строительство, передали деньги, но строительная компания дом не достроила и деньги не возвращает. На что Якушин А.А. сказал, что сможет решить данную проблему, О-й С.Н. написал заявление о совершении преступления в отношении строительной компании и передал его Якушину А.А. Через некоторое время О-й С.Н. совместно с Якушиным А.А. приехали к ней на работу по адресу: г. Москва, Мичуринский проспект, дом 70А, последний сообщил, что «работа» в отношении строительной компании им ведется и скоро генеральный директор этой строительной компании будет задержан. Позже она познакомила с Якушиным А.А. своего руководителя Б-ца В.В., который также обратился к Якушину А.А. со своей просьбой. 15 февраля 2022 года в ходе телефонного разговора Якушин А.А. сообщил ей (О-й С.А.), что им проводятся оперативные мероприятия по задержанию генерального директора строительной компании, к последнему внедрен человек, который выступает закупщиком и по легенде желает построить дом, он должен передать генеральному директора строительной компании 3.000.000 рублей, из которых 2.000.000 рублей будут муляжами, а 1.000.000 рублей настоящие, после получения данных денег генеральный директор строительной компании будет задержан. После этого Якушин А.А. сообщил, что для указанных оперативных мероприятий срочно нужен 1.000.000 рублей, который будет ей (О-й С.А.) возвращен на следующей день, то есть 16 февраля 2022 года. Она не имела таких денег и заняла их у Б-ца В.В., а затем передала их Якушину А.А., который приехал за деньгами к ней в офис по адресу: г. Москва, Мичуринский проспект, дом 70А. На следующий день деньги ей возвращены не были. Спустя время она решила узнать действительно ли Якушин А.А работает в ФСБ России и обратилась к члену Ассоциации С-ю Ю.В., который являлся бывшим сотрудником ФСБ России. Спустя некоторое время ей позвонил С-й Ю.В. и сообщил, что Якушин А.А. не является и не являлся сотрудником ФСБ России, а впоследствии она узнала, что Якушин А.А. задержан. Кроме того, ей стало известно, что Б-ц В.В. передавал Якушину А.А. деньги для решения каких-то вопросов, а также Якушин А.А. получил 4.000.000 рублей от О-го С.Н.;

- из показаний свидетеля Д-й Е.К., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 8 л.д. 49-52), следует, что с 2017 года она представляет интересы Б-ца В.В. по различным категориям гражданских дел и материалов, с 2020 года Б-ц В.В. состоит в должности 1-го вице-президента международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», она (Д-а Е.К.) также представляет интересы данной ассоциации. Ей известна О-ая С.А., которая является юристом в коммерческой компании, которой владеет Б-ц В.В. Ей (Д-ой Е.К.) известно, что О-я С.А. брала в долг у Б-ца В.В. 1.000.000 рублей, а также то, что 15 февраля 2022 года по адресу нахождения Ассоциации: г. Москва, Мичуринский проспект, дом 70А, приезжал Якушин А.А., которому О-я С.А. передала деньги в сумме 1.000.000 рублей для проведения оперативных мероприятий, при этом Якушин А.А. сообщил, что вернет деньги на следующий день, но впоследствии ей (Д-ой Е.К.) стало известно, что Якушин А.А. не вернул О-й С.А. деньги;

- из показаний свидетеля С-я Ю.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 8 л.д. 43-46), следует, что с 1991 года по 1998 год он проходил службу в ФСБ России, с 1998 года ушел в запас и с 2019 года состоит в должности вице-президента международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа». В середине февраля 2022 года от сотрудницы Ассоциации О-й С.А. он узнал, что О-я О.А. и ее муж, а также Б-ц В.В. передали Якушину А.А., который являлся бывшим сотрудником ФСБ России, денежные средства за решение их проблем, но Якушин А.А. взяв деньги, проблемы их не решил и деньги не вернул. По его (С-я Ю.В.) просьбе О-я С.А. организовала ему (С-ю Ю.В.) встречу с Якушиным А.А., последний рассказал, что до 2013 года служил во 2 Управлении ФСБ России, в настоящее время находится в запасе, где и с кем он проходил службу, а также подтвердил ему (С-ю Ю.В.), что действительно взял деньги у О-й С.А., ее мужа и Б-а В.В., обещал решить их проблемы, в противном случае вернуть деньги. Также показал, что примерно в середине февраля 2022 года он (С-й Ю.В.) обратился к своему сослуживцу в ФСБ России и поинтересовался есть ли такой сотрудник ФСБ России как Якушин А.А., на точной информации ему не предоставили;

- из показаний свидетеля А-й Н.Ф., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 8 л.д. 55-57), следует, что примерно с 2010 года ее мужу А-ву А.И. принадлежит ООО «Связьэлектросервис», которой на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: г. Москва, пос. Сосенское, вблизи д. Сосенки, уч. 21/2а, на котором примерно с 2018 году построен сборно-разборный ангар. В середине июня 2021 года государственной инспекцией по контролю за исполнением объектов недвижимости г. Москвы указанный ангар был признан объектом самовольного строительства с указанием на то, что его необходимо снести. В начале января 2022 года в адрес ООО «Связьэлектросервис» из ГБУ «Московско-контрольный мониторинговый центр недвижимости» поступило уведомление, где было предложено до конца января 2022 года добровольно осуществить демонтаж указанного ангара, а случае отказа, указано, что он будет демонтирован принудительно, затем срок демонтажа был продлен до конца февраля 2022 года. В связи с указанными событиями она (А-ва Н.Ф.) обратилась к своему знакомому Б-у В.В. за помощью, она просила продлить срок принудительного сноса, чтобы у них была возможность официально оформить ангар. Б-ц В.В. сказал, что постарается помочь, найдет человека, который сможет перенести снос на более поздний срок, но помочь не смог. В дальнейшем юристами ООО «Связьэлектросервис», путем предоставления документов в государственные органы, был перенесен срок сноса ангара на 1 месяц, а примерно в мае 2022 года ангар был снесен принудительно;

- из показаний свидетеля Б-на С.А., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 8 л.д. 68-73), следует, что он служил в ФСБ России и уволился по истечению срока действия контракта. В конце декабря 2019 года он познакомился с Якушиным А.А., последний приехал по заказу такси через мобильное приложение «Яндекс Такси», в ходе поездки рассказал ему (Б-ну С.А.), что он (Якушин А.А.) ранее тоже проходил службу в ФСБ России, откуда уволился и работает таксистом, чтобы не сидеть дома. Затем Якушин А.А. взял его (Б-а С.А.) мобильный телефон в приложении «Яндекс Такси» и стал ему звонить, просить встречи, приглашал на различные мероприятия, но он (Б-н С.А.) отказывался. Затем, в 2020 году Якушин А.А. также продолжил ему звонить, интересовался у него (Б-на С.А.) как Якушину А.А. поступить в той или иной ситуации, предлагал различные бизнес идеи, несколько раз они встречались. Осенью 2020 года он (Б-н С.А.) снова встретился с Якушиным А.А., последний рассказал, что у его (Якушина А.А.) близкого друга при прохождении товара через Кингисеппскую таможню сотрудниками таможни незаконно задержан груз, помещен на специальный склад задержанного имущества, за возврат груза сотрудники таможни требуют взятку. Якушин А.А. также сообщил, что его друг написал жалобу на действия сотрудников таможни в прокуратуру и поинтересовался, если ли у него (Б-на С.А.) знакомые сотрудники ФСБ России в Ленинградской области, на что он (Б-н С.А.) ответил, что сотрудники ФСБ России не будут помогать без официальных оснований, а также спросил готов ли друг Якушина А.А. написать заявление. Через несколько дней Якушин А.А. сообщил, что его друг готов написать официальное заявление о вымогательстве у него взятки со стороны сотрудников таможни и добровольно принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях. После этого он (Б-н С.А.) передал Якушину А.А. телефон своего сослуживца по ФСБ России К-ва А.В., ранее являвшегося начальником УФСБ г. Сосновый бор Ленинградской области, и более по данному вопросу с Якушиным А.А. не общался. Кроме того, показал, что в ноябре 2021 года Якушин А.А. взял у него (Б-а С.А.) в долг 200.000 рублей и до настоящего времени не вернул.

Помимо изложенного, виновность подсудимого Якушина А.А. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Е-на И.А. от 25 января 2022 года, в котором он просит привлечь к ответственности Якушина А.А., представляющегося сотрудником ФСБ России, который в период времени с ноября 2020 года по 25 марта 2021 года получил от него (Е-на И.А.) денежные средства в общей сумме около 8 миллионов рублей под предлогом проведения ОРМ в отношении сотрудников Кингисеппской таможни (том 1 л.д. 121);

- заявлением Б-а В.В. от 3 марта 2022 года, в котором он просит возбудить уголовное дело в отношении Якушина А.А. по факту совершения в отношении него мошеннических действий и хищения у него 3.000.000 рублей (том 8 л.д. 1);

- заявлением В-на А.Е. от 14 июня 2022 года, в котором он просит привлечь к ответственности Якушина А.А., который представляясь сотрудником ФСБ России, в период времени с апреля 2020 года по апрель 2021 года получил от него денежные средства в сумме около 4.500.000 рублей за решение различных вопросов, связанных со строительством недвижимости (том 8 л.д. 70);

- заявлением В-ва Д.Н. от 2 сентября 2022 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Якушина А.А., который представляясь сотрудником ФСБ России, в период времени с октября по ноябрь 2020 года получил от него через его брата В-а А.Е. денежные средства в размере 650.000 рублей под предлогом решения его (В-а Д.Н.) проблем, связанных с покупкой квартиры (том 7 л.д. 167);

- заявлением М-а В.В. от 16 сентября 2022 года, в котором он просит привлечь к ответственности Якушина А.А., который представляясь сотрудником ФСБ России, под предлогом проведения оперативно-розыскных мероприятий, 3 марта 2021 года по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, дом 4, получил от него денежные средства в сумме 1.500.000 рублей (том 7 л.д. 205);

- документами и носителем информации, предоставленными потерпевшим Е-ым И.А., относительно необходимости проведения таможенной проверки в отношении ООО «Микрона», а именно товаров, находящихся на Кингисеппской таможне, а также расшифровками разговоров между Якушиным А.А. и Е-м И.А.; протоколами осмотра предметов (документов) от 9 марта 2022 года, 10 марта 2022 года, согласно которым осмотрены все документы, добровольно предоставленные потерпевшим Е-м И.А. (том 2 л.д. 12-174, 175-215; том 5 л.д. 1-11, 18-22, 29-139);

- документами, предоставленными потерпевшим В-м А.Е., содержащими сведения о переводах денежных средств Якушину А.А. (том 7 л.д. 129-158); а также протоколом осмотра предметов (документов) от 22 ноября 2022 года, согласно которому указанные документы были осмотрены (том 7 л.д. 159-164);

- документами, предоставленными потерпевшим В-м Д.Н., содержащими сведения о покупке им квартиры в Московской области, г. Долгопрудный, признании В-ва Д.Н. потерпевшим по факту хищения денежных средств, переданных за покупку квартиры (том 7 л.д. 187-204);

- официальными курсами валют Центрального банка РФ на 12 марта 2021 года (том 2 л.д. 217);

- протоколом обыска от 2 марта 2022 года, с приложением, согласно которому проведен обыск в жилище Якушина А.А. по адресу: Московская область, Одинцовский район, с.п. Жавороновское, д. Зайцево, к.п. Зайцево, ул. Полевая, дом 21, в ходе которого Якушиным А.А. добровольно выдан принадлежащий последнему мобильный телефон (том 3 л.д. 10-13), а также протоколом осмотра предметов (документов) от 9 марта 2022 года, согласно которому, с участием понятых, осмотрен мобильный телефон, принадлежащий Якушину А.А., в ходе осмотра установлены и зафиксированы переписки между Якушиным А.А. и потерпевшим Б-м В.В., а также иными лицами относительно хищений денежных средств у потерпевших, в приложениях телефона обнаружены документы, которые потерпевшие и свидетели отправляли Якушину А.А. (том 3 л.д. 18-193);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 5 сентября 2022 года, с приложением, согласно которому осмотрена информация о фиксации транспортных средств, полученная в ГИБДД по г. Москве и Московской области, установлено, что автомобиль Мерседес-Бенц, с государственными регистрационными знаками, неоднократно зафиксирован камерой фиксации ГИБДД с октября по декабрь 2020 года в непосредственной близости от места работы В-а А.Е., которое расположено по адресу: г. Москва, ул. Студенческая, дом 38; кроме того, установлено передвижение автомобиля Фольксваген Кадди с государственным регистрационным знаком под управлением Л-я В.Н. 24 ноября 2020 года (том 5 л.д. 152-165);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», согласно которой, установлено, что Якушин А.А., 21 июля 1982 года рождения, военную службу в органах безопасности не проходил, к оперативно-служебной деятельности ФСБ России отношения не имеет (том 5 л.д. 175);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 сентября 2022 года, согласно которому, с участием понятых, осмотрена аудиозапись, содержащаяся на диске, содержащая разговор с Якушиным А.А. (том 5 л.д. 188-196);

- протоколом обыска (выемки) от 30 ноября 2022 года, согласно которому в жилище Б-на С.А. изъяты документы и принадлежащий последнему мобильный телефон (том 5 л.д. 203-209); а также протоколом осмотра предметов (документов) от 1 декабря 2022 года, с приложением, согласно которому осмотрены все изъятые в жилище Б-на С.А. предметы и документы, а также изложено существо голосовых и письменных сообщений из переписки с Якушиным А.А. (том 5 л.д. 210-256);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 1 июня 2022 года, согласно которому осмотрена полученная в ПАО Мегафон информация о входящих и исходящих соединениях абонентских номеров, используемых Е-ым И.А. и Л-м В.Н., из которой усматривается наличие телефонных разговоров в 2020-2021 годах между последними и Якушиным А.А. (том 6 л.д. 35-62);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 3 июня 2022 года, согласно которому осмотрена полученная в ПАО Билайн информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера, используемого Якушиным А.А., из которой усматривается наличие телефонных разговоров в 2020-2022 годах между последним и О-им С.Н., Б-м В.В., О-й С.А., М-вым В.В., В-м Д.Н., Е-ым И.А., В-ым А.Е. (том 6 л.д. 82-167);

- сведениями, полученными в АО «Тинькофф Банк», согласно которым между Банком и Якушиной М.А. был заключен договор расчетной карты, на имя Якушиной М.А. была выпущена персонифицированная расчетная карта №5-9, открыт расчетный счет №4-1, распечаткой движения денежных средств по карте, открытой на имя Якушиной М.А. (том 6 л.д. 202-215); а также протоколом осмотра предметов (документов) от 28 апреля 2022 года, согласно которому осмотрены документы, полученные в АО «Тинькофф Банк» на имя Якушиной М.А. (том 6 л.д. 216-231);

- сведениями, полученными в АО «Тинькофф Банк», согласно которым между Банком и Якушиным А.А. были заключены договоры, на имя Якушина А.А. была выпущена расчетная карта №5280******3879, открыты текущие счета №№40-9, 40-9, накопительный счет №2-4; распечаткой движения денежных средств по карте, открытой на имя Якушина А.А. (том 6 л.д. 262-292); а также протоколом осмотра предметов (документов) от 9 августа 2022 года, согласно которому осмотрены документы, полученные в АО «Тинькофф Банк» на имя Якушина А.А. (том 6 л.д. 238-261);

- скриншотами переписки в мессенджере Ватсапп между О-й С.А. и Якушиным А.А., Б-м В.В. (том 8 л.д. 23-34); а также протоколом осмотра предметов (документов) от 25 августа 2022 года, согласно которому указанная переписка осмотрена (том 8 л.д. 35-40);

- протоколом проверки показаний на месте от 22 сентября 2022 года, с фототаблицей, согласно которому свидетель Л-й В.Н. указал место и обстоятельства встречи с Якушиным А.А. в конце ноября 2020 года и передачи последнему денежных средств от Е-на И.А. в сумме 3.000.000 рублей (том 7 л.д. 6-24);

- протоколом проверки показаний на месте от 20 апреля 2022 года, с фототаблицей, согласно которому потерпевший Е-н И.А. указал место, где В-н А.Е. познакомил его с Якушиным А.А., места, где он передавал Якушину А.А. денежные средства для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении сотрудников ФТС России г. Кингисеппа (том 7 л.д. 44-69);

- протоколом проверки показаний на месте от 13 октября 2022 года, с фототаблицей, согласно которому потерпевший М-в В.В. указал место, где он в конце февраля 2021 года встречался с Якушиным А.А. и рассказал о возникших у него проблемах, а также место, где он передавал Якушину А.А. денежные средства для проведения оперативно-розыскных мероприятий в сумме 1.500.000 рублей (том 7 л.д. 218-239);

- вещественными доказательствами, которыми признаны: телефон, принадлежащий Якушину А.А.; документы и носитель информации, добровольно выданные потерпевшим Е-ым И.А.; информация о фиксации транспортных средств, находящаяся на флэш-накопителе; диск, содержащий аудиозапись разговора с Якушиным А.А.; мобильный телефон Б-на С.А.; диск и флэш-накопитель, содержащие информацию о входящих и исходящих соединениях Е-на И.А., Л-я В.Н., Якушина А.А.; документы, полученные в АО «Тинькофф Банк» по банковским картам, открытым на Якушину М.А. и Якушина А.А.; документы, содержащие переписку, предоставленную О-й С.А.; документы о перечислениях денежных средств, предоставленные В-м А.Е. (том 3 л.д. 194-199; том 5 л.д. 12-17, 23-28, 140-145; 166-171, 197-198, 257-258; том 6 л.д. 63-68, 168-173, 232-237, 293-298; том 7 л.д. 165-166; том 8 л.д. 41-42).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Якушина А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Показания потерпевших В-а А.Е., В-а Д.Н., Е-а И.А., М-ва В.В., Б-а В.В., свидетелей Л-я В.Н., Н-а С.Н., В-а Н.А., И-а Д., О-го С.Н., О-й С.А., С-я Ю.В., Д-й Е.К., А-й Н.Ф., Б-а С.А. суд признает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. В судебном заседании установлено, что потерпевшие, свидетели и подсудимый Якушин А.А. в каких-либо неприязненных отношениях не состояли.

О наличии умысла у подсудимого Якушина А.А. на совершение мошенничества в отношении потерпевших, помимо признательных показаний Якушина А.А., свидетельствуют исследованные в судебном заседании доказательства, из совокупности которых следует, что подсудимый, представляясь как бывшим, так и действующим сотрудником ФСБ России, в действительности никогда не работая в органах ФСБ России, сообщал потерпевшим не соответствующие действительности сведения об имеющейся у него возможности разрешения любых вопросов с участием сотрудников ФСБ России, о наличии у него широкого круга знакомств среди сотрудников правоохранительных органов, коммерческих учреждений, создавая видимость для потерпевших деятельности по разрешению вопросов, с которыми они обратились к Якушину А.А., а также возможности вложения денежных средств в бизнес-проекты и их приумножения, получил от потерпевших В-а А.Е., Е-а И.А., М-а В.В., Б-а В.В. денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению, а также распорядился частью денежных средств, переданных ему потерпевшим В-ым Д.Н., а оставшейся частью денежных средств, которые последний должен был передать Якушину А.А., распорядиться не смог, поскольку у В-а Д.Н. их не оказалось и В-в Д.Н. не смог их передать Якушину А.А.

Квалифицирующий признак действий подсудимого как совершение хищения чужого имущества в особо крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из превышающего 1 миллион рублей размера денежных средств, которые Якушин А.А. похитил у потерпевших В-а А.Е., Е-а И.А., М-а В.В., Б-а В.В. и намеривался похитить у потерпевшего В-а Д.Н.

Суд квалифицирует действия подсудимого Якушина А.А. по эпизодам хищения имущества у потерпевших В-а А.Е., Е-на И.А., М-ва В.В., Б-а В.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как он совершил четыре эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

Действия Якушина А.А. по эпизоду хищения имущества у потерпевшего В-ва Д.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как он совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

Подсудимый Якушин А.А. может и должен нести ответственность за совершенные преступления, на учете у психиатра он не состоит, в суде ведет себя адекватно, активно защищается, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Якушину А.А. суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых относится к категории тяжких, личность подсудимого и все обстоятельства дела.

Подсудимый Якушин А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину по предъявленному обвинения полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении детей 2013 и 2015 годов рождения, неработающую супругу, отрицательных характеристик не имеет, что в совокупности с оказанием благотворительной помощи и длительностью содержания Якушина А.А. под стражей в условиях следственного изолятора, суд, на основании ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими Якушину А.А. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Якушину А.А., по делу не установлено.

Оценивая обстоятельства преступлений, данные о личности Якушина А.А., принимая во внимание возраст подсудимого, его семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ, а также для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Принимая во внимание, что подсудимым Якушиным А.А. совершены по совокупности тяжкие преступления, суд в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначает ему наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому Якушину А.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку Якушин А.А. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Е-м И.А. в части взыскания с Якушина А.А. в его пользу 7.650.148 рублей 04 копеек в счет возмещения материального ущерба суд, с учетом доказанности вины подсудимого, полагает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Якушина А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159; ч. 4 ст. 159; ч. 4 ст. 159; ч. 4 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Якушину А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Якушину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Якушину А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время фактического задержания и содержания под стражей Якушина А.А. со 2 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Е-м И.А., удовлетворить, взыскать с Якушина А.А. в пользу Е-на И.А. денежные средства в сумме 7.650.148 (семь миллионов шестьсот пятьдесят тысяч сто сорок восемь) рублей 04 (четыре) копейки в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу, а именно: флэш-накопители, диски, документы – хранить при уголовном деле (том 5 л.д. 12-17, 23-28, 140-145; 166-171, 197-198, 257-258; том 6 л.д. 63-68, 168-173, 232-237, 293-298; том 7 л.д. 165-166; том 8 л.д. 41-42); телефон Самсунг - возвратить Якушину А.А. по принадлежности (том 3 л.д. 194-199).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд города Москвы, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.В. Сизинцева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск