Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1149/23

адрес № 395

РЕШЕНИЕ

адрес 03.08.2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Терлоева А.У. на постановление мирового судьи судебного участка № 395 адрес от 26 января 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 395 адрес от 26 января 2023 года Терлоев А.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяца.

На указанное постановление Терлоевым А.У. подана жалоба, в которой он указывает на несогласие с постановлением мирового судьи, просит учесть, что указанное в протоколе об административном правонарушении он (Терлоев А.У.) не совершал, имело место предвзятое отношение к нему инспектора ДПС, право на управление транспортным средством ему необходимо для осуществления трудовой деятельности, поскольку он (Терлоев А.У.) занимается частным извозом.

В судебном заседании Терлоев А.У. не явился, извещен о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

По смыслу закона нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Терлоев Абдул Увайсович 14.12.2022 в 03:20 по адресу: адрес, управлял ТС марка автомобиля, Бенц, G55, г.р.з. К548РМ95, двигался по адрес, в районе д. 2/1 во встречном направлении по улице с односторонним движением, в нарушении знака 3.1 (въезд запрещен), чем грубо нарушил ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Вина Терлоева А.У. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами, а именно: протокол № 99 ББ 2223793 об административном правонарушении от 14.12.2022, составленный инспектором 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио, в котором Терлоеву А.У. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КРФоАП. Терлоев А.У. правом дать письменное объяснение воспользовался, указав в протоколе «не согласен», копию протокола получил; фотоматериал, подтверждающий наличие дорожных знаков 5.5 (дорога с односторонним движением), 3.1 (въезд запрещен), которые установлены на фонарных столбах в хорошо освещенном месте; рапорт инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фиоД от 14.12.2022 года о выявленном административном правонарушении, совершенном Терлоевым А.У., согласно которому водитель двигался во встречном направлении по улице с односторонним движением в нарушение требований знака 3.1 (въезд запрещен), чем грубо нарушил ПДД РФ; определение о передаче дела об административном правонарушении от 23.12.2022, из которого следует, что Терлоев А.У., неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения, что является отягчающим вину обстоятельством. Совершенное правонарушение представляет повышенную общественную опасность; параметры поиска правонарушений, с информацией о совершенных Терлоевым А.У. в период с 13 ноября 2020 г. по 29 ноября 2022 г. 110 административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КРФоАП, в том числе по ч. 5 ст. 16 КРФоАП (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств), ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней). Штрафы уплачены. В 2012 году за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления) лишен права управления транспортным средством на срок 4 месяца; карточка операций с ВУ водителя Терлоева А.У., согласно которой водительское удостоверение выдано 10.02.2020 и другие материалы.

Фактические обстоятельства совершения Терлоевым А.У. административного правонарушения установлены мировым судьей правильно, на основе имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, действия Терлоева А.У. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Указанным доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований к признанию данных доказательств недопустимыми не имеется.

Утверждение Терлоева А.У. о том, что у него не было умысла на совершение административного правонарушения административное правонарушение он не совершал, является несостоятельным и не может повлечь освобождение Терлоева А.У. от административной ответственности, поскольку в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Довод Терлоева А.У. о том, что указанного административного правонарушения он не совершал, отклоняется судом, поскольку опровергается письменными материалами дела, исследованными мировым судьей в полном объеме.

Довод о том, что инспектор ДПС предвзято отнесся к Терлоеву А.У. отклоняется судом, поскольку у обосновании указанного довода Терлоевым А.У. не представлено каких-либо доказательств.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

При назначении наказания мировой суд учел обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Терлоева А.У.. Административное наказание назначено Терлоеву А.У. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

При вынесении постановления мировым судьей не было допущено каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение вынесенного постановления. Дело было рассмотрено, а постановление – вынесено надлежащим должностным лицом, в строгом соответствии с положениями ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ.

Порядок, подсудность и срок давности привлечения Терлоева А.У. к административной ответственности, не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 395 адрес от 26 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Терлоева А.У. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин