Решение

УИД: 53RS0022-01-2022-009398-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2618/23 по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Матвееву * о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии с учетом уточнения требований, в размере 10 940,52 руб., пени в размере 1 259,18 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 487,99 руб., вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 1 512,01 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявили.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в ее отсутствие и представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В соответствии со ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

Положениями ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

Как установлено ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: *, было передано в собственность от 15.11.1995 года *

20.08.2008 года * скончалась, наследником по завещанию является ответчик, что подтверждается материалами наследственного дела.

По данной квартире истцом предоставляется электроэнергия, задолженность по оплате потребления которой по состоянию на 02.11.2022 составляет 10 940,52 руб., пени в размере 1 259,18 руб.

Размер задолженности по потреблению электроэнергии подтверждается соответствующим расчетом, представленным истцом в материалы дела.

В ходе рассмотрения дела в суде, факт потребления электроэнергии по данному адресу, наличие задолженности и ее размер ответчиком оспорен не был.

Доказательств ненадлежащего оказания услуг по предоставлению электроэнергии, равно как и доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в ином размере, ответчиками в материалы дела представлено не было в нарушение положений ГПК РФ.

С учетом этого, суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу задолженности по потребленной электроэнергии подлежат удовлетворению, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная задолженность в размере 10 940,52 руб.

Согласно ЖК РФ истцом начислены пени в сумме 1 259,18 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика, как с собственника жилого помещения, в которое предоставляется электроэнергия, потребляемая ответчиком в вышеназванный период, и обязанность по оплате которой ответчиком надлежащим образом, в противоречии с требованиями закона, не исполняется.

Размер пени подтверждается соответствующим расчетом, представленным истцом в материалы дела, ответчиком не оспорен.

В силу ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

В силу ГПК РФ в пользу истца с ответчика, также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 487,99 руб., и возврату подлежит излишне уплаченная госпошлина в размере 1 512,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Матвеева * в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН: 1107746695891, ИНН: 7715825806) задолженность в размере 10 940,52 руб., пени в размере 1 259,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 487,99 руб.

Обязать УФНС России по Новгородской области вернуть ООО «ТНС энерго Великий Новгород» государственную пошлину в размере 1 512,01 руб., уплаченную по платежному поручению №7027 от 27.05.2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 июня 2023 года.

Судья И.М.Александренко